IG Farben, festo, knorr, RM,siemens, bosch /continental vagy nem...majd a szijjártóAkkor csak azt mond meg, hogy mivel foglalkoznak![]()
![Smile :) :)](/data/assets/smilies/smile.png)
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
IG Farben, festo, knorr, RM,siemens, bosch /continental vagy nem...majd a szijjártóAkkor csak azt mond meg, hogy mivel foglalkoznak![]()
nem autoipar....ennyit segitek.IG Farben, festo, knorr, RM,siemens, bosch /continental vagy nem...majd a szijjártó)vannak ettől kisebbek is a tallonban, találgass.
Tudom mire gondoltál,de ugyanúgy hülyeség.Turret alatt sentry gunra gondoltam , csak játékokban általában mindkettőt használják ezekre ...
![]()
Zseniális ötlet!
Ki az a hülye aki szemberohanna egy ilyennel?Mondom én , jó ez , tekintve hogy limitált az ember állományunk és nem kéne őket ágyú tölteléként kezelni, így jó felváltás egy front vonalon ...
![]()
piros X a sentry a dzsumbujba elrejtve , lila a lövései , zöld a támadó ork hadsereg mozgása
Kiegeszitesnek jo rendszeres helyvaltoztatassal onerobol vagy kulso sgitseggel attelepitve... De nem onmagaba a fix telepitesu muszaki zarak vedelmere es lesallasok allitasara alkalmas. Esetleg figyelem elterelesre hogy az ellen manoverje iranyitott legyen /akar tuz manoverje./ de az utobbi alkalmazashoz nem kis tudast igenyel.Ki az a hülye aki szemberohanna egy ilyennel?
Ez egy helyben tud lenni és lőni egy szektort.
Kb egy óvodás csoportot tudnál vele megállítani.
Ki az a hülye aki szemberohanna egy ilyennel?
Ez egy helyben tud lenni és lőni egy szektort.
Kb egy óvodás csoportot tudnál vele megállítani.
Hány ember kell ennek a cipeléséhez?Mert ha gyorsan akarod mozgatni az minimum egy jármű és 2 ember.A legminimumabb.Ha nincs jármű akkor pedig sok ember kell.Ha meg olyan helyre akarod kirakni ahol nincs ára akkor a vilgá összes akkumulátora nem lesz elég.Ezen kívül valakinek a lőszert id kéne adagolni.Kiegeszitesnek jo rendszeres helyvaltoztatassal onerobol vagy kulso sgitseggel attelepitve... De nem onmagaba a fix telepitesu muszaki zarak vedelmere es lesallasok allitasara alkalmas. Esetleg figyelem elterelesre hogy az ellen manoverje iranyitott legyen /akar tuz manoverje./ de az utobbi alkalmazashoz nem kis tudast igenyel.
Már eleve a feltételezés is rossz,hogy sok embert tud k8váltani.Miért tudna sok embert kiváltani?Egyszerre csak egy célpontot tud leküzdeni,azaz csak egy embert tudsz vele kiváltani.
ebből a példádból kiindulva akkor ne is álljunk meg itt, minden lövésznek adjunk pajzsot és teknősbéka alakzatban haladjanak mert anno a gallok se tudtak azzal mit kezdeni.....Elég bénák lehettek az amcsik normandiánal is ha "csak egy célpontot tud leküzdeni" egy gépfegyveres ...
![]()
ebből a példádból kiindulva akkor ne is álljunk meg itt, minden lövésznek adjunk pajzsot és teknősbéka alakzatban haladjanak mert anno a gallok se tudtak azzal mit kezdeni.....
Legalább értenéd,hogy mit mondok....Elég bénák lehettek az amcsik normandiánal is ha "csak egy célpontot tud leküzdeni" egy gépfegyveres ...
![]()
Legalább értenéd,hogy mit mondok....
Szerinted mennyit?A géppuskák egymás után képesek sok célpontot leküzdeni,de egyszerre csak egyet.Ráadásul azt is csak addig amíg védik a lövészek a szárnyakat, mert egyszerre két irányba még mindig nem tud tüzelni 1 fegyver.Ezért baromság amiről beszéltek.Szóval akkor csak egy célpontot tud leküzdeni egy gépfegyver ?
Azért nem értesz egyet mert nem érted amit mondok.Értem ami mondasz , csak nem értek egyet vele![]()
Szerinted mennyit?A géppuskák egymás után képesek sok célpontot leküzdeni,de egyszerre csak egyet.Ráadásul azt is csak addig amíg védik a lövészek a szárnyakat, mert egyszerre két irányba még mindig nem tud tüzelni 1 fegyver.Ezért baromság amiről beszéltek.
Elfogytak az érvek?Kicsit ez olyan mint amikor emberek arról beszélnek hogy puskával leszedni a harci helikoptereket , hajrá![]()
Azért nem értesz egyet mert nem érted amit mondok.