IG Farben, festo, knorr, RM,siemens, bosch /continental vagy nem...majd a szijjártóAkkor csak azt mond meg, hogy mivel foglalkoznak
)vannak ettől kisebbek is a tallonban, találgass.A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
)vannak ettől kisebbek is a tallonban, találgass.nem autoipar....ennyit segitek.IG Farben, festo, knorr, RM,siemens, bosch /continental vagy nem...majd a szijjártó
Tudom mire gondoltál,de ugyanúgy hülyeség.Turret alatt sentry gunra gondoltam , csak játékokban általában mindkettőt használják ezekre ...
Mondom én , jó ez , tekintve hogy limitált az ember állományunk és nem kéne őket ágyú tölteléként kezelni, így jó felváltás egy front vonalon ...
piros X a sentry a dzsumbujba elrejtve , lila a lövései , zöld a támadó ork hadsereg mozgása
Azeknek a fegyverallvanyoknak meg lenne a maga helye varosi harcban volgyzarakban nehezen jarhato helyeken. De sokkal jobb ha onjaro platformra vannak telepitve.
Ezekkel megvedeni nem lehet egy "szakaszt" ezek csupan jarorozesre valok. Amik felderitenek majd tuzetnyitnak az ellenre. De ugyan ugy mint egy aknamezo vahy muszaki zar emberi felugyelet nelkul semmit sem er. Lehet alkalmazni nagy tomegbe muszakizarasok vedelmere jol alcazva de oda is kell ember mellejuk foleg a nem mobil verziokhoz... Ezek nem csodafegyverek konnyen lekuzdheto celok. De megtudnak akasztani egy esetleges ellenseges beszivargast. Megallitani nem tudjak. Ha az eszkoz mobil nagyobb eselye van de barhogy is tele lenne pakolva szezorral es hiaba lenne nagy koncentracioba bevetve sem lenne igazan hatekony.
De a helyen kezelve tehermentesitheti a loveszeket foleg a mobil verzio vedelembe. Ahol az eloero mint elfogo csoport tevekenykedhetne mig az onjaro fegyvertorony felderitene /eszlelne lefogotuzet adhatna...
A nem mobil eszkozok inkabb lesallasok letesitesere alkalmasak. Ahol garantalt azok elvesztese.
Ezekkel megvedeni nem lehet egy "szakaszt" ezek csupan jarorozesre valok. Amik felderitenek majd tuzetnyitnak az ellenre. De ugyan ugy mint egy aknamezo vahy muszaki zar emberi felugyelet nelkul semmit sem er. Lehet alkalmazni nagy tomegbe muszakizarasok vedelmere jol alcazva de oda is kell ember mellejuk foleg a nem mobil verziokhoz... Ezek nem csodafegyverek konnyen lekuzdheto celok. De megtudnak akasztani egy esetleges ellenseges beszivargast. Megallitani nem tudjak. Ha az eszkoz mobil nagyobb eselye van de barhogy is tele lenne pakolva szezorral es hiaba lenne nagy koncentracioba bevetve sem lenne igazan hatekony.
De a helyen kezelve tehermentesitheti a loveszeket foleg a mobil verzio vedelembe. Ahol az eloero mint elfogo csoport tevekenykedhetne mig az onjaro fegyvertorony felderitene /eszlelne lefogotuzet adhatna...
A nem mobil eszkozok inkabb lesallasok letesitesere alkalmasak. Ahol garantalt azok elvesztese.
Ki az a hülye aki szemberohanna egy ilyennel?Mondom én , jó ez , tekintve hogy limitált az ember állományunk és nem kéne őket ágyú tölteléként kezelni, így jó felváltás egy front vonalon ...
piros X a sentry a dzsumbujba elrejtve , lila a lövései , zöld a támadó ork hadsereg mozgása
Ez egy helyben tud lenni és lőni egy szektort.
Kb egy óvodás csoportot tudnál vele megállítani.
Muszaki zarasok felugyeletere varosiharcba lesallasokba es oblyektum vedelembe lehet szerepuk. Jarorozni is egy muszaki zarassal kombinalva alkalmas igazan a muszaki zarast megnyitni probalok ellen /nem a megindulasi terepszakaszuk lefogasara./ tehat hasznos tud lenni plane egy onjaro valtozat /a telepitettnek is van ertelme./ de en szerintem valahol a iiranyitott hatasu repeszaknak es altalanos akanak kornyeken van jelentoseguk ami nem csekely de nem egetvero. /mondjik hogy mi a gyalgsag elleni taposo aknakat betiltottuk./ muszaki zarasoknal lenne ertelme alkalmaznunk onjaro formaba es valami nagyon olcso telepitheto valtozatot /akr fizikai osszekottetessel kabel formalyaban./
Kiegeszitesnek jo rendszeres helyvaltoztatassal onerobol vagy kulso sgitseggel attelepitve... De nem onmagaba a fix telepitesu muszaki zarak vedelmere es lesallasok allitasara alkalmas. Esetleg figyelem elterelesre hogy az ellen manoverje iranyitott legyen /akar tuz manoverje./ de az utobbi alkalmazashoz nem kis tudast igenyel.
Bottlenecking , az is jó ha kikerülik mert annyival is kisebb a front ... stratégikusan kell telepíteni ... nem csak egyet hanem több százat ... nem szuper fegyver.... senki nem állított ilyet ... csak csökkenti az ember állomány igényét , abból a szempontból hogy nem közvetlen katonák életét kockáztatod egy terület védelmére ...
Hány ember kell ennek a cipeléséhez?Mert ha gyorsan akarod mozgatni az minimum egy jármű és 2 ember.A legminimumabb.Ha nincs jármű akkor pedig sok ember kell.Ha meg olyan helyre akarod kirakni ahol nincs ára akkor a vilgá összes akkumulátora nem lesz elég.Ezen kívül valakinek a lőszert id kéne adagolni.
Ezek max bázisvédelemre valók de még arra sem.
Már eleve a feltételezés is rossz,hogy sok embert tud k8váltani.Miért tudna sok embert kiváltani?Egyszerre csak egy célpontot tud leküzdeni,azaz csak egy embert tudsz vele kiváltani.
Elég bénák lehettek az amcsik normandiánal is ha "csak egy célpontot tud leküzdeni" egy gépfegyveres ...
ebből a példádból kiindulva akkor ne is álljunk meg itt, minden lövésznek adjunk pajzsot és teknősbéka alakzatban haladjanak mert anno a gallok se tudtak azzal mit kezdeni.....Elég bénák lehettek az amcsik normandiánal is ha "csak egy célpontot tud leküzdeni" egy gépfegyveres ...
Legalább értenéd,hogy mit mondok....Elég bénák lehettek az amcsik normandiánal is ha "csak egy célpontot tud leküzdeni" egy gépfegyveres ...
Szerinted mennyit?A géppuskák egymás után képesek sok célpontot leküzdeni,de egyszerre csak egyet.Ráadásul azt is csak addig amíg védik a lövészek a szárnyakat, mert egyszerre két irányba még mindig nem tud tüzelni 1 fegyver.Ezért baromság amiről beszéltek.
Azért nem értesz egyet mert nem érted amit mondok.Értem ami mondasz , csak nem értek egyet vele
Kicsit ez olyan mint amikor emberek arról beszélnek hogy puskával leszedni a harci helikoptereket , hajrá
Elfogytak az érvek?Kicsit ez olyan mint amikor emberek arról beszélnek hogy puskával leszedni a harci helikoptereket , hajrá
De de értem mi a baj , én azt szeretném hogy ne a katonáink haljanak meg ezrével , te meg azt szeretnéd ha ők halnának meg nem pedig egy drága gépet vesztenénk el ...