A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Jelen idő lányom jelen idő.
Hát az lehet, hogy @krisss tud valamit amit nem mondhat el.Kötyönöm, asztat hittem, valami új.
Legyen igazad, és akkor valamikor talán lesz újra minek örülni!
Visualizing Multi-Domain Battle 2030-2050 | Small Wars Journal
TRADOC Mad Scientist Project: Data will be the most coveted weapon and the greatest tool.
he future battlefield will be characterized by the demand for fused data, cyber infrastructure, digitally enabled technologies and an agile mission command structure. The capability to manage the flow and exploit all elements of intelligence will be paramount to success. The future operating environment will be a complex one consisting of contested domains, lethal battlefields, dispersed organizations and degraded operations. Our Armed Forces will fight within and across disparate and distributed areas of operation. The anticipated tempo and characterization of engagements will vary widely and superior actionable intelligence will enable the development of advantages that joint forces can immediately exploit. One likely battlefield will be dense urban environments where both structural and industrial damage will be substantial. Given accurate, interconnected, mobile and more lethal weapon systems originating from non-traditional enemy force structures, integrating organizations, processes, technology and people will be critical in this multi-domain fight where vast amounts of data are essential to build real time actionable intelligence. Capabilities that provide real time battlefield intelligence and analysis will enable forces to act quickly and efficiently.
plusz pár angol tqnulmány: https://rusi.org/sites/default/files/201906_op_future_operating_enviroment_web.pdf
Európai NATO tagállamként ajánlom a 7-11. oldalt
K
kamm
Guest
<yawn>
Mindezt 100x leragtuk mar, azt is kikalkulaltuk legalabb egy eve, hogy objektumvedelemre Mantis-type CIWS/CRAM tokeletesen megfelel, csapatlegvedelemre meg a Skyranger, mindketto "veletlenul" letezo es mar mukodo RM technologia. Lezer mar nyilvanosan fejlesztes alatt all.
VSHORAD csak nagyobb dolgok ellen kell, de mint lattuk, konkretan az is ott volt a prezin.
Komolyan, inkabb kerdezz neha, mielott sirankozol.
Ugyan, dehogy. Mar megint az elemi logika hianya... ha nekik lesz, akkor nekunk is lesz, nem? Illetve nekunk mar most tudhato, hogy lesz ellenuk hatekony rendszerunk, nekik meg meg semmi nincs, meg tervuk sem, nemhogy fejlesszenek.
Te valami ortodox yeshivaba jartal iskolaba egy darabig?
Azok hirhedten katasztrofalisak, onnan jonnek ki felig irastudatlan, matematikat meg alapjaiban sem ismero, eletkeptelen 14 evesek, a legelemibb logikat sem ertik... 
Svájc 6 Hermes 900-at vett csekély 256 milló dollárért, vegyünk hármat...
Fülöp-szigetek csomagja olcsóbb volt, és kisebb Hermes 900 és 450 meg pár Skylark. kb 110 millió dollár.
K
kamm
Guest
And your point is... what exactly?Visualizing Multi-Domain Battle 2030-2050 | Small Wars Journal
TRADOC Mad Scientist Project: Data will be the most coveted weapon and the greatest tool.smallwarsjournal.com
he future battlefield will be characterized by the demand for fused data, cyber infrastructure, digitally enabled technologies and an agile mission command structure. The capability to manage the flow and exploit all elements of intelligence will be paramount to success. The future operating environment will be a complex one consisting of contested domains, lethal battlefields, dispersed organizations and degraded operations. Our Armed Forces will fight within and across disparate and distributed areas of operation. The anticipated tempo and characterization of engagements will vary widely and superior actionable intelligence will enable the development of advantages that joint forces can immediately exploit. One likely battlefield will be dense urban environments where both structural and industrial damage will be substantial. Given accurate, interconnected, mobile and more lethal weapon systems originating from non-traditional enemy force structures, integrating organizations, processes, technology and people will be critical in this multi-domain fight where vast amounts of data are essential to build real time actionable intelligence. Capabilities that provide real time battlefield intelligence and analysis will enable forces to act quickly and efficiently.
plusz pár angol tqnulmány: https://rusi.org/sites/default/files/201906_op_future_operating_enviroment_web.pdf
Európai NATO tagállamként ajánlom a 7-11. oldalt
Massive amount of cliches and fluff.
Ezt kabe ketnaponta irjuk le, valamilyen formaban, total kozhely.
Lfk ng rol van valakinek valami hir? /egykent ha minden igaz az befer a lynx tornyaba/
Bocsi de nem tudlak kitorolni a kommentbol
K
kamm
Guest
Nigeria kapcsan futottam bele... ezek szerintem boldogan stokiznak be barmit majd. 
Találgassunk kicsit. Az ELTA állítólag fejleszt egy öngyilkos drónt-t, aminek az elsődleges feladata az ellenséges UAV-k felderítése és semlegesítése. Gyakorlatilag odakocog a másik drón mellé és pukk.
K
kamm
Guest
Yeshiva-logika, ahogy en hivom ezt, ami egy oxymoron, mert logikat ne keress benne.
Amugy az Eitan, ami egy boszme nagy dron, 2 tonnat rapakolhatsz, az is csak $30M korul van. Ha abbol csak 4-5 van, nar legyalultuk a teljes HIMARS lineupot, mondjuk percek alatt.
Viszont ha abbol az uj torok raktarbol (Akinci?) avagy hasonlobol szerzunk be felaron, akkor mondjuk mar egy tucat is kijon ugyanannyibol, ami egyutt mar vagy tiz tonnanyi szeretetcskmagit kepes kiszorni...
Amúgy az ilyen nagyobb dögöknek már kevesebb értelme van mivel ezt már a hagyományos légvédelem is látja a méretéből kifolyólag de ráadásul teljesen védtelen is.Yeshiva-logika, ahogy en hivom ezt, ami egy oxymoron, mert logikat ne keress benne.
Amugy az Eitan, ami egy boszme nagy dron, 2 tonnat rapakolhatsz, az is csak $30M korul van. Ha abbol csak 4-5 van, nar legyalultuk a teljes HIMARS lineupot, mondjuk percek alatt.
Viszont ha abbol az uj torok raktarbol (Akinci?) avagy hasonlobol szerzunk be felaron, akkor mondjuk mar egy tucat is kijon ugyanannyibol, ami egyutt mar vagy tiz tonnanyi szeretetcskmagit kepes kiszorni...
K
kamm
Guest
Hat, nem tudom a roman Strela vagy a Kub mit lat beloluk, de a zsidok long-range strike celokra hasznaljak oket rendszeresen, marpedig szerintem a sziriaiaknak modernebb a legvedelmuk, mimt a romanoke...
Én ezért érzem azt, hogy a Bayraktar 2 az a méret, ami a leghasznosabb tud lenni. Ugyan már visz fegyvert, de a mérete miatt már lehet, hogy problémát jelent egy hagyományos légvédelemnek.
Felderítőnek viszont nagyobb is elférhet. Messzebbről dolgozva EW adatokat gyüjt, radarral felszíni célokat keres.
A Bayraktarnál jóval kisebbek meg csak optikai felderítést, célmegjelölést végezzenek.
A loitering munition más lapra tartozik.