A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

kamm said:
Yeshiva-logika, ahogy en hivom ezt, ami egy oxymoron, mert logikat ne keress benne. :D

Amugy az Eitan, ami egy boszme nagy dron, 2 tonnat rapakolhatsz, az is csak $30M korul van. Ha abbol csak 4-5 van, nar legyalultuk a teljes HIMARS lineupot, mondjuk percek alatt.
Viszont ha abbol az uj torok raktarbol (Akinci?) avagy hasonlobol szerzunk be felaron, akkor mondjuk mar egy tucat is kijon ugyanannyibol, ami egyutt mar vagy tiz tonnanyi szeretetcskmagit kepes kiszorni...
Kattints ide a kinyitáshoz...
Amúgy az ilyen nagyobb dögöknek már kevesebb értelme van mivel ezt már a hagyományos légvédelem is látja a méretéből kifolyólag de ráadásul teljesen védtelen is.
 
  • Tetszik
Reactions: yangwenli, fedett_mókus, Pogány and 2 others
krisss said:
Amúgy az ilyen nagyobb dögöknek már kevesebb értelme van mivel ezt már a hagyományos légvédelem is látja a méretéből kifolyólag de ráadásul teljesen védtelen is.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Hat, nem tudom a roman Strela vagy a Kub mit lat beloluk, de a zsidok long-range strike celokra hasznaljak oket rendszeresen, marpedig szerintem a sziriaiaknak modernebb a legvedelmuk, mimt a romanoke...
 
krisss said:
Amúgy az ilyen nagyobb dögöknek már kevesebb értelme van mivel ezt már a hagyományos légvédelem is látja a méretéből kifolyólag de ráadásul teljesen védtelen is.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Én ezért érzem azt, hogy a Bayraktar 2 az a méret, ami a leghasznosabb tud lenni. Ugyan már visz fegyvert, de a mérete miatt már lehet, hogy problémát jelent egy hagyományos légvédelemnek.
Felderítőnek viszont nagyobb is elférhet. Messzebbről dolgozva EW adatokat gyüjt, radarral felszíni célokat keres.
A Bayraktarnál jóval kisebbek meg csak optikai felderítést, célmegjelölést végezzenek.
A loitering munition más lapra tartozik.
 
  • Tetszik
Reactions: yangwenli, vasszekely, Blitz97 and 2 others
arcas said:
Hogy még Te is belefutottál...ez vigasztal...,én már direkt nem linkelek semmit, mert szinte biztos, hogy már kb. ötször volt. :)
Kattints ide a kinyitáshoz...

Linkelj te is nyugodtan bármit továbbra is.

Valamiért nem mindig írja ki a fórum a hozzászólás írása közben, hogy vannak már újabb hozzászólások is. Az a gyanúm, hogy ha több ablakban van megnyitva több különböző topik, akkor megzavarodik és nem jelzi. Kommentelés előtt mindig meg kell nyomni a böngészőben az oldalfrissítés gombot, hogy megjelenjenek a legújabb hozzászólások is az adott topikban. És persze vissza kell kicsit olvasni. Topikot megkeres, utolsó 1-2 oldalt átnézni, oldalt fissíteni, megnézni hogy lett-e újabb hozzászólás, majd utána kommentelni. Nekem ez eddig általában bevált. Telefonon azért ez elég bonyolult és időigényes...
 
  • Tetszik
Reactions: Hegylakó, Törölt tag, Kim Philby and 1 other person
Terminator said:
Telefonon azért ez elég bonyolult és időigényes...
Kattints ide a kinyitáshoz...
90 százalékban telefonon olvasok/irok...pont ezért kimélem is magam a felesleges munkától :)
Amióta ilyen "index-zsoltok" nagyobb teret kaptak bevallom kevesebbet is olvasom...meg sajnos a maradék szabadidőmet is felemészti az a káosz, ami ebben a bohóc-szlovákiában van...úgyhogy inkább megvárom, mig valaki helyettem beteszi amit esetleg találok...most jobb ez igy :)
 
  • Tetszik
Reactions: Zaphod Beeblebrox and Pogány
En ugy csinalom tabletrol hogy megnyitok egy beszelgetest majd allul forumokra kattintok majd uj hozzaszolasokra es az uj hozzaszolasok ismetelt rabokesevek frissitek. /aki gyors elerest akar szerintem lehet egy parancsikont letrehozni ra vagy a keresobe a leggyakrabban latogatott oldalak koze tenni a forum uj hozzaszolasait amit az ujhaozzaszolasokra bokve frisithet./
 
  • Tetszik
Reactions: Terminator
krisss said:
?
Kattints ide a kinyitáshoz...
erre gondolok amit mondtál :
krisss said:
Amúgy az ilyen nagyobb dögöknek már kevesebb értelme van mivel ezt már a hagyományos légvédelem is látja a méretéből kifolyólag de ráadásul teljesen védtelen is.
Kattints ide a kinyitáshoz...
és ez a "temetése"
kamm said:
Hat, nem tudom a roman Strela vagy a Kub mit lat beloluk, de a zsidok long-range strike celokra hasznaljak oket rendszeresen, marpedig szerintem a sziriaiaknak modernebb a legvedelmuk, mimt a romanoke...
Kattints ide a kinyitáshoz...

pöcshuszár said:
Én ezért érzem azt, hogy a Bayraktar 2 az a méret, ami a leghasznosabb tud lenni. Ugyan már visz fegyvert, de a mérete miatt már lehet, hogy problémát jelent egy hagyományos légvédelemnek.
Felderítőnek viszont nagyobb is elférhet. Messzebbről dolgozva EW adatokat gyüjt, radarral felszíni célokat keres.
A Bayraktarnál jóval kisebbek meg csak optikai felderítést, célmegjelölést végezzenek.
A loitering munition más lapra tartozik.
Kattints ide a kinyitáshoz...
legalábbis nekem így jött le
 
www.itthon.ma

Sorozatvetőket vásárolt Románia, amelyek hatótávolsága 300 km

Megérkeztek az országba az Egyesült Államokból vásárolt, HIMARS típusú, nagy mozgékonyságú sorozatvető-rendszerek első elemei. A hadászati eszközöket hajón szállították, a konstancai kikötőben adták át a román hadseregnek. A kormány 2018-ban vásárolta három darabot az amerikai Lockheed vállalat á
www.itthon.ma www.itthon.ma


Valamiről le vagyunk maradva?
 
AlbaRegia said:
www.itthon.ma

Sorozatvetőket vásárolt Románia, amelyek hatótávolsága 300 km

Megérkeztek az országba az Egyesült Államokból vásárolt, HIMARS típusú, nagy mozgékonyságú sorozatvető-rendszerek első elemei. A hadászati eszközöket hajón szállították, a konstancai kikötőben adták át a román hadseregnek. A kormány 2018-ban vásárolta három darabot az amerikai Lockheed vállalat á
www.itthon.ma www.itthon.ma


Valamiről le vagyunk maradva?
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ezt régóta tudjuk.
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back