Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Bravo, Charlie, Echo, Delta, Alpha és a többiek - Honvédelem
Különleges helyszíneken, különleges műveletekben vesznek részt. Olyanokban, amelyeket csak filmen látsz. Mindenkit hazahoznak, de nekik is csak egy életük van. Ez nem a Call of Duty, hanem a hivatásuk. Bemutatjuk a magyar különleges erőket.honvedelem.hu
Én ettől kapok egyszer agyvérzést azthiszem.Miután le lett írva, hogy a T-90S vásárláson felül még T-72B1MS is figyel a pályán utólag a T-90 beszerzés után illetve megfejlesztenek 310 db T54/55-öt M3 szintre(link lent), elmagyarázod, hogy szerinted @krisss arra gondolhatott, hogy T-90-et vesznek és nem vesznek T-72-őt, meg fejlesztgetnek T-55-öt. B+!!! Én ezt nem hiszem el!
T-54M, T-90S, T-90SK, most modern MBT main battle tanks in service in Vietnamese army | June 2020 News Defense Global Security army industry | Defense Security global news industry army 2020 | Archive News year
According to VietDefense’s Facebbok page, the T-54M and T-90S SK/SK are the two most modern main battle tanks in service with the People's Army of Vietnam. Having first arrived towards the end of 2018, the majority of the 64 T-90s are operated by the PAVN's 201st Tank Brigade.www.armyrecognition.com
Vietnam T-55M3 is Equipped with Explosive Reactive Armor ERA
27 Juni 2016 T- 55M3 MBT of the Vietnamese Army (all photos : BaoDatViet) According to Lenta, after the T-54 Vietnam is Israel upgra...defense-studies.blogspot.com
Vietnam to likely import more T-72B1MS White Eagle MBTs | Defense News November 2020 Global Security army industry | Defense Security global news industry army 2020 | Archive News year
It is highly likely that Vietnam will import more T-72MS White Eagle MBTs.
ezt senki sem vitatja, nem is az ellenséges harckocsiktól fáznék
ezt már igen, túl nagyra rakod a 72-est
na ezzel több gond is van,
nem, megint milyen számításokra alapozod ezt? milyen üzletből hoztad ezt le? hogy klasszikust idézzek : " és ezt miből számolta ki maga, matematikus?"
a jelenlegi tervezetről szerintem fingod sincs
nem kerülnének semmilyen lépéskényszerbe, pont ahogy mi sem, van egy tervezet, ami amúgy folyton változik és kb csak nagyon nagyon pár ember tudja hogy mi is lesz kb az irány majd egyszer de a másik , 300 harckocsi itt az életbe soha nem lesz, minek? hova? ki fog benne ülni? miből fog menni? miért gondolod hogy pl a románok jobban "megijednek" a 250db 72-estől mint pl az 50db Leotól?
ez tény
már nem az a kort éljük hogy ehhez eleinte a katonai erő kell szerintem
????
Nem lesznek átfegyverezve rájuk. A műveleti területen való logisztikai könnyebségek miatt a legtöbb SF AR rendszerű fegyvert használ.
Azért lásd be! Halad a dolog, eddig Leo2A4 vásárlástól mindenki elzárkózott, de most már kezd elfogadottá válni a szükségessége. Volt szó a Super Tucanoról is, Nóóó...Nóó...nó...may be...if it possibble.
AV-Loyal Wingman féle hasznosítás a "levegőben" van már, Gripen E/F támogatással. Fontolva halad a dolog. De mérlegelni kell
Marmint a Bundeswehrrel, illetve korabban a Wehrmachttal? Nagyon regi mar a pancelozott/pancelos lovesz.Na fene.Valamikor tárgyaltuk itt, hogy a gépesített lövész elnevezés, lehet idejétmúlt. még én dobtam be, hogy szerintem a páncélos lövész elnevezés kenne inkább ide illő. Tessék, a cikkben ott a páncélos gyalogság elnevezés, ha jól vettem ki, ez lesz a hivatalos. Nem is tudom, mennyi szerzői jogdíjat kérjek, mert úgy érzem olvastak bennünket.
Hát szerintem nem 28 előtt fog jönni, hanem sajnos csak utána. De majd meglátjuk. Legyen neked igazad.
...ha igaz. A repteresek lehet, hogy szakmailag felkeszultek, de csak most upgradelik Kecskemetet, nem?
Többször már szerintem.Ja, ezt is elmondtad mar vagy 3-4x legalabb...
Többek közt további 2A7-re, PzH-ra gondoltam, de elsősorban rakétatüzérségre. Ezen felül (nem kizárólag szf-i haderőnem) bármire, ami nem szállító/felderítő/kiképző/mentő/business, és van minimális elrettentő ereje. (És ami nem csak tényként kezelt vágyálomként fogalmazódik meg itt a fórumon).
Mert a multkor "raktunk rá" 5-6-7 tonna páncélt (ahogy a T-90 "bátyuson" is van) a'la Achzarit, mert van tán' már "páncél-gyárunk"!
A múltkori "csörtében"ezt is levezettük, vázlatosan ez:
Köszönöm, én is el szoktam ismerni amikor igazad van!
Szerinted rajtunk kívűl hányan vannak akiket az itt folyó diskurzus lázba hoz és erőforrást allokálna arra hogy befolyásolja?
A mennyiség melletti érvelők is számontartják a beszerzések irányát és a kitűzött célokat. Abból senki nem akar feladni szerintem semmit, hogy elsőrangú technikai eszközeink legyenek. Ikább arról van szó, hogy emellé, mivel van olyan szintű feszültség a környezetünkben is, ami indokolja, hogy önálló honvédelemre képes mennyiségű haderőnk legyen, ezt teremtse meg az állam akár használt eszközök beszerzésével is. Nem kell elrugaszkodni sem ellenzés, sem támogatás tekintetében a valóságtól ebben a kérdésben sem. Az A7HU fog bevonzani embereket, ahogy egy jobb bérszínvonal, elhelyezés, talán emberibben kialakított rendszer is. Mindenki viszont nem lehet A7HU személyzet, azok viszonylag kevesen lesznek a bevonulókból. Ha a célok között szerepel a harckocsik ugyanezen a színvonalon történő növelése, úgy, hogy minden szinten kielégíti a követelményeket vagy a vágyakat is, akkor értelmetlen a használt holmikkal a varázslás. De mivel ilyen irányú infó nincs, ellenben a szárazföldi beszerzések magas színvonalon jelenleg eléggé jól látszanak ezért aztán ésszerűek a hangok, hogy ez kevés és kizárólag a szövetségi rendszer részegységeként képvisel olyan erőt, amilyenre honvédelem szintjén lenne szükségünk. Ha mindenünk meglesz a ma ismertek és a kielmélkedett lehetőségek közül, nem lesz rossz, mert a világ legjobbjai közt lesz a minősége és az ütőereje, de mindez méretében három dandár, kétszázados légierő és némi modern support keretében ki is merül.
mi az hoyy nincs szükségünk??? a Leo2A7+ melyik képességére nincs szükségünk szerinted??? és mit tud adni a 72-es amit a Le2 nem??
1.)2.) akkor sem lett levezetve rendesen mert akkor is egy hibás feltételezésre alapoztál
- Ezt a múltkori "csörtében" sikeresen levezettük, te is ott voltál, előtted a lehetőség visszakeresni :
- ...választ lásd fentebb!
- ha egy 10 az az tíz-milliós ország nem tud csak 44 harckocsira legénységet kiállítani, akkor alapvető vezetési/szervezési/társadalmi gondok vannak, nem a haditechnikával kell kezdeni!!! (...itt olvastam egy reményt keltő hozzászólást, nincs veszve minden! ...csak ha a folytatás is ilyen gyenge marad!! )
- A "Kritikus Tömeg" (Critical Mass) fogalma minden újkori megváltó magyarázkodás ellenére az ókori harcászat óta töretlenül "működik", ez esetben is: 44 Leo sikerrel támadható(a jóval nagyobb rendelkezésre álló kohószökevénnyel), de a 44 Leo és 250 T-72 NEM: Ez utóbbi mennyiség a szomszédos kohószökevényekkel már nem támadható sikerrel, ellentétben a 44 mennyiséggel!!! Én a 250 T-72 bármelyikébe beülők! A mennyiség miatt nem támadható egy ilyen haderő. A tervezett Leo-kkal(44) kiegészülve főleg NEM!!!
- Miért is kell nekünk "pici" haderő??? 5-6-7 politikailag sértett/"nem-pici" haderővel körülvéve? Én nem akarok merni "kicsinek lenni", amikor harmad áron lehet létrehozni háromszoros képességet!!! Szerbek példáját és haderejét javaslom "megpillantani"! ( a katonai költségvetéseket is összehasonlítva! Kiábrándító az egyenleg számunkra! )
ehhh, ez meg még jövő, olyan jövő ahol olyan durván változik a technika, a doktrina, a mentalitás, a politikai helyzet és maga a technológia hogy a 72-es vszeg főleg nem lesz kompetens vas egy 10 év múlva, oké ez vélemény és nagyon durva találgatás de ha megnézzük hogy tényleg akár egy 10-20 év alatt mennyit tud fejlődni egy ág és hogy már most vannak olyan országok akik már most kohóba küldik a 72-est HA nincs értelme benttartani vagy tuningolni vagy nagyjavítani akkor 10 év múlva majd szerinted lesz egy olyan "új" dolog/technológia amivel még akkor is értelmesebb lesz bent tartani a 72-est a rendszerben mitnsem új , az akkori modern kihívásoknak és technológiának megfelelő harckocsit venni?
és ez miért baj? miért lenne jobb egy olyan vas amihez már most vadászni kell az alkatrészeket mintsem egy olyan nyugati technika ami olyan országból jön amivel szoros a gazdasági és lassan lassan hamarosan a katonai együttműködésünk?
ez nekem még mindig nem áll össze, hogy a fenébe érné meg jobban Neked a fejedben a nagyrakás kohószökevény 72-es (tuningolva) mint a modernebb, jobb, hosszabb távon olcsóbb, jobb képességet adó Leo2A7+ ?
még mindig nincs akkora mennyiség amit érdemes tuningra küldeni, ha meg azt nézed hogy LMzek ilyen 200-300-as mennyiség közötti mennyiséget vizionál na akkor meg főleg nincs annyi
