A mennyiség melletti érvelők is számontartják a beszerzések irányát és a kitűzött célokat. Abból senki nem akar feladni szerintem semmit, hogy elsőrangú technikai eszközeink legyenek. Ikább arról van szó, hogy emellé, mivel van olyan szintű feszültség a környezetünkben is, ami indokolja, hogy önálló honvédelemre képes mennyiségű haderőnk legyen, ezt teremtse meg az állam akár használt eszközök beszerzésével is. Nem kell elrugaszkodni sem ellenzés, sem támogatás tekintetében a valóságtól ebben a kérdésben sem. Az A7HU fog bevonzani embereket, ahogy egy jobb bérszínvonal, elhelyezés, talán emberibben kialakított rendszer is. Mindenki viszont nem lehet A7HU személyzet, azok viszonylag kevesen lesznek a bevonulókból. Ha a célok között szerepel a harckocsik ugyanezen a színvonalon történő növelése, úgy, hogy minden szinten kielégíti a követelményeket vagy a vágyakat is, akkor értelmetlen a használt holmikkal a varázslás. De mivel ilyen irányú infó nincs, ellenben a szárazföldi beszerzések magas színvonalon jelenleg eléggé jól látszanak ezért aztán ésszerűek a hangok, hogy ez kevés és kizárólag a szövetségi rendszer részegységeként képvisel olyan erőt, amilyenre honvédelem szintjén lenne szükségünk. Ha mindenünk meglesz a ma ismertek és a kielmélkedett lehetőségek közül, nem lesz rossz, mert a világ legjobbjai közt lesz a minősége és az ütőereje, de mindez méretében három dandár, kétszázados légierő és némi modern support keretében ki is merül.
Egy irányba harcolva is tud kevés lenni ahhoz, hogy minőségben alatta levő, de mennyiségben többszörös és hasonlóan modern támogatással és felderítéssel rendelkező ellenféllel szemben győzzön. Van rá esélye, de ha(és nálunk a legegyszerűbb történelmi tapasztalatok alapján ezzel kötelező számolnunk) két irányból kell hadakoznunk (és a nagyok pattogatott kukoricával a kezükben végignézik), akkor ez egyértelműen nem tud ott lenni mindkét helyen, vagy ha mégis megpróbálna, akkor mindkét helyen elégtelen erővel jelenne meg.
Egyszerűen látjuk, hogy szükségünk van még harckocsira. Ebből a legjobb tényleg még több A7HU. Mivel ezzel kevéssé tudunk tervezni, mert rohadtul drága és még sok területre kell valóban pénz: emberek fizetése, körülményei, laktanyafelújítás, hadiipari fejlesztések, gyárépítések, MLRS(ugyanúgy kellene mint még harckocsi), kerekes járművek, még tüzérség, drónok, szoftverek, légtérvédelem még, csapatlégvédelem, aknavetők, lőszer, logisztikai park és eljárások, tartalékos rendszer és objektumai, esetleg külön eszközparkja(mindenre szültünk már gondolatot, meg a valóban ezzel foglalkozók is gondolom) és még végtelen apróság, ezért aztán aktív szinten is szóba került már korábban is, hogy akkor, mivel a környékünkön nincs közel sem olyan szörny, mint amik nekük lesznek, elégséges lehet valami, ami nem A7HU.
Elsősorban már korábban sok ellenzés mellett az itt-ott elfekvő A4 készlet amit felvetettem, sok volt a köpködés, ma már
@krisss hajlik felé, hogy kellene. Gondolom szintet valamelyik fenyegetés és érti amiért páran sulykoljuk ezt is. Ha A5+ szintig felhúzzuk ezeket, tehát képes ugyanazt a lőszert tüzelni és hálózatban együttműködni és némi védelmi fejlesztést is kap, akkor olcsóbban, de 15-20 évre biztosítottan lenne elégséges mennyiségű harckocsink, ami már együtt elriasztó erő is. Akár önálló zászlóaljakban felállítva, két további zlj hadműveleti szinten nagyságrendekkel szabadabb mozgásteret adna. Egyrészt a 44 A7HU önmagában nem képes veszteséget tűrni csak nagyon kis mértékben, ugyanakkor mivel hadigép, esélye van rá, hogy háborúba menjen és megsemmisüljön. Másrészt a technológiai színvonal csúcsa ugyanúgy az A7HU maradna, ennél kevesebb nem, csak több lenne használt/felújított/fejlesztett gépekkel együtt.
Másrészt ugye a szintjét ezeknek lehet egyéni darab-darab összehasonlításokban mérni, vagy lehet összfegyvernemi szinten, hadműveleti képességek terén nézni. A harckocsik esetében amik hellyel-közzel modernek, jószerével mindegyiknek van valami olyan tulajdonsága ha mindet nem is tudták az élvonalba fejleszteni, ami képessé teszi a győzelemre. Az A7HU ebből minden szinten a legjobbakat tartalmazza, tehát nehezebb az elpusztítása, de ez csak csökkenti a körét az elpusztítására képes eszközöknek. Ha az erre képes eszközök csak rájuk lőnek, akkor az kellemetlenebb a személyzetnek is némileg. Ha azonban van ott háromszor annyi hk, amiket jó upgrade-del nem nagyon lehet megkülönböztetni az A7HU-tól, és ugyanolyan erővel képes harctevékenységre, ugyanolyan sebességgel, csak talán a védelme találat esetén több típusú eszközt nem bír el, akkor a kilőtt A7HU esetén is marad ami a támadást vigye, illetve a kilőtt A4-5-6+(kinek mi tetszik), helyén az A7HU megy továbbvíve a támadást. Vagy eleve meg sem próbálkoznak ellenük.
Hadműveleti szinten ha csak szarjaid vannak azok is egy-egy egység aminek a képességeivel tudsz tervezni. Egy T-55 harckocsi lesz, csak nem az élre küldöd, hacsak nincs más. Inkább megpróbálsz oldalirányú műveletekben az ellenségre vadászni velük. De ilyen szinten persze max a sivatagban látnak értelmet érthetően. De ha megfejleszted azt a T-55-öt, akárcsak egy 125-ös ágyúval, jó lőszerrel, meg egy tűzvezető rendszerrel és éjjellátóval, akkor az a szutyok máris riasztó az ellenoldalon is, és ez kivitelezhető aprópénzből(gombokból) ilyen szinten. Amíg egy-egy ilyen eszköz nem fut össze a megsemmisítésére képes eszközzel, addig ha hetven éves gép is, ugyanolyan veszélyt jelent mindenre ami gyengébb nála, mint a legmodernebb harckocsi. Muszáj ellene bármilyen páncéltörő fegyver, miközben ellentevékenységre ugyanúgy minden ellen képes, mint a legmodernebb járművek.
Ha a T-72 szintjén nézzük, azok mellett az szól, hogy itt vannak, nem kell megvenni őket. Átfogó fejlesztésben izraeli csomagokban lehet kaparászni, hogy költséghatékonyabb legyen, meg lehet nagyon drágán is. Önmagában nem lesz akkor csúcsfegyver, de van benne potenciál, hogy az A7HU mellett érvényesüljön. Itt is a jó lőszer, éjjellátó, tűzvezető rendszer és kiegészítő páncél a fő kérdés. És ahogy az A7HU-ra, A4-5-6-ra, ha ezek maradnának, akkor a T-72-re is kötelező az APS, mert a túlélési esélyeit ugyanúgy megnöveli minden járműnek amire rákerül. De akár ahogy
@LMzek 2.0 dühödt szóáradataiban hangsúlyozni szokta, venni is lehetne. De ha veszünk, akkor értelmeszerűen a Leopard 2 bárminő formája ésszerűbb.
De a lényeg, hogy mindegy melyikről van szó, mindegyik pénzbe és időbe is kerül. A pénz most látszólag az egyszerűbb, de ne feledkezzünk meg az ismét megugrott államadósságról egy halk de nagyösszegű kölcsön miatt. Ha vissza kell venni a pénzszórásból akkor is elérhető lenne színvonalas mennyiségi kiegészítés, hiszen mi sem akarnánk, hogy hidegháborús időkben ragadt eszközökkel menjenek a katonák meghalni. Csak látva a bennük rejlő fejlesztési potenciált és ebből azt, hogy még jó darabig nem haladja meg a világ őket igazán és a harctéren lesznek, megfontolandó, hogy beszerezzünk, főleg amíg elérhető.
Az időtényezőben ugye mindig megjelenik, hogy erre sincs ember még. Az MH 30000 aktív és 20000 tartalékos keretet akar elérni. Ha kiveszünk mindent ami nem harcoló vagy támpgató, akkor is csak az aktívakra szóló tervük legalább öt dandár erő lesz, szóval várok még meglepetést. Másrészt az is elő szokott kerülni, hogy senki nem tud egyből tankot venni, több év szokott lenni az átfutás ebben. Háború esetén ez ugyanígy lenne, vagy a gyors annyiba kerülne, ami a győzelem értelmét is kétségessé tehetné akár. Szóval ha nincs is még rájuk elég ember, akkor is már szervezni kellene a beszerzést akár még új, akár még modernizált harckocsit is vennénk, akárha a meglévőket modernizálnánk. Épületet tudunk építeni amiben elállhatnak és az még jót is tesz a GDP-nek amiből részarányosan kap a haderő, ha eltérő típus, akkor századerő szinten a képességfenntartás is jóval kevesebb embert igényel, amíg a java része tárolásban várja a személyzetet, vagy épp a konkrét háborús eszkalációt. Idővel jó toborzás, vagy kényszer hatására, de lesz aki kezelje. Inkább legyen és rohadjon pár évet használatlanul egy hangárban, mint ne és kapkodni kelljen amikor kell.
Valamikor tárgyaltuk itt, hogy a gépesített lövész elnevezés, lehet idejétmúlt. még én dobtam be, hogy szerintem a páncélos lövész elnevezés kenne inkább ide illő. Tessék, a cikkben ott a páncélos gyalogság elnevezés, ha jól vettem ki, ez lesz a hivatalos. Nem is tudom, mennyi szerzői jogdíjat kérjek, mert úgy érzem olvastak bennünket.
