A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

"1970's néphadsereges felderítőknél alkalmazott gúnya:"

Nem csak felderítők használták, a teljes Néphadsereg és Határőrség.
Jómagam is viseltem, Reziben, hegyi kiképzésen, 1987-ben.
Nyári és őszi verziónk volt, és szerintem egész jól rejtett.
Persze nem 5 méterre kell gondolni.
Álcaháló esetében is hasonló a helyzet. Egy alakmásítókkal megtűzdelt harckocsi, leborítva álcahálóval, 10 méterről még harckocsi. 1 km-ről, lehet harckocsi, de más is, 2 km-ről meg egy bokor.
 
Az általad linkeltek közül a Fusion nevű kifejezetten tetszik.
Kattints ide a kinyitáshoz...

A tesztelő srácnak is az tetszett a legjobban.


A boci miért rossz? Combat Gear-es cikkben is írták a kommentek közt, hogy bár hülyén néz ki, de terepen meglepően jól működött.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Erre már válaszoltak, úgyhogy csak annyit mondok, hogy még a legtöbb itthoni környezetben is jobb nála a nem épp itthonra kitalált Multicam. Egyszerűen nem rejt jól.


A hűllős/madaras/kétéltűs dolog nekem is eszembe jutott, de azok egyfelől kisméretű állatok - a nagyobb kígyók pl. abszolút nem zöldek - és jellemzően trópusi égövön élnek.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Jaja, ez igaz, a legnagyobb zöld kígyók is csak úgy max 2 méteresek és fákon élnek a trópusokon.
 
tomsinner

1970's néphadsereges felderítőknél alkalmazott gúnya:
600572_572035566170116_1269247844_n.jpg


Link: https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-ash2/v/t1.0-9/600572_572035566170116_1269247844_n.jpg?oh=2ec3075fc01e3ca5c63541ee5ce73b2f&oe=56B64215
Kattints ide a kinyitáshoz...

Havernak van ilyenje, meg az őszi verziós is, illetve van még rábában is. Jók ezek.
 
Nem ide vágó kérdés, de Dudi, Kriss, vagy akárki, ha nem játszik a málhaöv, akkor hogyan rakn(j)átok fel a Glock tőrötöket egy mollés málhamellényre? Az akasztót simán rá lehet tenni, de maguk a mollecsíkok túl keskenyek ahhoz, hogy a tokot alá tudjam tolni, enélkül meg nem stabilizálnak semmit.
 
Rakd a derékövedre. :) Egyébként lehet fixálni gyorskötözővel de a tok a hegye felé vékonyodik így be tudod bújtatni a végét a MOLLE pántokba.
 
Hát még hasonló elvetemültet nemigen láttam, pufit annál inkább, azokból akad.

Ez viszont egy korrekt riport arról, hogy folyt le az AK-modernizáció.

https://youtube.com/watch?v=Bln87uLTXSw
Kattints ide a kinyitáshoz...

1 milla lenne egy fegyverre szerelhető éjjellátó?

http://www.aliexpress.com/price/night-sight-binoculars_price.html

http://www.askari-hunting.co.uk/hunting-accessories/optics/night-sights/?listorderby=Price&listorder=asc

http://www.aliexpress.com/price/night-sight_price.html
 
Elmondja, hogy miért annyi amennyi. Egyébként egy katonai modell tényleg annyiba kerül.
 
a thermal visionosok kb 3-4 millió forintba fájnak. Amúgy az aliexpresst ne nézd ilyen szempontból, mert nem mérvadó.
 
Én még mindig elhibázott dolognak tartom az AK modernizációt.
Ha már ilyen drága kiegészítőket szereztünk be, akkor vehettünk volna mellé egy normális fegyvert is.
0.6-1.2 millió forint körül vannak a különböző modern karabélyok, ez nem tétel egy olyan programban ahol:
1. Amúgy is sok pénz ment el a régi alkalmatlan fegyver rendbetételére
2. 1 millió simán jut egy éjjellátóra.
(nem sokallom, csak jelzem, hogy volt pénz rá)
 
Szóval akik hisztiztek, hogy miért 1 millió fölött van a modernizált AK, na hát ezért.

Azt sajnálom, hogy a a bal oldalra áthelyett hüvelykujjas tűzváltót nem tették rá a modernizált AK-ra (videó vége felé van)
 
Ja értem, elképzelésnek nem tűnt rossznak, csak a gyakorlatban nem működött akkor.
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back