T
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
T
Törölt tag
Guest
Igen ám, csakhogy ezeknél minden évben - végül - jóval több került a HM-hoz.
H
Hummen23
Guest
romulánok gyárának átköltöztetése?
Mondjuk szerintem az orosz és kínai hitel felvétele is egyenlő a hazaárulással, sőt..... Nem csak a Vadai butasága....
Ebből levezetve akkor bármilyen más nemzetközi forrásból származó hitel felvétele is...ugye?
T
Törölt tag
Guest
Nem hinném, hogy erre gondolt Maróth. Illetve nem hinném, hogy konkrét dologra gondolt. Mivel ez egy páros interjú volt, Bruno Even is ott volt mellette.
(érdekesség még, hogy az interjúban akárhányszor a helikopteres fegyverzet szóba került, Maróth kapta magához a szót, mintegy kontrollálva a kikerülő infókat)
Szóval ha az Airbus vezére ott áll mellette, és éppen épül az Airbus gyára a hátad mögött, akkor bármi is van a fejedben, nem lehet kategórikusan kijelenteni, slussz innentől befejeztük az Airbus-os beszerzéseket....
Az Airbus portfoliójából alapvetően honvédelmi célokra innentől kezdve konkrét eszközt nagyon nehéz ám megemlíteni.
Ugyebár Maróth nem felel a civil gépbeszerzésekért. Meg ugyebár egyelőre az A330 nagyjából le is fedi a civil igényeinket.
Katonai szállítógépből ha lesz is még, akkor sem hiszem, hogy a KC-től eltérő típus lenne.
Vadászgépből értelmetlen lenne az EF.
A helikopteres portfolióhoz nem nagyon kell már hozzányúlni (Airbus szinten). Ha lesz is később még beszerzés, akkor is az max. majd a civil szférába. Esetleg a mókus flotta kibővítése/cseréje jöhet szóba, de az sem sürgető talán. Bár a mókusok már nem mai csirkék - ha élhetek ilyen zoológiai képzavarral.
Ami jelenleg szóba jöhet még, az majd az jövőbeli FCAS, de arról jelenleg még nagyon távoli beszélni.
Ezen kívül egy (?) felderítő műholdat én mindenképpen betennék a "kosárba".
Ami kimaradhatott az a drón szegmens. Ott viszont pont Maróth nyilatkozta, hogy a Rafael-lel folynak tárgyalások. Ha már Airbus, akkor ők inkább az IAI-val vannak összebútorozva. A németek Heronjával kapcsolatban mindenképp.
Ott van még a batár EUROdrone is, de az szerintem túl nagy falat lenne nekünk, pláne, hogy ott még szó sincs felfegyverzésről. Kisebb méretben harctérre vannak hatékonyabb dolgok a piacon.
Nézőpont kérdése. Nem tudom mennyire van szükségünk a Bp.-Belgrád vasútvonalra valamint kínai egyetermre és mennyire fog megtérülni. Főleg hogy amúgy ezeket a hiteleket egy úniós tagország sem veszi igénybe csak 3. világ beli országok. Mennyire jó hogy részesei leszünk az Új Selyemútnak. Az orosz hitelről szintén nem tudom mennyire fog megtérülni. Mind1.... Szerintem Magyarország nem szokta elárulni a szövetségeseit, most meg mintha nem lennénk Unió és Nato tagok úgy mehetnek ezek a dolgok.Ebből levezetve akkor bármilyen más nemzetközi forrásból származó hitel felvétele is...ugye?
T
Törölt tag
Guest
Hja vannak az Airbus drón portfoliójában kisebb gépek is, de nagy részük még fejlesztési fázisban van, mert az Airbus elég későn eszmélt ebbe az irányban....
Szerintem túlkomplikálod ezt a dolgot. Magyarország az EU szerves egyben megkerülhetetlen tagja, a NATO-hoz, mint katonai szövetséghez teljes mértékben elkötelezett ország. Ettől függetlenül vannak saját érdekei, úgy gazdasági mint politikai téren, és még jó, hogy vagyunk néha olyan tökösek, hogy merünk nemet mondani ill. kiállni a saját érdekeinkért.
Az EU-s dolgokat hosszan lehetne boncolgatni, de ez a topik nem erről szól, a NATO és Magyarország kapcsolatát viszont lehet itt taglalni...és az elpazarolt évek után úgy fest 28-ra (ha minden igy megy) semmivel sem fogunk kilógni a sorból...sőt! És végre ezt már a NATO-ban is tisztán látják...
Azt lehet ekézni, hogy ez még mindig csak a NATO felajánlást elégiti ki, de legalább azt amiről beszéltél tényszerűen cáfolja...
Igazad van, nem ez a topik témája. Örülök a korrekt válasznak is, nem szeretek kommentelni mert tényleg egy örök vita lehetne.
Mondjuk azt viszont nem értem meg továbbra sem hogy IMF hitel ellen mindenki háborgott, kampányt lehetett rá építeni, de most a susmus nyugodtan mehet. Azt sem értem hogy az oroszok velünk még jót sosem tettek, de most tökösség hogy hozzájuk dörgölőzünk ahogy te mondod . Szintén kampány téma volt ez is.
A Zrínyi program tényleg nagyon örömteli, sőt hogy a Nato felajánlásainkat (végre) teljesítjük az is. Szépségtapasz arra hogy egy-két éve arról beszéltek hogy bizonyos Nato titkokat nem árulnak el nekünk, mert nem vagyunk megbízhatóak.
Befejeztem, nem akartam OFFolni.
Hát az IMF hitelnek olyan mellékzöngéi vannak, hogy közszférai fizetéscsökkentések, kórházi ágyak számának csökkentése állami vagyon eladása etc. Szóval az IMF hitel hiába jobb esetleg kamatszinten a piacról felvettnél a mellékzöngéi nem szoktak jók lenni, kérdezd meg a románokat a dologról.
Persze, hiszen a hitelfelvételnek vannak feltételei. Most ugye a nagy szabadságharcunkban nem kell az uniós hitel mivel a jogállamisághoz kötik. Nyilván a kínai meg az orosz hitelnek nincsenek mellékzöngéi meg kikötései azért adják mert annyira jó barátaink. Egyszerűbb 100 évre titkosítani a szerződéseket és kész is. Gondolom montenegróban sem kerül kínai kézre az állami vagyon miután a hitelt nem tudják fizetni az unió meg ugye nem segít.
H
Hummen23
Guest
Miért értelmetlen az e/f?Nem hinném, hogy erre gondolt Maróth. Illetve nem hinném, hogy konkrét dologra gondolt. Mivel ez egy páros interjú volt, Bruno Even is ott volt mellette.
(érdekesség még, hogy az interjúban akárhányszor a helikopteres fegyverzet szóba került, Maróth kapta magához a szót, mintegy kontrollálva a kikerülő infókat)
Szóval ha az Airbus vezére ott áll mellette, és éppen épül az Airbus gyára a hátad mögött, akkor bármi is van a fejedben, nem lehet kategórikusan kijelenteni, slussz innentől befejeztük az Airbus-os beszerzéseket....
Az Airbus portfoliójából alapvetően honvédelmi célokra innentől kezdve konkrét eszközt nagyon nehéz ám megemlíteni.
Ugyebár Maróth nem felel a civil gépbeszerzésekért. Meg ugyebár egyelőre az A330 nagyjából le is fedi a civil igényeinket.
Katonai szállítógépből ha lesz is még, akkor sem hiszem, hogy a KC-től eltérő típus lenne.
Vadászgépből értelmetlen lenne az EF.
A helikopteres portfolióhoz nem nagyon kell már hozzányúlni (Airbus szinten). Ha lesz is később még beszerzés, akkor is az max. majd a civil szférába. Esetleg a mókus flotta kibővítése/cseréje jöhet szóba, de az sem sürgető talán. Bár a mókusok már nem mai csirkék - ha élhetek ilyen zoológiai képzavarral.
Ami jelenleg szóba jöhet még, az majd az jövőbeli FCAS, de arról jelenleg még nagyon távoli beszélni.
Ezen kívül egy (?) felderítő műholdat én mindenképpen betennék a "kosárba".
Ami kimaradhatott az a drón szegmens. Ott viszont pont Maróth nyilatkozta, hogy a Rafael-lel folynak tárgyalások. Ha már Airbus, akkor ők inkább az IAI-val vannak összebútorozva. A németek Heronjával kapcsolatban mindenképp.
Ott van még a batár EUROdrone is, de az szerintem túl nagy falat lenne nekünk, pláne, hogy ott még szó sincs felfegyverzésről. Kisebb méretben harctérre vannak hatékonyabb dolgok a piacon.
Az egyetlen számunkra logikus vadászgép beszerzés.
Az orosz es a kinai projektre ad hitelt nekunk. Paks vasut egyetem.... Aruhitel. Nem szabadfelhasznalasu. Az unios hitel plnteljesen mas. Az imf meg vegkepp gorogorszag argentina ..... De mi is beszoptuk mar..,
Hogy ez hazaarulas? Megis miert? A kinai pl? Soha nem alltunk hadba kinaval es nem is fogunk
orosz? Ammikor a franciak pakshoz lettek engedve majdnem tonkretettek egy reaktort!!!! Igy is olyan kart okoztak benne hogy nem lehet 100% ot kihozni belolle tobbe... Amcsi reaktor??! 6x dragabban es amcsi felugyelettel.... Kossz nem... Japan???angol??? Ez vanSelyemut? A gorog miert nem hazaarulo? Vagy hogy most hollandiabol kapod a kinabol rendelt arut talan jobb? Jobb ha a holland huzza a hasznot mint mi? A holandok nem hazaaruok? Azert megy a dodoges a selyem ut ellen mert a hollandoknak /sargentini/ zsebebol zok penzt huzna ki... Az atomeromu meg az osztrakok zsebebol... Ezert megeri oar ujsagnak fizetni es mozgositani az ekkenzeket egy kis oenzel akar.... Meg mindig milliokrol van cupan szo es sulyos 100milliardokat lehet vele nem elvesziteni hosszutaavon 1000milliardok.... Az lenne a hazaarulas ha masok erdekei miatt lemondanak errol a penzrol mikozben helyzetunkbol adodva aram es arueliszto orszagga vallhatnank... Gaz ugyan ez. Ez van lehet nem a legszebb szakma. De az elosztasba jo penz ven. Es nekunk van hozza fodrajzi fekvesunk. Az hogy eddig nem volt ra torekves inkabb hazaarulas. Es korruptcio...
T
Törölt tag
Guest
Én nem e/f-et írtam, hanem EF-et.
Úgy mint Eurofighter. Nem Gripen E/F.
A piaci hitelnél akkornyúlsz az állami vagyonhoz ha nem tudod visszafizetni, az IMF hitelnél a felvételhez van feltétel függetlenül attól vissza tudod-e fizetni és meg van szabva milyen reformokat kell végrehajtanod amik hosszú távon baromi károsak mivel 15 év múlva nem győzöd visszavásárolni a különböző szektorokat, a felvétel feltétele viszont maga a kamat és visszafizetési feltételek meg sokkal jobbak mint a piaci és ha egy ország kurva nagy szarban van akkor a piacról nem tud vagy csak nagyon rossz feltételekkel hitelt szerezni akkor az IMF hitel jobb mint a piaci.
Vótmá???
magyarnemzet.hu
Jövőre is nő a honvédelemre fordítható összeg
A jövő évi költségvetés-tervezet szerint egyre közelebb kerül Magyarország ahhoz, hogy teljesítse honvédelmi vállalásait, a GDP két százalékát költse védelemre. A Magyar Honvédség jövőre több mint ezermilliárd forintból gazdálkodhat.
magyarnemzet.hu
Vótmá???
Jövőre is nő a honvédelemre fordítható összeg
A jövő évi költségvetés-tervezet szerint egyre közelebb kerül Magyarország ahhoz, hogy teljesítse honvédelmi vállalásait, a GDP két százalékát költse védelemre. A Magyar Honvédség jövőre több mint ezermilliárd forintból gazdálkodhat.
- 621 milliárd forint ,működési költségvetési kiadás
- 381 milliárd forint a felhalmozási célú kiadás
- MH Egészségügyi Központ kiadási előirányzata, 37-ről 64 milliárd forintra. Az egészségügyi központ növekményét döntően az orvosi és szakdolgozói béremelésekre fordítják.
- 28 mrd Gripen
- 48 mrd H225M
- H145M kifizetve idén
- Helikopter hangár 7.6mrd iden, 9.3mrd jövőre, 6.4 mrd 2023
- 133 mrd. Leopard A7, Pzh2000, egyéb műszaki, kiképző
- 6.8mrd. Tata infrastruktúra
- 1.7 mrd páncéltörő
Rövid távon biztos nem, de a soha erős kifejezés (Nato tagként)Hogy ez hazaarulas? Megis miert? A kinai pl? Soha nem alltunk hadba kinaval es nem is fogunk
(Bocs, tudom hogy biztpol, de hát a témafelvetés is az volt)