A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 288
33 903
113
Persze, hiszen a hitelfelvételnek vannak feltételei. Most ugye a nagy szabadságharcunkban nem kell az uniós hitel mivel a jogállamisághoz kötik. Nyilván a kínai meg az orosz hitelnek nincsenek mellékzöngéi meg kikötései azért adják mert annyira jó barátaink. Egyszerűbb 100 évre titkosítani a szerződéseket és kész is. Gondolom montenegróban sem kerül kínai kézre az állami vagyon miután a hitelt nem tudják fizetni az unió meg ugye nem segít.
Az orosz es a kinai projektre ad hitelt nekunk. Paks vasut egyetem.... Aruhitel. Nem szabadfelhasznalasu. Az unios hitel plnteljesen mas. Az imf meg vegkepp gorogorszag argentina ..... De mi is beszoptuk mar..,

Hogy ez hazaarulas? Megis miert? A kinai pl? Soha nem alltunk hadba kinaval es nem is fogunk :D orosz? Ammikor a franciak pakshoz lettek engedve majdnem tonkretettek egy reaktort!!!! Igy is olyan kart okoztak benne hogy nem lehet 100% ot kihozni belolle tobbe... Amcsi reaktor??! 6x dragabban es amcsi felugyelettel.... Kossz nem... Japan???angol??? Ez van

Selyemut? A gorog miert nem hazaarulo? Vagy hogy most hollandiabol kapod a kinabol rendelt arut talan jobb? Jobb ha a holland huzza a hasznot mint mi? A holandok nem hazaaruok? Azert megy a dodoges a selyem ut ellen mert a hollandoknak /sargentini/ zsebebol zok penzt huzna ki... Az atomeromu meg az osztrakok zsebebol... Ezert megeri oar ujsagnak fizetni es mozgositani az ekkenzeket egy kis oenzel akar.... Meg mindig milliokrol van cupan szo es sulyos 100milliardokat lehet vele nem elvesziteni hosszutaavon 1000milliardok.... Az lenne a hazaarulas ha masok erdekei miatt lemondanak errol a penzrol mikozben helyzetunkbol adodva aram es arueliszto orszagga vallhatnank... Gaz ugyan ez. Ez van lehet nem a legszebb szakma. De az elosztasba jo penz ven. Es nekunk van hozza fodrajzi fekvesunk. Az hogy eddig nem volt ra torekves inkabb hazaarulas. Es korruptcio...
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 412
120 744
113
Persze, hiszen a hitelfelvételnek vannak feltételei. Most ugye a nagy szabadságharcunkban nem kell az uniós hitel mivel a jogállamisághoz kötik. Nyilván a kínai meg az orosz hitelnek nincsenek mellékzöngéi meg kikötései azért adják mert annyira jó barátaink. Egyszerűbb 100 évre titkosítani a szerződéseket és kész is. Gondolom montenegróban sem kerül kínai kézre az állami vagyon miután a hitelt nem tudják fizetni az unió meg ugye nem segít.
A piaci hitelnél akkornyúlsz az állami vagyonhoz ha nem tudod visszafizetni, az IMF hitelnél a felvételhez van feltétel függetlenül attól vissza tudod-e fizetni és meg van szabva milyen reformokat kell végrehajtanod amik hosszú távon baromi károsak mivel 15 év múlva nem győzöd visszavásárolni a különböző szektorokat, a felvétel feltétele viszont maga a kamat és visszafizetési feltételek meg sokkal jobbak mint a piaci és ha egy ország kurva nagy szarban van akkor a piacról nem tud vagy csak nagyon rossz feltételekkel hitelt szerezni akkor az IMF hitel jobb mint a piaci.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 922
91 564
113
Vótmá???

  • 621 milliárd forint ,működési költségvetési kiadás
  • 381 milliárd forint a felhalmozási célú kiadás
  • MH Egészségügyi Központ kiadási előirányzata, 37-ről 64 milliárd forintra. Az egészségügyi központ növekményét döntően az orvosi és szakdolgozói béremelésekre fordítják.
Beszerzések, fegyverrendszerek költségei 2022

  • 28 mrd Gripen
  • 48 mrd H225M
  • H145M kifizetve idén
  • Helikopter hangár 7.6mrd iden, 9.3mrd jövőre, 6.4 mrd 2023
  • 133 mrd. Leopard A7, Pzh2000, egyéb műszaki, kiképző
  • 6.8mrd. Tata infrastruktúra
  • 1.7 mrd páncéltörő
 

Atlas

Active Member
2018. június 20.
44
127
33
A piaci hitelnél akkornyúlsz az állami vagyonhoz ha nem tudod visszafizetni, az IMF hitelnél a felvételhez van feltétel függetlenül attól vissza tudod-e fizetni és meg van szabva milyen reformokat kell végrehajtanod amik hosszú távon baromi károsak mivel 15 év múlva nem győzöd visszavásárolni a különböző szektorokat, a felvétel feltétele viszont maga a kamat és visszafizetési feltételek meg sokkal jobbak mint a piaci és ha egy ország kurva nagy szarban van akkor a piacról nem tud vagy csak nagyon rossz feltételekkel hitelt szerezni akkor az IMF hitel jobb mint a piaci.
Jogos, viszont az Európai Beruházási Bank is ad hitelt tudtommal ők olyan kikötéseket sem tesznek mint az IMF. Amúgy meg ezzel azt nem cáfoltad meg hogy valószínűleg soha meg nem térülő beruházásokra veszünk fel elképesztő összegű hitelt. Azt sem hogy ezzel a kínai és orosz érdekeket szolgáljuk. És azt sem ha ne adj Isten nem tudjuk fizetni akkor az Unió nem segít.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 288
33 903
113
Jogos, viszont az Európai Beruházási Bank is ad hitelt tudtommal ők olyan kikötéseket sem tesznek mint az IMF. Amúgy meg ezzel azt nem cáfoltad meg hogy valószínűleg soha meg nem térülő beruházásokra veszünk fel elképesztő összegű hitelt. Azt sem hogy ezzel a kínai és orosz érdekeket szolgáljuk. És azt sem ha ne adj Isten nem tudjuk fizetni akkor az Unió nem segít.
Mi a meg nem terulo? Az eromu? Ez eleg vicces feltetelezes
A selyemut? Tudod te hogy mekkora uzlet van a kozel es tavolkeleti aruszallitmanyozasba? Kvazi europa kikotoinek bevetelenek a java.... Tudod te mivel jar ez? Kb egy oraskikotot fog jelenteni csak epp tenger nelkul vasuton. Rotterdamrol hallottal mar? Tudod te mennyi raktar es szallitmanyozo kell majd? Memmyi logisztikus? Te tenyleg nem erted hogy ez a vasut nem egyiranyu nem par vagon jon es nem sak kina es magyarorszagon al meg... Visszfuvarba ez azt jelenti hogy amit ez a vasut erint a jelenegihez kepest toredek aronntudunk majd akar sajattermeket eljuttatni.... De ha madet juttatjuk az is fizet berakodasert tarolasert szallitasert stb... Ember ez olyan mntha az aautopalyara mondanad hogy orzagos szinten veszteseg.... Ezt vedd ugy mint kontinentalis autopaly .... Vagy gigakikoto.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 412
120 744
113
Jogos, viszont az Európai Beruházási Bank is ad hitelt tudtommal ők olyan kikötéseket sem tesznek mint az IMF. Amúgy meg ezzel azt nem cáfoltad meg hogy valószínűleg soha meg nem térülő beruházásokra veszünk fel elképesztő összegű hitelt. Azt sem hogy ezzel a kínai és orosz érdekeket szolgáljuk. És azt sem ha ne adj Isten nem tudjuk fizetni akkor az Unió nem segít.
Hát nekem nincs becsípődésem sem az orosz sem a kínai beruházásokkal szemben. Az meg, hogy Paks 2 sosem térül meg eléggé információhiányos feltételezés főleg azok után ami a németek energiaszektorában zajlik a "zöld forradalom" után. Az orosz és a nyugati erőműtechnológiákat nem érdemes keverni erről meg az ukrán erőműmeghibásodások adnak elég jó képet amikor ők megpróbálták.
A kínai vasúti átrakodó állomás nem fog megtérülni folyamatos áruforgalom mellett? A Budapest-Belgrád vonalban valóban nem vagyok biztos.
 

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 202
8 059
113
Mi a meg nem terulo? Az eromu? Ez eleg vicces feltetelezes
A selyemut? Tudod te hogy mekkora uzlet van a kozel es tavolkeleti aruszallitmanyozasba? Kvazi europa kikotoinek bevetelenek a java.... Tudod te mivel jar ez? Kb egy oraskikotot fog jelenteni csak epp tenger nelkul vasuton. Rotterdamrol hallottal mar? Tudod te mennyi raktar es szallitmanyozo kell majd? Memmyi logisztikus?
Pedig igaza van. Mi a f@sznak a Budapest-Belgrád vasút? Paksról nem tudok nyilatkozni, majd megkérdem az MVM-es haverokat, mi a helyzet, de nagyon nincs választásunk az oroszokon kívül, ezt pedig csúnyán kihasználják, van egy olyan érzésem.
 
  • Tetszik
Reactions: Catles

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 412
120 744
113
Pedig igaza van. Mi a f@sznak a Budapest-Belgrád vasút? Paksról nem tudok nyilatkozni, majd megkérdem az MVM-es haverokat, mi a helyzet, de nagyon nincs választásunk az oroszokon kívül, ezt pedig csúnyán kihasználják, van egy olyan érzésem.
Szerintem a Budapest-Belgrád vonal volt a belépő egyéb kereskedelmi infrastrukturális projektekbe. Amolyan jóindulat vásárlás.
 

Catles

Well-Known Member
2021. február 5.
521
1 740
93
Mi a meg nem terulo? Az eromu? Ez eleg vicces feltetelezes
A selyemut? Tudod te hogy mekkora uzlet van a kozel es tavolkeleti aruszallitmanyozasba? Kvazi europa kikotoinek bevetelenek a java.... Tudod te mivel jar ez? Kb egy oraskikotot fog jelenteni csak epp tenger nelkul vasuton. Rotterdamrol hallottal mar? Tudod te mennyi raktar es szallitmanyozo kell majd? Memmyi logisztikus? Te tenyleg nem erted hogy ez a vasut nem egyiranyu nem par vagon jon es nem sak kina es magyarorszagon al meg... Visszfuvarba ez azt jelenti hogy amit ez a vasut erint a jelenegihez kepest toredek aronntudunk majd akar sajattermeket eljuttatni.... De ha madet juttatjuk az is fizet berakodasert tarolasert szallitasert stb... Ember ez olyan mntha az aautopalyara mondanad hogy orzagos szinten veszteseg.... Ezt vedd ugy mint kontinentalis autopaly .... Vagy gigakikoto.
 
  • Tetszik
Reactions: Atlas

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 288
33 903
113
Paks 1 be reszvenyes vagyok /pav os/ paks 2 re nem szall at ez a reszveny... De hidd el hogy nincs behuzas...

Budapest belgrad. Peking rotterdam ezek a hollandok de peszoptak vagy epp a gorogok.... Tobb ertelem? A kereskedes elosegitesenel. Logisztika mikor is volt veszteseges? Es mondom ez akkora lehetosegeket nyit meg elottunk kereskedelem szempontjabol hogy cak na ekkora ugras mint varhato nem igen volt az autopalyak epitese ota.... Gondolj bele ha mar meglenne ez a selyem ut. Par nap alatt szazaval tudnank kuldeni az oxigent szallito vasuti tartlykosikat indiaba... Pl....

De ez nem az oxigen es indiarol szol....

Egyszeruen egy vilagkereskedelmi verkeringes jelentos resze leszunk...

Olyan mintha azt irna valaki hogy tengerprtal rendelkezo orszag ne fejlessze a kereskedelmi kikotoit mert vezteseges... /Mar bocs de ez nagyon.../
 

beat

Well-Known Member
2012. január 25.
1 033
2 492
113
Itt egy másik cikk, még nem láttam a fórumon. Kifejezetten helikopteres téma, de van benne sok érdekesség:

"A H145-ösnek ráadásul nemcsak blokkból indítható páncéltörő rakétája lesz, hanem páncélosok nagyobb távolságról történő megsemmisítésére alkalmas rakétái is – mutatta be a fejlesztéseket Kilián Nándor.
... Azt is hozzáteszi, hogy a Jas–39 Gripen harcászati repülőgépek képességeit is tovább növelik újabb földi célok elleni fegyverzet beszerzésével."
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 922
91 564
113
Igen ám, csakhogy ezeknél minden évben - végül - jóval több került a HM-hoz.
Összeségében igen. De az éves maradványok kicsit követhetetlenek. 2020, 2021, 2022 táján már lényegtelenek is. 19es maradvanyt, kb. 140mrd, 20ban 100%-osan elköltöttük, de 20ban is keletkezett, amit 21-ben és így tovább.

Amiről igazából te beszélsz, az az évközi plusztámogatás. Ez volt tavaly jelentős, idén is vmennyi.

Ezen felül van 500 milliárd beruházási tartalék. Innen húzzák elő a pénzt Szíjjártó hazai haknijaira, illetve az ITM is innen kap a hadiipara, pl zalai, gyulai beruházásindításra.