Mindenhol kevesebb rendőr van nagyon látszik mióta együtt dolgozunk velük az elmúlt pár évben.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Már ahogy. Ott is tudják igen faszul intézni. Többnyire azon múlik, hogy egy elnökség vezetőjével melyik főosztályvezető van jóban. Vagy mit tud kikönyökölni.
Amúgy simán az ember elé rakják belépéskor, hogy nesze, bruttó 300. Vagy annyi sem. Pár éve láttam olyat ilyennél, hogy megajánlottak valami bruttó 200-at, diplomásnak.
Mondjuk arra van ember, hogy házkutatást tartsanak pl. egy elcsent zászló miatt...
Itt inkább arról filozofáltam, hogy minek bassza el az ember az életét bármelyik állásban, ha az cserébe küdelmes, örökalbérletes(ami a kereset javát viszi is) életet élhet? És ugyan a 3 diploma megszerzése kiváló dolog, de ha a kőművességhez is diploma kellene, akkor lenne zokogás a képzés idején.
Odaállíthatjuk egy építkezés szintátadására a bölcsész/közgadász/politológust akire a kőművesnek lényegében soha és semmilyen körülmények között nem lenne szüksége egyetlen korszak egyetlen percében sem hogy mondja már meg, hogy jó-e minden? Vajon hasznos a három diplomájával ott és akkor? Vajon hasznos-e egyáltalán, ha a kőmüves szemszögéből nézzük, hogy épületeket, energiát, időt, pénzt, könyveket, meg a nagyságosérzést fordítják a fenti háromdiplomásra? Ő kőmüvesként tapasztalati úton részben mérnökké is válik, annyi ilyen átadáson lehet ott, hogy a többi szakmával szembeni elvársokkal is tisztában van, le tudná vezényelni diplomás mérnök nélkül is is az átadást.
W
Wilson
Guest
Azért nem építtetnék olyan házat, amit egy kőműves tervezett, akármilyen tapasztalt. Nem véletlenül vannak építészek és építőmérnökök.Itt inkább arról filozofáltam, hogy minek bassza el az ember az életét bármelyik állásban, ha az cserébe küdelmes, örökalbérletes(ami a kereset javát viszi is) életet élhet? És ugyan a 3 diploma megszerzése kiváló dolog, de ha a kőművességhez is diploma kellene, akkor lenne zokogás a képzés idején.
Az sem mindegy, ki tanítja a gyerekedet, mire és milyen színvonalon. Mert ha rosszul, vagy nem, akkor bizony jó kőműves sem lesz belőle.
Minden foglalkozásnak/hivatásnak van létjogosultsága, még az általad úgy látszik gyűlöleteseknek is, csak azt a megfelelő színvonalon kell ellátni....
Nem feltétlenül gyűlöletes, de a felhozott példámban helytálló a feleslegessége. A rendszerben persze nem az, de csak a rendszernek magának van szüksége egy jó részére az emiatt kiemelt szakirányoknak. Szóval lehet példálózni fordított irányban ezzel, joggal. Akár azzal is, hogy diákévei alatt a diplomásunknak, a melós végig adózó volt(ha a környezetében volt nem élősködő feddhetetlen vállakozó persze(akár diplomás és itt kérdéses, hogyan is csináljuk az okosokkal a ren'cert? Mert ha élősködésre, akkor miért csodálkozunk, hogy berogynak a dolgok?) szóval ennyivel is értékesebb(adószakemberek szemében) tagja a társadalomnak.
Annyi a lényege a mondanivalómnak, hogy a társadalom elvárja, hogy az életed idejét társadalmi dolgokkal töltsd el, aztán keresztbevág neked és lehúz ahol csak tud, és a te hibádnak rója fel a saját maga okozta sikertelenségét is. HA valaki dolgozik, munkát az államban, hasznosat vagy sem(ugye nézőpont kérdése), amiért adót fizettetnek vele, tolják rá az összes állami baromságot, akkor keressen annyit, amiért van ennek értelme. Különben lehet sápítozni, hogy nem csinálják.
Ezt az utolsó mondatodat értettem korábban is, azért lájkoltam azt a hozzászólásodat. Az igazság az, hogy amilyen bonyolult (fejlett) lett a társadalom, annyi, régen nem is létezett és feleslegesnek tűnő foglalkozás/szakma jött létre. Ma a nemzeti jövedelem nagyobbik része szolgáltatásokból jön össze, amikre azért van szükség, hogy működhessen a termelés. A dolgozóknak emberi jövedelmet régi cél...
Az APEH, NAV, VPOP minden tagja - az elmúlt 20 évben - az iskolai végzettségéhez képest jóval többet keresett, mint rendőr vagy katona társa.
Kezdjük ott, hogy sokszor 16-22 havi bért kaptak egy évben.
Az EU projektek hivatalnokait kormanyinfon bevallott módon milliós összegekkel motiválták.
Jé! Teljesítmény alapú bérezés a közszférában!
Szóval ahol akarják, ott megy.
Tök mindegy hogy mennyi a hivatalos, mert beleszámolják a RIASZ-osokat is. Most nincs időm leírni részletesen, itt egy cikk róla.
Közügy | atlatszo.hu
Minden, ami a többi rovatba nem fért el. (És minden, ami régen a blog.atlatszo.hu volt.)
blog.atlatszo.hu
Lényegében minden közalkalmazott, titkárnők, leírók, javarészt irodista civil nők, RIASZ jogviszonyba léptek. Nagyobb lett a fizetés, de cserébe szivathatók, meg beleszámítanak a létszámba. Az arányok meg szervezet függő, de mondjuk az állomány 10-15%-a tuti hogy közalkalmazott volt.
Ez ugyanaz, mint mikor a tulajdon elleni szabálysértés értékhatárát felemelték 50.000 Ft-ra. Rengeteg kisebb értékű lopás bcs-ből szabálysértés lett. Máris csökkent a bűnözés.....
Ismerek egy hölgyet aki a 2X. kerület képviselőjének parlamenti irodájában dolgozik kolléganőivel. Teljesen megszokott, hogy napi 1-1,5 órát dolgoznak, heti 3-4 alkalommal, illetve általában panaszkodik, hogy valamelyik kolléganője egy hónapja nem dolgozik, úgy döntött, hogy pihen, így most még a többiekre nehezedik a főnökük közösségi médiás profiljainak kezelése is... Alig szoktam dühbe jönni mikor meghallom ezt újra és újra. Ja, és igen, ez még részmunkaidős állásnak is vicc lenne, nem hogy teljesnek.
Nem tudom mennyire vagy tudtával ezeknek az embereknek, ugyanaz a munkaadójuk.
A magyar állam.
Akkor is ha nem 1 minisztérium alá tartoznak.
Ki említette az orvosokat?
Ápolókról beszéltem, és 8 általánossal vihető beókról.
Tudtommal tisztek szintjén nincs számottevő hiány. De majd @krisss kijavít ha nincs így.
Még akkor sem ha sok tiszt is leszerel.
Az orvosok miért jönnének haza?
A nagy emelés meg csak itthon nagy.
Maszekbe, külföldön többszörösét keresik kevesebb munkával, 100szor jobb munkakörülmények között.
Nem mondtam, hogy nem kell bérrendezés, csak azt, hogy ez nem ilyen egyszerű.
Én voltam kevés pénzért katona 11 évig, de kétszer annyiért sem lettem volna betegápoló. És gondolom ez fordítva is igaz sok emberre.
Ki írta, hogy nem érdemli meg mindegyik a pénzt?
Azt írtam csak az egyiknek nem lehet emelni.
Értelmezzük is amit a másik ír, ne csak reagáljunk rá.
Nem kötekedni írtam, hanem filozofáltam kicsit, bocs, ha félreérthető volt így válaszként.Ki írta, hogy nem érdemli meg mindegyik a pénzt?
Azt írtam csak az egyiknek nem lehet emelni.
Értelmezzük is amit a másik ír, ne csak reagálunk rá.
Akkor az utolsó mondatom rám is vonatkozik.
T
Törölt tag 008
Guest
De hát éppen azt teszi ráadásul multis módszerrel.
Szar a pénz ergó az emberek maguktól elmennek. Ha majd annyi alkalmazott lesz amennyit akarnak, akkor emelnek azoknak a béréből akik elmentek.
Ha kirúgják az embereket ők lesznek a gonoszok és még végkielégítést is kell fizetni. A multik pont ezért csinálják, hogy ha valahol leépíteni akarnak akkor ellehetetlenítik az embereket akik maguktól mennek el.
K