A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 706
4 260
113
Igen Zsolti. Ez az egesz egy NER lenyulas, minket mindenki amugy is rutinszeruen atbasz, a tobbi csak agitprop, vagy hogy mondjak itt.
Szerencsere itt vagy nekunk Te, aki atlat helyettunk a szitan.
hahahah,,,
integrálva nincs, nem is ez a verzió volt mint lehetőség kitéve azon a nemzetközi kiállításon amiről azóta ha jól rémlik, sehol semmi hír, ez meg nem úgy megy ., hogy fogod az indítót és a ducktape-t aztán hadd menjen...

más: ki fogja elvégezni, és fizetni, hogy a beígért magyar tankerváltozű brazil szállítógép megkapja ez engedélyeket a Nato használta gépek légi utántöltésére? Ugyanis ezt minden típusra el kell végezni, hogy alkalmazható legyen, braziloknak meg még a saját gépeikre sincs ez elvégezve, ha jól tudom saját maguknak akarják pld a Gripenre engedélyezni, ami papír az óceán innenső oldalán kb annyit se ér?
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 745
82 191
113
Úgy érzem ez itt van a legjobb helyen.....

Az orosz légvédelem értékelése az ukrajnai, szíriai, líbiai és hegyi-karabahi konfliktusok tapasztalatainak figyelembevételével.


A németek elemző anyagot készítettek (nem kevesebb, mint 76 oldalnyi német pedantéria), figyelembe véve az ukrajnai, szíriai, líbiai és hegyi-karabahi katonai konfliktusok tapasztalatait. A fő tézis: "Az új trendek nem változtatják meg a játék (háború) alapvető szabályait".


1) Az UAV-k jelentősége nagy, de túlértékelt, fontos figyelmet fordítani az EOD és a légvédelmi eszközök fejlesztésére, beleértve a lehetséges jövőbeli kockázatok - a mérgező, bakteriológiai és radioaktív anyagokat tartalmazó pilóta nélküli rendszerek használata - elleni küzdelmet is. Csak a biztonság kedvéért A németek vázlatosan felvázolták az orosz légvédelmi rendszerről alkotott elképzelésüket (1. ábra).

1. ábra. A Bundeswehr-Siasco elemzőinek értékelése

Тахтическвй контур- Taktikai kontúr

6327371-900.jpg


2) Az erők bevetésének minősége közvetlenül függ a parancsnoki és irányítási rendszerek hatékonyságától.


3) Az emberek a kulcsa mindennek. Egy művelet sikere közvetlenül függ a személyzet képzésétől és képességétől, hogy időben meghozzák a megfelelő döntéseket.


4) A katonai magánvállalatok mint a katonai erők ígéretes alternatívája, amely rövid távon lehetővé teszi a szövetséges államok csapatainak harci képességei, valamint a politikai rendszer megerősítése a fegyveres csoportok tevékenységének növekedésének megakadályozása érdekében.


Különlegességként érdemes megemlíteni, hogy a mesterséges intelligencia technológiákat alkalmaztak az összegyűjtött információk rendszerezésére és a fegyverrendszerek hatékonyságának értékelésére. A kutatás eredményeit az ipar képviselői és a Bundeswehr fejlesztési tervezői iránymutatásként elfogadták.

Mintha már olvastam volna ezt, talán a Pilóta nélküli légi jármûvek (UAV/UCAV) elleni védekezés topikban.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 745
82 191
113
Nah, még egyszer. 3 izraeli céget említ a cikk.

1. RafaelL, Spike pipa, kivéve a hadiioari rész, már ha lesz.
2.Elbit, ő a drónos, Hermes 900 lesz. De ez nem csapásmérő drón, felderítés, megfogyelés.
3. IAI. Ők adják a radart, mégha a Rheinmetall Canadan keresztül is érkezik. Nekik milyen drónjaik vannak, mert a Nemzet szerint azt is megnéztük.

A magyar delegáció izraeli útján megtekintette az IAI dróngyártását is, illetve tárgyalt űripari fejlesztésekről.


Spike
A Spike elnevezésű páncéltörő rakéta magas röppályát követve felülről támadja célpontját, ahol azok a legsebezhetőbbek. Egyúttal alkalmas megerősített fedezékek, valamint minden olyan célpont megsemmisítésére, amely precíziós pusztítóerőt kíván.

A Spike LR2 a világszerte mintegy harminc haderőben, több tízezer példányban rendszeresített rakétacsalád nagy hatótávolságú, 5,5 kilométer hatásos lőtávolsággal rendelkező tagja. A legkorszerűbb, hűtést nem igénylő, éjszaka is használható elektrooptikai önrávezető fejjel szerelték fel. Ez az üvegszálas kábelen keresztül történő, zavarásmentes kommunikációnak köszönhetően lehetővé teszi, hogy a kezelőszemélyzet az indítást követően, a kirepülés teljes időtartama alatt módosíthasson a célkijelölésen, nagymértékben csökkentve az esetleges járulékos károkozás veszélyét. A Spike LR2 indítható harcjárművekről, ugyanakkor gyalogosan hordozható indítóberendezésből is. A rakétacsalád rövid hatótávolságú változata (SR) vállról, megnövelt hatótávolságú változata (ER2) speciális hordozójárműről illetve helikopterről indítható. A látóhatáron túli hatótávolságú (NLOS) verzió akár 25 kilométerre lévő célokat is megsemmisíthet.
Bakker, összezavartál.... te a januári MNO cikket linkelted be. Én meg kitöröltem a hozzászólásomból a mai cikket, mert ugyanaz volt a kép benne.
Ez a mai Magyar Nemzet írás:


Szinte szó szerint ugyanaz, mint a többi írás.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 813
85 266
113
Úgy érzem ez itt van a legjobb helyen.....

Az orosz légvédelem értékelése az ukrajnai, szíriai, líbiai és hegyi-karabahi konfliktusok tapasztalatainak figyelembevételével.


A németek elemző anyagot készítettek (nem kevesebb, mint 76 oldalnyi német pedantéria), figyelembe véve az ukrajnai, szíriai, líbiai és hegyi-karabahi katonai konfliktusok tapasztalatait. A fő tézis: "Az új trendek nem változtatják meg a játék (háború) alapvető szabályait".


1) Az UAV-k jelentősége nagy, de túlértékelt, fontos figyelmet fordítani az EOD és a légvédelmi eszközök fejlesztésére, beleértve a lehetséges jövőbeli kockázatok - a mérgező, bakteriológiai és radioaktív anyagokat tartalmazó pilóta nélküli rendszerek használata - elleni küzdelmet is. Csak a biztonság kedvéért A németek vázlatosan felvázolták az orosz légvédelmi rendszerről alkotott elképzelésüket (1. ábra).

1. ábra. A Bundeswehr-Siasco elemzőinek értékelése

Тахтическвй контур- Taktikai kontúr

6327371-900.jpg


2) Az erők bevetésének minősége közvetlenül függ a parancsnoki és irányítási rendszerek hatékonyságától.


3) Az emberek a kulcsa mindennek. Egy művelet sikere közvetlenül függ a személyzet képzésétől és képességétől, hogy időben meghozzák a megfelelő döntéseket.


4) A katonai magánvállalatok mint a katonai erők ígéretes alternatívája, amely rövid távon lehetővé teszi a szövetséges államok csapatainak harci képességei, valamint a politikai rendszer megerősítése a fegyveres csoportok tevékenységének növekedésének megakadályozása érdekében.


Különlegességként érdemes megemlíteni, hogy a mesterséges intelligencia technológiákat alkalmaztak az összegyűjtött információk rendszerezésére és a fegyverrendszerek hatékonyságának értékelésére. A kutatás eredményeit az ipar képviselői és a Bundeswehr fejlesztési tervezői iránymutatásként elfogadták.
Na nézd már mire jutottak...
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 706
4 260
113
Viszont árban jóval hűzósabb, és Mo-nak így kicsit overkill kategória is. (Persze az izraeliek nem fogják annak aki, a pénzt adja, azt mondani, hogy spórolj...) Más: amikor Svájc ,határellenőrzésre etc Hermeseket vett, kijött a tanulmány , hogy az igények lefedéséhez 15 darab kellene, de ezt még a svájci államkassza se bírta el... A 900-asok darabja 18-30 millió dollár, felszereltségtől függően, https://www.israeldefense.co.il/en/node/48689

a 450-esből Thaiföldnek, zéróról indulva, 4 darab 30 millió volt

 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 504
97 450
113
hahahah,,,
integrálva nincs, nem is ez a verzió volt mint lehetőség kitéve azon a nemzetközi kiállításon amiről azóta ha jól rémlik, sehol semmi hír, ez meg nem úgy megy ., hogy fogod az indítót és a ducktape-t aztán hadd menjen...

más: ki fogja elvégezni, és fizetni, hogy a beígért magyar tankerváltozű brazil szállítógép megkapja ez engedélyeket a Nato használta gépek légi utántöltésére? Ugyanis ezt minden típusra el kell végezni, hogy alkalmazható legyen, braziloknak meg még a saját gépeikre sincs ez elvégezve, ha jól tudom saját maguknak akarják pld a Gripenre engedélyezni, ami papír az óceán innenső oldalán kb annyit se ér?
Majd a portugálok, nekik előbb és több KC-390 - esük lesz.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 504
97 450
113
Bakker, összezavartál.... te a januári MNO cikket linkelted be. Én meg kitöröltem a hozzászólásomból a mai cikket, mert ugyanaz volt a kép benne.
Ez a mai Magyar Nemzet írás:


Szinte szó szerint ugyanaz, mint a többi írás.
Sorry.
 
  • Tetszik
Reactions: Terminator

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 699
113
"Spike irányított páncéltörő rakéták beszerzéséről szóló megállapodást írt alá szerdán Izraelben Maróth Gáspár védelmi fejlesztésekért felelős kormánybiztos Cví Marmornak, a gyártó cégcsoport Rafael Advanced Defense System Ltd. alelnökének jelenlétében, és katonai fejlesztésekről tárgyalt az Elbit, valamint az Israel Aerospace Industries (IAI) nevű fegyvergyárban."

"Ha csak az elmúlt hónapokat nézzük, a világ olyan sebességgel változik, hogy ma felelőtlen döntés lenne saját országunkkal, honfitársainkkal szemben, ha nem gondoskodnánk a korszerű hadseregről. Senki sem mondhatja többé, hogy nem kell minden eshetőségre készen állni"
Mi volt az elmúlt hónapokban ennyire durva?

Egen. :(
Ha hozzá tesszük, hogy Szlovákia pár éven belül kérné az IFV és APC teljes flottájának cseréjét. A lengyelek dühöngnek, hogy "megint a polcról vásárolunk". Hány hónappal ezelőtt jelentették be, hogy török drón, mert nem jövőre, nem holnapra kell, hanem most?
És közben egyre élesebb hangokat ütnek meg a mi beszerzéseink. Egyre inkább olyan nyelvezetet használnak, hogy most béke van, de nem tudhatjuk, mit hoz a holnap.

Amúgy van valakinek kéznél egy elemzése, hogy az azeriek mire használták a izraeli és török két fő drón típust? Úgy értem, a Bayraktarról hallottam, hogy állítólag csak könnyen páncélozott célpontok, a tankok ellen fél-buta tüzérségi lőszernek rávezetést végzett. De hova rakták be a Hermes 900-at? Érdekelne, hogy milyen értelmesebb lehetséges minta van ebben számunkra, amit esetleg meg lehet fontolni.