"Jo, olcso, olcson" gondolom ugy ertette huszar hogy "jo, draga, dragan uzemeltetheto" de meg nem annyira tularazott hogy vert hugyozz.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Az a durva, hogy ez is qrvasok friss infó, de még ugyanennyi kérdésem lenne. Tudom, én vagyok telhetetlen.
Mindezzel együtt nagyon várom a cikket!
Nem! Azt írta, hogy "jó, olcsó, és olcsón fenntartható". Ezt félremagyarázni lehet, de félreérteni nem, mert tökéletesen egyértelmű.
Háát tedd fel azokat a kérdéseket! Én sem tartottam vissza. Ez olyan, mint a fing, ha sokáig visszatartod, megárt!Az a durva, hogy ez is qrvasok friss infó, de még ugyanennyi kérdésem lenne. Tudom, én vagyok telhetetlen.
Mindezzel együtt nagyon várom a cikket!
Mondasz nála olcsóbb gen. 4+-os gépet? Amit ráadásul részletre adtak. (az F16-ot egyben ki kellett volna csengetni, és drágább is!)
Az üzembentartása meg egyértelműen a kategóriájának legjobbja.
Ki lett már számolva, hogy az F-16 nem lett volna drágább és olcsóbban üzemeltethető jobb képességek mellett ( azt nem lehet elektronikával pótolni, hogy kisebb a fegyverterhelés és a tolóeró/tömeg arány).
A tolóerő/tömeg arány a dogfight-ben számítana elsősorban. Ennek igen kicsi az esélye a gyakorlatban. A fegyverterhelés már sokat számít, de ha nem veszünk hozzá fegyvert, akkor mindegy, +az olyan fegyverek, mint az SDB gyakorlatilag lényegtelenné tették ezeket a kilogrammokat (négy vagy ötezer értelemben). A Gripen elvisz két cirkálórakétát vagy tucatnyi SDB-t. Ennyit kell tudnia és ez már teljesen rendben is van. Nekünk cirkálórakéta és SDB kell elsősorban, hogy a Gripen képességei ki legyenek használva!
K
kamm
Guest
Dehogy üzemeltethető olcsóbban, az ára meg botrányos, lásd szlovák, bolgár stb Vipereket.
Ki számolta ki? Mert ha molni, akkor azt dobd ki! Nincsen tisztában, - vagy nem akar tisztában lenni - alapvető tulajdoni, és pénzügyi fogalmakkal.
Mellesleg már ő is revidiálta a Gripen beszerzések pénzügyi részét.
Ami pedig azt illeti, hogy mit lehet, és mit nem kompenzálni, azt döntsd el inkább az egyetlen eddigi svéd részvételű Red Flag eredményeiből.
Vagy a thai légierő kínai vendégszereplése kapcsán. Vagy a Su-27sk-t nem tartod elég erősnek, vagy a 10 pilonja nem elég neked?
Nem,nincs, csak a fizikát nem lehet megb@szni.Ez az a hozzállás, ami erősen túl van reprezentálva itt a fórumon.
Önvédelemnél a csalik minőség már jobban számít. Például kellene radarzavaró csali, nemcsak infra ellen. A légiharcban meg nagyon kicsi a dogfight esélye.
Te mondtad, hogy a teljesítményt, meg a több fegyverzetet nem lehet kompenzálni. Hát pedig, ahogy a mellékelt ábra mutatja, a Gripen elég jól elvan ezzel.
De ha visszaemlékszel, a nemrég az egyiptomiaktól kikerült infókról a rafale kapcsán, akkor láthatod, hogy egy elég erős EW-vel bőven kompenzálhatók ezek a túlértékelt dolgok.
K
kamm
Guest
