A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

fitom

Well-Known Member
2020. szeptember 30.
2 983
5 309
113
"Önvezetővé válhat tehát a Rheinmetall Lynx, a német Bundeswehr által használt Puma és Boxer harcjárművek, illetve folyik az egyeztetés a brit Challenger tankok önvezetővé tételéről, melynek felújítását épp most végzi a Rheinmetall."
Ebből a mondatból azt leszűrni hogy Challenger lesz nálunk rendszeresítve, elég vicces...!
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
4 317
12 687
113
nem ugyanarra a feladatra a30mm csapatlégvédelem. a 35 objektum légvédelem.

hogy miért 30 mm es a csapa? mert 30 mm ert használnak az ifv k és mert így fér el a tornyon a radar és az rakéta is.

hogy miért 35mm az oblyektumvédelem? mert abba a kategoriába az van. itt nem szükséges hogy rakéta legyen a tornyon hisz az külön blokkba van elhelyezve.
Nem értek egyet veled.
Ott van a Gepard SPAAG "gombokért", vagy ha vadiújat akarunk, a Korkut. A gepardhoz van rakéta is (prototípus szinten van rá példa), ha nagyon akarjuk, de ha megfizetjük, a Korkuthoz is lesz - nem ez a döntő.

A 30mm a Wotan 30 és a Skyranger 30 között pedig NEM KOMPATIBILIS, csak mérethelyes.

Nagyon rábszunk a 30-assal, senki ne mondja, hogy nem figyelmeztettem.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 867
35 248
113
Nem értek egyet veled.
Ott van a Gepard SPAAG "gombokért", vagy ha vadiújat akarunk, a Korkut. A gepardhoz van rakéta is (prototípus szinten van rá példa), ha nagyon akarjuk, de ha megfizetjük, a Korkuthoz is lesz - nem ez a döntő.

A 30mm a Wotan 30 és a Skyranger 30 között pedig NEM KOMPATIBILIS, csak mérethelyes.

Nagyon rábszunk a 30-assal, senki ne mondja, hogy nem figyelmeztettem.
itt inkább az a kérdés hogy a várható fenyegetések hol milyen röppályán érkeznek. és vajon azzal hogy a 35mm es messzebre lő számotevően hatásosabb e ezeken a várható röppályákon? 1-2 km távolsági eltérés adott esetben akkora magasságemelkedést jelenthet hogy hiába érné el távolságban előbb ha magassági korlát miatt ezt nem biztos hogy kitudja használni.
 

Pista a hegyről

Well-Known Member
2018. április 4.
960
2 389
93
A jelenlegi Atlas indítók kiváltására jó lehetőség lenne az Atlas RC:

240842602_303290908231966_2205003909484367621_n.jpg
 

papi

Well-Known Member
2017. április 22.
1 584
4 671
113
Nem erre gondoltam, hanem arra, hogy kis darabszámban gyártott egzotikus típus, ami már most is gondot jelent, nem 20-30 év múlva. Ha már a kukában turkálunk, legalább olyan cuccért fizessünk, aminek hosszú távon lehet értelme is. Hamarabb vennék Leclercet vagy Abramst is, mert ott tuti, hogy nem kellene 10 év múlva a gépek mellett pingvinezni, hogy most akkor honnan is lőjünk pár száz darab motort vagy sebességváltót. Ugyanígy ellenezném mondjuk a Merkava 3/K1A1/Ariete/Type 90 ötletet is, mert azok hasonló, igaz a Challenger kettőnél azért valamivel jobb cipőben járnak.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 951
123 546
113
Emiatt nem kell Orbánnak Johnsonnal randizni. De ehhez köthető a Rába féle tankfelújítás is - szerintem.
Pedig a britek felújítását otthon csinálják az RBSL üzemben.
Az angoloknak elég sok letárolt Challenger 2-ese van.
Összesen valami 448db készült. Ebből a LEP-en csak 148db fog átesni, 800M font értékben.
Ha mi is beszállnánk az ügybe, akkor mondjuk az alap járművekért valami jelképes összeget fizetünk (500ezer-1M font között valahol). Cserébe viszont közösen rendelhetünk az angolokkal modernizációs alkatrészeket. Így az angoloknak visszajön némi pénzmag a régi gépekért, + olcsóbbá válhat a egységnyi felújítás (amit valljuk be mindenki rohadt soknak tart), ha mondjuk nem 148db készletet kell lerendelni, hanem 248-at, vagy esetleg 300-at.
Nekünk meg összejönne 6-7M fontos áron egy Leo2 A7 szintű harckocsi, miközben a teknők jóval újabbak, mint a legtöbb elérhető használt Leo2 A4.
Ráadásul egy jelentős részük alig használt. Ne feledjük, a norvég A4-esek is eredetileg még hollandok voltak.
Az pedig, hogy utólag autonómra alakítjuk, csak hab a tortán. Mondjuk ahhoz még valami töltőgép is kellene!

De van még egy érdekes brainstormingom:

Ha mondjuk átvennénk az összes elérhető Challengert, akkor megkínálhatnánk mondjuk a szlovákokat és a cseheket is a felújított Challenger 3-asokkal.
Ha meg nekik nem kell, akkor is van opció.
Mivel folyik - a hírek szerint - a tárgyalás a 35mm-es Skyrangerről, így egy 50-70db-ot fel lehetne pakoltatni a RM-lal, amivel megoldható egy komplett láncos dandár közel légvédelmét.

Tegyük fel, hogy egy jövőbeli harckocsidandárban gyakorlatilag 70-80%-ban azonos alapon (Challenger 2) meg lehetne oldani a logisztikát.
Jézus fasza, dehogy is isten ments.
 

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 546
10 830
113
AMÚGY!

Aki ma kiment: menjetek a Rheinmetall részlegén a hangár (szemből) bal hátsó részébe, ahol van egy bábu. Ott beszéltessétek a németeket, vegyenek fel ellenséget a tableten meg ilyenek! Nagyon érdekes, és tegnap amikor ott voltam élő hálózatot alkottak a RM cuccai.
Kérdezgessétek őket a sisak augmented reality rendszeréről, integráns rendszer az egész. Izgalmas lesz!
 

vasszekely

Well-Known Member
2020. május 9.
4 632
8 271
113
Lesz holnap cikk a repülőnapról. Utánajártam a Gestamen sztorinak is, de arról több infót vasárnap / hétfőn tudok közölni.

Amit megtudtam:
  • mi lesz (valószínűleg) a Yörük neve
  • az RGW és a Carl Gustafok átjárhatósága
  • mi van a TPG-3-asokkal
  • Skyranger-tervek
  • mit akarunk a Mission Masterrel
  • miről tárgyalt Orbán Viktor és Boris Johnson
  • az Aero V. akvizíciójának jelenlegi állapota.
Jó a cikk, köszi @Green Leader !
A korszerűsített Gripen a fotón az most pontosan melyik változat?
 
  • Tetszik
Reactions: pöcshuszár