A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
nem ugyanarra a feladatra a30mm csapatlégvédelem. a 35 objektum légvédelem.
hogy miért 30 mm es a csapa? mert 30 mm ert használnak az ifv k és mert így fér el a tornyon a radar és az rakéta is.
hogy miért 35mm az oblyektumvédelem? mert abba a kategoriába az van. itt nem szükséges hogy rakéta legyen a tornyon hisz az külön blokkba van elhelyezve.
Ott rozsdásodjon meg a pudingevők kohószökevénye ahol van. Leopard 2 vagy next gen, nekünk nincs értelme mást beszerezni 20+ éves használati időtartamot figyelembe véve.Érdekes, mikor a logisztikai központ épülése és a Leo 2 upgrade vita futott egyszerre, még rettenetes zavart keltett volna az esetleges kétféle készlet. Van T-72-őnk, ez egy alapvetés. Van Leo 2-őnk és lesz is még, ez a másik. Naná, hogy akkor ez rettentő logisztikai rééémálom lenne, de a kretén angol szar faragása, az az évszázad biznisze B+!
Szóval ez esetben csak készletezgetni kell kicsit, nem akkora gond, csak nehogy értelmesen számoljunk azzal, hogy az A7V felújítás esetén motorikusan és erőátviteli szinten is javarészt egyező gépet kapunk. CSak kis küllem eltérés mi?
Szóval nehogy a meglévő T-72-őt húzzuk fel amivel lehet, soha senki nem vette ki elméletben sem a töltőgépet, meg nehogy Leo2-őt vegyünk még és/vagy újítsuk fel.
Legyen Challenger és akkor költöttünk olyanra ami még nincs, végre lesz négyféle hk itthon(de a belseje ugyanolyan
H
Hummen23
Guest
Gondolkodom. Nem mondtam egy szóval sem, hogy ide kell őket hozni. Senki sem mondta.
Szerintem se kene belemenni a lengyelekkel ilyen f.szmeregetesbe hogy kinek van tobb fajta tankja.Ott rozsdásodjon meg a pudingevők kohószökevénye ahol van. Leopard 2 vagy next gen, nekünk nincs értelme mást beszerezni 20+ éves használati időtartamot figyelembe véve.
"Önvezetővé válhat tehát a Rheinmetall Lynx, a német Bundeswehr által használt Puma és Boxer harcjárművek, illetve folyik az egyeztetés a brit Challenger tankok önvezetővé tételéről, melynek felújítását épp most végzi a Rheinmetall."
Ebből a mondatból azt leszűrni hogy Challenger lesz nálunk rendszeresítve, elég vicces...!
Ebből a mondatból azt leszűrni hogy Challenger lesz nálunk rendszeresítve, elég vicces...!
Nem értek egyet veled.
Ott van a Gepard SPAAG "gombokért", vagy ha vadiújat akarunk, a Korkut. A gepardhoz van rakéta is (prototípus szinten van rá példa), ha nagyon akarjuk, de ha megfizetjük, a Korkuthoz is lesz - nem ez a döntő.
A 30mm a Wotan 30 és a Skyranger 30 között pedig NEM KOMPATIBILIS, csak mérethelyes.
Nagyon rábszunk a 30-assal, senki ne mondja, hogy nem figyelmeztettem.
itt inkább az a kérdés hogy a várható fenyegetések hol milyen röppályán érkeznek. és vajon azzal hogy a 35mm es messzebre lő számotevően hatásosabb e ezeken a várható röppályákon? 1-2 km távolsági eltérés adott esetben akkora magasságemelkedést jelenthet hogy hiába érné el távolságban előbb ha magassági korlát miatt ezt nem biztos hogy kitudja használni.
T
Törölt tag
Guest
Ott rozsdásodjon meg a pudingevők kohószökevénye ahol van. Leopard 2 vagy next gen, nekünk nincs értelme mást beszerezni 20+ éves használati időtartamot figyelembe véve.
A jelenlegi Atlas indítók kiváltására jó lehetőség lenne az Atlas RC:
P
Pogány
Guest
Azért valaki össze monyákolhatná fotosopban.
Önvezető t-34 alapra épített Skyranger, hibrid meghajtással.
Lesz pénz lóvéra!
T
Törölt tag
Guest
"Ez most vagy valami, vagy megy valahova"Átrakták leo 2 alvázra őket modernizáció után
Hű de kib. ronda
P
Pogány
Guest
Akkor még dolgoznom kell rajta.Önvezető t-34 alapra épített Skyranger, hibrid meghajtással.
P
Pogány
Guest
De hasznos."Ez most vagy valami, vagy megy valahova"
Hű de kib. ronda
Remélem, hogy a következő repnapon már láthatjuk a porototipust a pogány művek standjánálAkkor még dolgoznom kell rajta.
Nem erre gondoltam, hanem arra, hogy kis darabszámban gyártott egzotikus típus, ami már most is gondot jelent, nem 20-30 év múlva. Ha már a kukában turkálunk, legalább olyan cuccért fizessünk, aminek hosszú távon lehet értelme is. Hamarabb vennék Leclercet vagy Abramst is, mert ott tuti, hogy nem kellene 10 év múlva a gépek mellett pingvinezni, hogy most akkor honnan is lőjünk pár száz darab motort vagy sebességváltót. Ugyanígy ellenezném mondjuk a Merkava 3/K1A1/Ariete/Type 90 ötletet is, mert azok hasonló, igaz a Challenger kettőnél azért valamivel jobb cipőben járnak.
Jézus fasza, dehogy is isten ments.