A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

T

Törölt tag 1586

Guest
Venom85 said:
Mi a baj a Tiger-el amúgy???? Most komolyan kérdezem!!
Kattints ide a kinyitáshoz...
Az Ausztrálok öszintén elmondják:
https://www.anao.gov.au/work/performance-audit/tiger-armys-armed-reconnaissance-helicopter

  • 16 gépes flottából átlag 3.5 volt bevethető
  • repóra klts. hosszútávon AUD 39 472 (USD 27 600)
  • stb...

A Tiger szerintem egy érdekes technológia kísérlet volt (kompozit szerkezet).
Ha terveznének egy új harci helit akkor a Tiger tapasztalatai alapján az már biztos jobban sikerülne, de igazából már nincs szükség új dedikált harci helikopterre.
 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül, Törölt tag 008, Aladeen and 1 other person
Vlad

Vlad

Well-Known Member
2020. november 22.
1 893
7 166
113
Wilson said:
A drónok úgy viszonyulnak a dedikált harci helikopterekhez, a magyar haderő fejlesztése szempontjából, hogy jelenleg a harci helikopterek nem az első számú proritást jelentik a beszerzendő eszközök listájában a drónok sokkal fontosabbak számunkra.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Bár az MI 24 nem fajtiszta támadó helikopter, elég lesz.

Remélem, a mondatom a felső sorban helyes, csak a "drónt" ismerem azok közül a mondatok közül, amelyeket ehhez a témához használnom kell.
 
  • Tetszik
Reactions: Matróz Kommandó, Pogány, Venom85 and 1 other person
W

Wilson

Guest
Vlad said:
Bár az MI 24 nem fajtiszta támadó helikopter, elég lesz.

Remélem, a mondatom a felső sorban helyes, csak a "drónt" ismerem azok közül a mondatok közül, amelyeket ehhez a témához használnom kell.
Kattints ide a kinyitáshoz...
A MI-24 valóban egy kicsit öszvér megoldás, de a magyar hadrendben már csak addig lesznek amíg a H225-k hadrendbe nem állnak...
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and Vlad
Venom85

Venom85

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
6 653
19 002
113
rudi said:
Az Ausztrálok öszintén elmondják:
https://www.anao.gov.au/work/performance-audit/tiger-armys-armed-reconnaissance-helicopter

  • 16 gépes flottából átlag 3.5 volt bevethető
  • repóra klts. hosszútávon AUD 39 472 (USD 27 600)
  • stb...

A Tiger szerintem egy érdekes technológia kísérlet volt (kompozit szerkezet).
Ha terveznének egy új harci helit akkor a Tiger tapasztalatai alapján az már biztos jobban sikerülne, de igazából már nincs szükség új dedikált harci helikopterre.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Az elég szar arány! A 3,5! Azt olvastam róla kitűnő repülési tulajdonságokkal rendelkezik! Köszi a linket és a választ!
 
pöcshuszár

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 148
113
Nemerson said:
Érdekes, hogy a francúzok meg a spanyolok megvannak velük, onnan nem hallani problémákat.
A németek nem akartak költeni a seregre, így aztán hagyták lerohadni őket. Valamit nem szervizelnek, lásd a mi Míg 29-eseink, akkor ne csodálkozzanak, hogy nem működnek.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ez a "hírek szerint" egyetlen shepardmediás meg nem erősített forrás, amit @rudi készpénznek vett. Egy kis nyomozással kiderült, hogy ez az infó egyetlen lengyel (tehát nem is német, vagy amerikai) szerző szüleménye. Mindenhol, ahol ez megjelent, erre a shepardmedias írásra hivatkoznak, holott azért a német kormányzati kommunikáció elég jól dokumentált.
Erre tettem be egy linket, ami tartalmazza az egy új közös európai harci (többfeladatú) platform fejlesztésének elindítását, valamint azt, hogy Tiger programban részt vevők aláírták a megbízást az Mk3 végleges konfigjának kialakítására. Mellesleg az Mk3 egy PESCO programmal is meg van támogatva...
 
  • Tetszik
Reactions: Irsai Olivér, Nemerson and Venom85
Venom85

Venom85

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
6 653
19 002
113
pöcshuszár said:
Ez a "hírek szerint" egyetlen shepardmediás meg nem erősített forrás, amit @rudi készpénznek vett. Egy kis nyomozással kiderült, hogy ez az infó egyetlen lengyel (tehát nem is német, vagy amerikai) szerző szüleménye. Mindenhol, ahol ez megjelent, erre a shepardmedias írásra hivatkoznak, holott azért a német kormányzati kommunikáció elég jól dokumentált.
Erre tettem be egy linket, ami tartalmazza az egy új közös európai harci (többfeladatú) platform fejlesztésének elindítását, valamint azt, hogy Tiger programban részt vevők aláírták a megbízást az Mk3 végleges konfigjának kialakítására. Mellesleg az Mk3 egy PESCO programmal is meg van támogatva...
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ebben fogunk mi is részt venni?
 
  • Tetszik
Reactions: pöcshuszár
T

Törölt tag 1586

Guest
Venom85 said:
Az elég szar arány! A 3,5! Azt olvastam róla kitűnő repülési tulajdonságokkal rendelkezik! Köszi a linket és a választ!
Kattints ide a kinyitáshoz...
Még ehhez talán érdemes elolvasni szintén az Ausztrálok Land 4503 ARH Replacement Program-hoz készült elemzését a Tiger - Apache és Viper helikopterek képességeiről, áráról...
https://forum.htka.hu/threads/eurocopter-tiger-ec-665.330/page-10#post-666376

A Tiger mind a leg gyengébb, cserében viszont a leg drágább...:confused:
 
  • Tetszik
Reactions: vilmoci and Venom85
Venom85

Venom85

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
6 653
19 002
113
T

Törölt tag 1586

Guest
  • Tetszik
  • Vicces
Reactions: Ocses and Venom85
pöcshuszár

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 148
113
rudi said:
Az Ausztrálok öszintén elmondják:
https://www.anao.gov.au/work/performance-audit/tiger-armys-armed-reconnaissance-helicopter

  • 16 gépes flottából átlag 3.5 volt bevethető
  • repóra klts. hosszútávon AUD 39 472 (USD 27 600)
  • stb...

A Tiger szerintem egy érdekes technológia kísérlet volt (kompozit szerkezet).
Ha terveznének egy új harci helit akkor a Tiger tapasztalatai alapján az már biztos jobban sikerülne, de igazából már nincs szükség új dedikált harci helikopterre.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Nyilván a megint a 2016-os adatok lesznek a relevánsak, amikor közben az ausztrálok maguk ismerték el, hogy rendezték a soraikat Tiger ügyileg.
Mindenki másnak írnám.:
Ilyenkor érdemes, benézni a specifikus topicba, Ott azért lehet találni érdekes, és manipulatív adatokat. Mindenkire döntsön maga.
 
  • Tetszik
Reactions: kamm, zeal and Venom85
Venom85

Venom85

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
6 653
19 002
113
pöcshuszár said:
Nyilván a megint a 2016-os adatok lesznek a relevánsak, amikor közben az ausztrálok maguk ismerték el, hogy rendezték a soraikat Tiger ügyileg.
Mindenki másnak írnám.:
Ilyenkor érdemes, benézni a specifikus topicba, Ott azért lehet találni érdekes, és manipulatív adatokat. Mindenkire döntsön maga.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Akkor lehet oda kellene vinni a Lynx vs. Puma magasság és egyéb más méretarányok témát is?!
 
  • Tetszik
  • Vicces
Reactions: kamm, borisz, Ocses and 1 other person
pöcshuszár

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 148
113
rudi said:
Még ehhez talán érdemes elolvasni szintén az Ausztrálok Land 4503 ARH Replacement Program-hoz készült elemzését a Tiger - Apache és Viper helikopterek képességeiről, áráról...
https://forum.htka.hu/threads/eurocopter-tiger-ec-665.330/page-10#post-666376

A Tiger mind a leg gyengébb, cserében viszont a leg drágább...:confused:
Kattints ide a kinyitáshoz...
Hja emlékszem! Ez az az elemzés volt, ahol az összköltségbe belevették azt a költséget, is, amiért a Tigereket már egyszer megvette Ausztrália. :D
Nyilván úgy sokkal drágább valami, ha 2x fizetsz érte, pedig erről szó sem volt az ausztrálok esetében...
 
  • Vicces
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby, Irsai Olivér, kamm and 1 other person
T

Törölt tag 008

Guest
Vlad said:
Thoroughbred attack helicopters are used to support infantry in ground operations. How does it compare to drones?
Kattints ide a kinyitáshoz...

Ez is drón.
MQ-8B-helicopter-drone.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: éber, LMzek 2.0, luperator and 2 others
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom