A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 074
33 186
113
Saját meglátásom szerint....
A ho számit magasabbegységnek és a dd az egység-csakhogy nálunk megszünt a ho szint,és a dd vette át a helyét.Mondjuk a 87m dd szervezetileg erősebb is,mint egy átlag dd a világban,Ha most újjászerveznénk őket nyugati,pláne amcsi mintájú zl-akkal,megközelitené egy régi szovjet mintájú 3 ezredes ho erejét.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 548
18 881
113
A Hadtudományi Lexikon kéne a Katonai Terminológiai Értelmező Szótár alapján írni, nem viccből van ott, hogy NORMATÍV. Csak megint ott tartunk, hogy valaki képtelen elszakadni az elavult terminológiától.
Nem az elavult terminológiától, hanem a rendtől.
Ez a rend. Ezért tudomány (mert szabályozott), ezért ország (mert szabályok vannak).
Csak fotelből könnyű okoskodni.
A valóság meg kellemetlen. Helyezzük le, akinek nem szimpi a véleménye.
Akkor is ez van.
Lehet, hogy nem jó, javítani kell. Új lexikonnal, nem egy kézikönyvvel.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 007
129 697
113
Nem az elavult terminológiától, hanem a rendtől.
Ez a rend. Ezért tudomány (mert szabályozott), ezért ország (mert szabályok vannak).
Csak fotelből könnyű okoskodni.
A valóság meg kellemetlen. Helyezzük le, akinek nem szimpi a véleménye.
Akkor is ez van.
Lehet, hogy nem jó, javítani kell. Új lexikonnal, nem egy kézikönyvvel.
A kézikönyv esélyes hogy szerepelni fog a valamikori új lexikon forrásanyagai közt.

Amúgy nem értem mit rugózunk egy nagyon sok mindenben elavult könyvön amit már a katonai felsőoktatás jelenlegi szaknyelve is jócskán meghaladott nagyon sok területen alsó hangon 15 éve
 
  • Tetszik
Reactions: pöcshuszár

Venom85

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
7 138
20 330
113
A kézikönyv esélyes hogy szerepelni fog a valamikori új lexikon forrásanyagai közt.

Amúgy nem értem mit rugózunk egy nagyon sok mindenben elavult könyvön amit már a katonai felsőoktatás jelenlegi szaknyelve is jócskán meghaladott nagyon sok területen alsó hangon 15 éve
Kellene már valami bejelentés mert kezd elfogyni a téma vagy nem tudom mi! De agymenés van!
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 074
33 186
113
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül

Venom85

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
7 138
20 330
113
Ilyenkor szoktunk vagy elovenni valami gumicsontot es ragni rajta par napot, vagy valami egetvero, alaptalan hulyeseget es azzal hergelni egymast. :cool:
Van tippem választhatsz!
1. 30 mm vs. 35 mm alias Alien vs. Predator!
2. Lance 1 vs. Lance 2.
3. Festés ( ebbe értsd az összes Leo. Pzh, Hiúz).
4. Gripen vs. F-35
5. Bilisisak kontra Kevrál!
Van még?
 
  • Imádom
Reactions: Kim Philby

Bálint

Well-Known Member
2020. augusztus 31.
10 220
34 661
113
Kellene már valami bejelentés mert kezd elfogyni a téma vagy nem tudom mi! De agymenés van!
267365686_4983495028350672_2679333769915700472_n.jpg


Ma törökországban volt az egyik falcon...
Megfelel ? :D
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 548
18 881
113
A kézikönyv esélyes hogy szerepelni fog a valamikori új lexikon forrásanyagai közt.

Amúgy nem értem mit rugózunk egy nagyon sok mindenben elavult könyvön amit már a katonai felsőoktatás jelenlegi szaknyelve is jócskán meghaladott nagyon sok területen alsó hangon 15 éve

Kellene már valami bejelentés mert kezd elfogyni a téma vagy nem tudom mi! De agymenés van!
Szervezés elmélettől indultunk. Csak a terminológiai vita félrevitte.
A lényeg, hogy az ezred vagy dandár problémát megértsük.
A korábbi szemlélet, mint harcászati magasabbegységre tekintette, de ahhoz még kellene 5-6 zászlóalj..... (ezért lehetett kevés dandár, mert nagy!)
Ha harcászati egységként nézzük, hadosztály alárendeltségében, három manőver zászlóaljjal, akkor nem különbözik egy ezred től.....
Persze ugyanazon harctamogató, harcbiztositó erőkkel kell rendelkeznie.

Miért fontos ez nekünk?

Hogy másképp lássuk a "dandár képességet".
:)
Három négy ezred kiadja a felajánlott dandár alegységeit, de azokat váltani is lehet, így válik fenntartható képességgé.
Ha 5-6 ezred van 2-3 dandár helyett, akkor megy a NATO felajánlás és az ország sem marad védtelen.
 

Venom85

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
7 138
20 330
113
Szervezés elmélettől indultunk. Csak a terminológiai vita félrevitte.
A lényeg, hogy az ezred vagy dandár problémát megértsük.
A korábbi szemlélet, mint harcászati magasabbegységre tekintette, de ahhoz még kellene 5-6 zászlóalj..... (ezért lehetett kevés dandár, mert nagy!)
Ha harcászati egységként nézzük, hadosztály alárendeltségében, három manőver zászlóaljjal, akkor nem különbözik egy ezred től.....
Persze ugyanazon harctamogató, harcbiztositó erőkkel kell rendelkeznie.

Miért fontos ez nekünk?

Hogy másképp lássuk a "dandár képességet".
:)
Három négy ezred kiadja a felajánlott dandár alegységeit, de azokat váltani is lehet, így válik fenntartható képességgé.
Ha 5-6 ezred van 2-3 dandár helyett, akkor megy a NATO felajánlás és az ország sem marad védtelen.
Jó! De ez nem olyan, hogy van 1000 db ólomkatonád és nem mindegy hogy így pakolod őket vagy úgy? A számuk 1000 db marad!
 

Venom85

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
7 138
20 330
113
Nem, tényleg van ilyen, hogy szervezés elmélet. A katonai szervezésnek is van elmélete és gyakorlata.
De tényleg.
;)
Én elhiszem neked tudom hogy van, csak nem értek hozzá! Egyenlőre nekem még az is homályos téma, hogy mit lő egy dd tüzérség és mit egy zlj tüzérség! Ki mondja meg ki mit lő meg mikor pl! En ennyire nem értek hozzá!
 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül