A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[Venom85]

@Vlad ne vedd a szívedre!! Irónia volt! Ezzel a gyűjteménnyel szerintem beloptad magadat a kedves fórumtársaim szívébe!!

 

[Vlad]

@Vlad ne vedd a szívedre!! Irónia volt! Ezzel a gyűjteménnyel szerintem beloptad magadat a kedves fórumtársaim szívébe!!

10 percbe telt, míg elolvastam az előző oldalakon lévő kommenteket és elemeztem a beszélgetésedet , ennek eredményeként nem sértődtem meg.

 

[sisimoto]

Elnézést kérek de maradok az MLRS témánál, pláne, hogy aktuális, és mai cikk:
https://www.armyrecognition.com/def...rmy_should_receive_six_m270_mlrs_by_2024.html

Balti barátaink, a cikk szerint majdnem egyszerre, de legkésőbb 2024-ig rendszeresítenék az M270 rendszert! Ki van mondva, hogy egymást is támogatnák ezekkel a tüzérségi rendszerekkel, és akár mint “regionális elrettentésként” egy esetleges támadás esetén! Ezzel kapcsolatban igényként, a maximális 350km hatótáv merült fel, hogy a szomszédot is lefedhessék.. Mindegy.
Pluszban az USA-tól tervezett lengyel 12db M270 beszerzésről annyit írtak, hogy 20millio €/db.

 

[Pogány]

Elnézést kérek de maradok az MLRS témánál, pláne, hogy aktuális, és mai cikk:
https://www.armyrecognition.com/def...rmy_should_receive_six_m270_mlrs_by_2024.html

Balti barátaink, a cikk szerint majdnem egyszerre, de legkésőbb 2024-ig rendszeresítenék az M270 rendszert! Ki van mondva, hogy egymást is támogatnák ezekkel a tüzérségi rendszerekkel, és akár mint “regionális elrettentésként” egy esetleges támadás esetén! Ezzel kapcsolatban igényként, a maximális 350km hatótáv merült fel, hogy a szomszédot is lefedhessék.. Mindegy.
Pluszban az USA-tól tervezett lengyel 12db M270 beszerzésről annyit írtak, hogy 20millio €/db.

Gondolom nálunk itt az ideje egy kis piacot kutatni....

 

[kamm]

miért gondolod így?

Ket okbol is: egyreszt financialisan qrva draga lenne, raadasul kisebb kapacitassal, ugyanannyibol akar ujabb Milleniumot lehetne rendelni - es lassan mar csak egy evet kell aludni az elsoig -, masreszt egy ujabb tipus, ujabb minden infra hozza, az Airbusok, Falconok es a leendo Embraerek, valamint a papai Boeingok melle immaron egy LM lenne... ha meg gyorsan akarod, akkor hasznalt, egy valag penz a modernizalasa, megint csak adnank egy pofont a szarnak vele.
Ha mindenaron hasznalt, kisebb gepben gondolkodunk, akkor egy-ket jo allapotu, hasznalt C-295/C-235-nek latnam max ertelmet, mert az legalabb Airbus es kb fillerekert megkaphatod, es ha meg megjottek a Milleniumok, akkor olcson lehetne beloluk AEW&C gepeket csinalni (pl az Eltaval, akikkel kozos radarfejlesztesbe fogtunk.)

 

[fedett_mókus]

.mert faszság lenne

és Te miért gondolod így?

Le azért ne harapjátok a fejem!

semmi olyasmi

 

[fedett_mókus]

Ket okbol is: egyreszt financialisan qrva draga lenne, raadasul kisebb kapacitassal, ugyanannyibol akar ujabb Milleniumot lehetne rendelni - es lassan mar csak egy evet kell aludni az elsoig -, masreszt egy ujabb tipus, ujabb minden infra hozza, az Airbusok, Falconok es a leendo Embraerek, valamint a papai Boeingok melle immaron egy LM lenne... ha meg gyorsan akarod, akkor hasznalt, egy valag penz a modernizalasa, megint csak adnank egy pofont a szarnak vele.
Ha mindenaron hasznalt, kisebb gepben gondolkodunk, akkor egy-ket jo allapotu, hasznalt C-295/C-235-nek latnam max ertelmet, mert az legalabb Airbus es kb fillerekert megkaphatod, es ha meg megjottek a Milleniumok, akkor olcson lehetne beloluk AEW&C gepeket csinalni (pl az Eltaval, akikkel kozos radarfejlesztesbe fogtunk.)

fair play

 

[krisss]

fair play

Megválaszolták helyettem.

Amúgy csak egy kérdésem van, mi a rátóti lófaszt akartok ti állandóan reptetni, hogy légibálna méretű szállítógépet akartok hozzá és főleg hova a búbánatosba ?

 

[Aladeen]

Megválaszolták helyettem.

Amúgy csak egy kérdésem van, mi a rátóti lófaszt akartok ti állandóan reptetni, hogy légibálna méretű szállítógépet akartok hozzá és főleg hova a búbánatosba ?

A magyar-japán határ őreinek ellátására gondolnak szerintem...jobb mindenre felkészülni!

 

[Wilson]

Megválaszolták helyettem.

Amúgy csak egy kérdésem van, mi a rátóti lófaszt akartok ti állandóan reptetni, hogy légibálna méretű szállítógépet akartok hozzá és főleg hova a búbánatosba ?

Ezt én sem értem.......

 

[Törölt tag]

Persze és magamat ill a munkaadómat szidom hogy eltereljem a gyanút

Spoiler: Vicces videó / mém

 

[Törölt tag]

Olcsóbb mint 2 üteg M777 vagy 4-6 Chinook! Bár a Chinook-nak örülnék, de a C-17-nek is! Szerintem logikus lenne!

Először azt hittem marhulsz.
Nem tudod, hogy mennyi egy C17-es, ugye?
Meg ugye a használt piaca sem pörög olyan nagyon...

 

[Törölt tag]

Örülök, hogy karácsony előtt megérkezett az ajándékom. Szerintem a tervezett szállítások kicsit késni fognak. Nagyon örülnék, ha ezeket elfogadná kárpótlásul.

Hát kapitány! Ma valami nagyon megromlott bárányt ebédeltél...

 

[Pogány]

Megválaszolták helyettem.

Amúgy csak egy kérdésem van, mi a rátóti lófaszt akartok ti állandóan reptetni, hogy légibálna méretű szállítógépet akartok hozzá és főleg hova a búbánatosba ?

Kelleni fog, mikor keleti irányban körben meghódítjuk a bolygót és nyugatról jövünk haza. Valamivel csak vinni kell Peking, Vlagyivosztok, Washington ostromához a hadianyagot.

 

[fedett_mókus]

Megválaszolták helyettem.

Amúgy csak egy kérdésem van, mi a rátóti lófaszt akartok ti állandóan reptetni, hogy légibálna méretű szállítógépet akartok hozzá és főleg hova a búbánatosba ?

a herky azért nem egy bálna, főleg nem a C17-hez képest

 

[krisss]

a herky azért nem egy bálna, főleg nem a C17-hez képest

De C-17-esről volt szó.
De ha van KC-nk minek a C-17?
Komolyan, mit akartok reptetni és hova?
NEM fogunk sehova sem nehéztechnikát vinni ez kimondott tény. Olyan missziónk meg ahova mi szaladnánk először erősítéssel nagy mennyiségű hadianyaggal, nincs és nem is lesz. Az ország akkora mint egy zsebkendő. Szóval minek is még szállítógép?
Max plusz 1 KC-t van értelme venni és helyben is vagyunk.

 

[Terminator]

"2021-ben is veletek, értetek, együtt!"

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[krisss]

"2021-ben is veletek, értetek, együtt!"

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Ilyen kibaszott erőltetett és túldramatizált stílusban előadott semmit régen láttam..

 

[dkes]

Elnézést kérek de maradok az MLRS témánál, pláne, hogy aktuális, és mai cikk:
https://www.armyrecognition.com/def...rmy_should_receive_six_m270_mlrs_by_2024.html

Balti barátaink, a cikk szerint majdnem egyszerre, de legkésőbb 2024-ig rendszeresítenék az M270 rendszert! Ki van mondva, hogy egymást is támogatnák ezekkel a tüzérségi rendszerekkel, és akár mint “regionális elrettentésként” egy esetleges támadás esetén! Ezzel kapcsolatban igényként, a maximális 350km hatótáv merült fel, hogy a szomszédot is lefedhessék.. Mindegy.
Pluszban az USA-tól tervezett lengyel 12db M270 beszerzésről annyit írtak, hogy 20millio €/db.

Bakker, ezek az észtek nem semmik. Az M270A1 mellé teszik a pont most az általuk beszerzett Blue Spear rakétákat (darabja 5 millió USD + a rendszer) is. Hát nem szoáréval gurítanak - az biztos ...

Mi lesz, ha a másik két Balti állam is belecsap a lecsóba ...

 

[kamm]

De C-17-esről volt szó.
De ha van KC-nk minek a C-17?
Komolyan, mit akartok reptetni és hova?
NEM fogunk sehova sem nehéztechnikát vinni ez kimondott tény. Olyan missziónk meg ahova mi szaladnánk először erősítéssel nagy mennyiségű hadianyaggal, nincs és nem is lesz. Az ország akkora mint egy zsebkendő. Szóval minek is még szállítógép?
Max plusz 1 KC-t van értelme venni és helyben is vagyunk.

Hat, esetleg egy ujabb afgan-stilusu fejvesztett kivonasnal johet jol ilyen malac, abba sok mindent egyszerre el lehet hozni, de csak erre nekunk nem eri meg, ez egyertelmu.