A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

sisimoto

Well-Known Member
2020. február 1.
523
2 775
93
Elnézést kérek de maradok az MLRS témánál, pláne, hogy aktuális, és mai cikk:
https://www.armyrecognition.com/def...rmy_should_receive_six_m270_mlrs_by_2024.html

Balti barátaink, a cikk szerint majdnem egyszerre, de legkésőbb 2024-ig rendszeresítenék az M270 rendszert! Ki van mondva, hogy egymást is támogatnák ezekkel a tüzérségi rendszerekkel, és akár mint “regionális elrettentésként” egy esetleges támadás esetén! Ezzel kapcsolatban igényként, a maximális 350km hatótáv merült fel, hogy a szomszédot is lefedhessék.. Mindegy.
Pluszban az USA-tól tervezett lengyel 12db M270 beszerzésről annyit írtak, hogy 20millio €/db.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 467
67 824
113
Elnézést kérek de maradok az MLRS témánál, pláne, hogy aktuális, és mai cikk:
https://www.armyrecognition.com/def...rmy_should_receive_six_m270_mlrs_by_2024.html

Balti barátaink, a cikk szerint majdnem egyszerre, de legkésőbb 2024-ig rendszeresítenék az M270 rendszert! Ki van mondva, hogy egymást is támogatnák ezekkel a tüzérségi rendszerekkel, és akár mint “regionális elrettentésként” egy esetleges támadás esetén! Ezzel kapcsolatban igényként, a maximális 350km hatótáv merült fel, hogy a szomszédot is lefedhessék.. Mindegy.
Pluszban az USA-tól tervezett lengyel 12db M270 beszerzésről annyit írtak, hogy 20millio €/db.
Gondolom nálunk itt az ideje egy kis piacot kutatni.... :D
 
K

kamm

Guest
miért gondolod így?
Ket okbol is: egyreszt financialisan qrva draga lenne, raadasul kisebb kapacitassal, ugyanannyibol akar ujabb Milleniumot lehetne rendelni - es lassan mar csak egy evet kell aludni az elsoig ;) -, masreszt egy ujabb tipus, ujabb minden infra hozza, az Airbusok, Falconok es a leendo Embraerek, valamint a papai Boeingok melle immaron egy LM lenne... ha meg gyorsan akarod, akkor hasznalt, egy valag penz a modernizalasa, megint csak adnank egy pofont a szarnak vele.
Ha mindenaron hasznalt, kisebb gepben gondolkodunk, akkor egy-ket jo allapotu, hasznalt C-295/C-235-nek latnam max ertelmet, mert az legalabb Airbus es kb fillerekert megkaphatod, es ha meg megjottek a Milleniumok, akkor olcson lehetne beloluk AEW&C gepeket csinalni (pl az Eltaval, akikkel kozos radarfejlesztesbe fogtunk.)
 

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 810
6 885
113
Ket okbol is: egyreszt financialisan qrva draga lenne, raadasul kisebb kapacitassal, ugyanannyibol akar ujabb Milleniumot lehetne rendelni - es lassan mar csak egy evet kell aludni az elsoig ;) -, masreszt egy ujabb tipus, ujabb minden infra hozza, az Airbusok, Falconok es a leendo Embraerek, valamint a papai Boeingok melle immaron egy LM lenne... ha meg gyorsan akarod, akkor hasznalt, egy valag penz a modernizalasa, megint csak adnank egy pofont a szarnak vele.
Ha mindenaron hasznalt, kisebb gepben gondolkodunk, akkor egy-ket jo allapotu, hasznalt C-295/C-235-nek latnam max ertelmet, mert az legalabb Airbus es kb fillerekert megkaphatod, es ha meg megjottek a Milleniumok, akkor olcson lehetne beloluk AEW&C gepeket csinalni (pl az Eltaval, akikkel kozos radarfejlesztesbe fogtunk.)
fair play
 
  • Tetszik
Reactions: Venom85

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 148
113
Persze és magamat ill a munkaadómat szidom hogy eltereljem a gyanút :p :hadonaszos:

joey-omg.gif
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 467
67 824
113
Megválaszolták helyettem.

Amúgy csak egy kérdésem van, mi a rátóti lófaszt akartok ti állandóan reptetni, hogy légibálna méretű szállítógépet akartok hozzá és főleg hova a búbánatosba ?
Kelleni fog, mikor keleti irányban körben meghódítjuk a bolygót és nyugatról jövünk haza. :D Valamivel csak vinni kell Peking, Vlagyivosztok, Washington ostromához a hadianyagot. :D
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 950
123 538
113
a herky azért nem egy bálna, főleg nem a C17-hez képest
De C-17-esről volt szó.
De ha van KC-nk minek a C-17?
Komolyan, mit akartok reptetni és hova?
NEM fogunk sehova sem nehéztechnikát vinni ez kimondott tény. Olyan missziónk meg ahova mi szaladnánk először erősítéssel nagy mennyiségű hadianyaggal, nincs és nem is lesz. Az ország akkora mint egy zsebkendő. Szóval minek is még szállítógép?
Max plusz 1 KC-t van értelme venni és helyben is vagyunk.
 

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 388
8 957
113
Elnézést kérek de maradok az MLRS témánál, pláne, hogy aktuális, és mai cikk:
https://www.armyrecognition.com/def...rmy_should_receive_six_m270_mlrs_by_2024.html

Balti barátaink, a cikk szerint majdnem egyszerre, de legkésőbb 2024-ig rendszeresítenék az M270 rendszert! Ki van mondva, hogy egymást is támogatnák ezekkel a tüzérségi rendszerekkel, és akár mint “regionális elrettentésként” egy esetleges támadás esetén! Ezzel kapcsolatban igényként, a maximális 350km hatótáv merült fel, hogy a szomszédot is lefedhessék.. Mindegy.
Pluszban az USA-tól tervezett lengyel 12db M270 beszerzésről annyit írtak, hogy 20millio €/db.

Bakker, ezek az észtek nem semmik. Az M270A1 mellé teszik a pont most az általuk beszerzett Blue Spear rakétákat (darabja 5 millió USD + a rendszer) is. Hát nem szoáréval gurítanak - az biztos ...

Mi lesz, ha a másik két Balti állam is belecsap a lecsóba ...
 
K

kamm

Guest
De C-17-esről volt szó.
De ha van KC-nk minek a C-17?
Komolyan, mit akartok reptetni és hova?
NEM fogunk sehova sem nehéztechnikát vinni ez kimondott tény. Olyan missziónk meg ahova mi szaladnánk először erősítéssel nagy mennyiségű hadianyaggal, nincs és nem is lesz. Az ország akkora mint egy zsebkendő. Szóval minek is még szállítógép?
Max plusz 1 KC-t van értelme venni és helyben is vagyunk.
Hat, esetleg egy ujabb afgan-stilusu fejvesztett kivonasnal johet jol ilyen malac, abba sok mindent egyszerre el lehet hozni, de csak erre nekunk nem eri meg, ez egyertelmu.