A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

RomperStomper

Well-Known Member
2016. december 4.
1 046
5 502
113
Eddig tudtam halkgatni, majd vki írja meg, mi volt.
Ami a mi szempontunkból lényeges lehet:
Bochkor felhozta, hogy a világ legmodernebb gépe mennyi ország rendelt belőle pl lengyelek és szó volt róla, hogy a Gripenek után nálunk is ez lehet, erre Maróth azt mondta sokan most fejlesztik ezt a technológiát, szuper meg minden, de nincs még kiforrva és a jövőben lesz még csiszolva a technológia, ezért mi várunk és most nem aktuális.
 

Venom85

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
6 558
18 709
113
Ami a mi szempontunkból lényeges lehet:
Bochkor felhozta, hogy a világ legmodernebb gépe mennyi ország rendelt belőle pl lengyelek és szó volt róla, hogy a Gripenek után nálunk is ez lehet, erre Maróth azt mondta sokan most fejlesztik ezt a technológiát, szuper meg minden, de nincs még kiforrva és a jövőben lesz még csiszolva a technológia, ezért mi várunk és most nem aktuális.
De mi a világ legmodernebb gépe? Mit fejlesztenek? Mire is várunk!?Nem hallgattam nem tudom miről volt szó! Gripen!?
 
T

Törölt tag 467

Guest
Hát a korábbi technikát mind csillaggarázsban "tárolták le", le is rohadtak. A Gripenek fölé viszont már csináltak könnyűszerkezetes tetőt. Az új nyugati technikát azért látszik, hogy jobban becsüljük.
Ha már készülne a könnyűszerkezetes a helikoptereknek, nem is mondtam volna semmit. Főleg ha már kész is lenne. :)
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 388
14 399
113
Ezek részletkérdések.
Egy lövész ezeket mind leszarja.
A rá kerülő fegyvereket (35/50) mind ismerheti, azok hazai tesztjein ott lehet.
A motornak egy minimum paramétereknek meg kell felelnie, de ennyi.
Viszont ismerik a Bradleyt, és annak korlátozott méretét.
Ebben meg szteppelhetnek is ahhoz képest.
Engem speciel nem igazán hatott volna meg az, ha a BTR-80 ban annak idején nem 260 LE-s motor van fénykorában, hanem 300 LE-s.
Ellenben eléggé negatív hatást keltett bennem az, hogy - én aki sosincs szarul egyetlen járművön sem -, hogy 1 óra után olyan szarul lettem benne, hogy majdnem eldobtam a rókabőrt.
Gondolom nem tett túl sokat hozzá a kedélyállapotomhoz, az sem, hogy a szolidan visszaszivárgó kipufogógáz elegyedett az égett gépolaj szagával, miközben egy szűk helyen kuporogtam az osztóművön.
Ennek ellenére persze életem egyik legjobb 3 napja volt, amikor vezetési gyakorlaton voltam vele, de hidd el a lövésznek nem az általad felsorolt paraméterek számítanak!
De a lövésznek sokat számítanak a felsorolt paraméterek!

Az, hogy mennyire védett, mennyire erős a páncélzat, mennyire mozgékony milyen a fegyverzet rajta, igenis jó hatással van az egyszerű lövész moráljára is.

Afgánba akik mentek btr-rel (hálisten nekem nem kellett) azt mondták a szokásos zabszem tizede sem csusszant volna föl nekik.
Hiszen tudták míg a hummmer akár a 12.7et is megfogja(odakint lőttünk kikszerelt szélvédőre dsk-val, 100ról a 4. vitte át ami kb ugyanoda ment, ami nem rossz) addig a papírpáncélzatú btr nemsokmindent.
De én is jobban éreztem magam cougarban, mint toyotában, ha tudtam nem megyünk földútra.
Kimondottan a páncélvédelme miatt. Bár a toyota mellett érvnek ott volt a mozgékonyság.

Az hogy erősebb a motor az sem elhanyagolható egy lövésznek.
Valószínűleg az erősebb motor alacsonyabb fordulatszámon tudja ugyanazt, így halkabb. Hosszútávon pár Db is sokat jelenthet.

Fegyverzete sem mindegy.
Ha megkérdezel egy lövészt mit választana. Azt a járművet amin van iptr vagy nincs, egyértelmű mi lenne a válasz.
Persze hogy 30 vagy 35 az kb mindegy.

Az amcsik nem valami 50mm-est akarnak toronyra?

Hányinger sok ilyen járműnél előfordul.
A legtöbb ringatózik, ezt a tömeget amit visznek nehéz optimálisan csillapítani.
Ez láncosra is ugyanúgy igaz.
Ráadásul ezekből álltalában szarul látsz ki, ez megzavarja az agyat.
Rendesen tengeribeteg lessz pár ember.
De meglehet szokni. (első bmp-zésem alkalmával sugárban hánytam, miután kiszáltunk :confused: :D)

A btr is ilyen. Ráadásul annak nagyon el tud pattogni az eleje, egy nagyobb bukkanón ha olyan sebességgel megy.

Ja és ami fontos. Sofőr! Volt akinél szinte mindíg volt minimál hányingerem, volt akinél semmi.
A vezetési stílus is sokat számít. (ha én viszem a kutyát dokihoz 2 ből 1szer behány, Asszonynál soha:rolleyes:)


Btr szűk, de pl bmp lábtere még szarabb.
Hummer anyósülés mögött szar mert az ülés alatt van az aksi. Láb nemnagyon fér.
A legtöbb páncélosban a hely luxus.

De isten nyugosztalja szeretett @krisss azt mondta ebben azért nagy a hely.
És fotókról/videókból is ez jön le.
Ráadásul a szemben elhelyezett ülések előnye, hogy kinyújthatod a lábad, a másik lába mellé közé.
Btr/bmp ott útban volt a páncél:D.

És ha a felszerelésednek is van kialakítva hely, az maga a kánaán

Egy szónak is száz a vége, a sima lövésznek is fontosak a gép paraméterei.

Az amcsiknál meg ki tudja meddig húzódik az új gép eldöntése.
Tapasztalatszerzés meg nálunk lessz először.
Mégha sokban más is lessz ami náluk rendszerbe áll, he a lynx nyer.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
38 270
73 989
113
Akkor ez újabb két SAAB DAM sátor? Mi lett a másik kettővel, ami Pápán volt? Azokat már több mint 2 éve nem használják semmire.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
38 270
73 989
113
A hirek után Maróth Gáspár a retron Amerikából élőben.
Bochkor az F-35-ös Dél - Kínai tengerbe zuhanásával vezette fel.

Eddig tudtam halkgatni, majd vki írja meg, mi volt.

Vissza lehet hallgatni!?

27:15-tól a lezuhant amerikai F-35-ösön viccelődnek és 34:25-től felhívják Maróth Gáspárt hogy megkérdezzék erről...

(Semmi érdemi információ nem hangzott el a magyar haderőfejlesztéssel kapcsolatban.)
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
4 074
12 042
113

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 507
5 069
113
Olyan információt hol lehet találni a neten, hogy az egyes országok mit és milyen határidőre ajánlottak fel a NATO -nak? A mi nehéz dandárunknak megfelelő felajánlások érdekelnének.
 
  • Tetszik
Reactions: Szittya