A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 972
17 196
113
Szerintem meg te érted félre. Az hogy még marad egy pár évig kényszerűségből a BTR - amit az egész sereg teljes joggal utál - az nem azt jelenti, hogy nem a következő lépés lesz a kerekes APC. Eddig is tervbe volt ez a 8X8 hibrid APC, csak most kicsit sürgetőbbé vált a dolog. Nem lehet éveket várni a fejlesztésre és eleve hülyeség volt, hogy mi legyünk a kísérleti nyúl a hibrid technológiával. A Boxer kész van, gyártható, minden szempontból megfelel, CRV Block II verzóban (amely már IFV) messze sokkal modernebb, nagyobb harcértékű mint a szomszédos országok bármely hasonló kerekes harcjárműve, ráadásul nálunk gyártaná a RM. A választások után bejelentésdömping lesz. Biztos lehetsz benne, hogy a 8X8 lesz az egyik.
Jó jó. De honnan lesz vas a cucchoz? Na meg energia? Meg pénz, ha bedől az egész EU-s ipar?
Csak kérdezek:rolleyes:.
 

Irsai Olivér

Well-Known Member
2019. június 7.
1 854
6 258
113
Szerintem meg te érted félre. Az hogy még marad egy pár évig kényszerűségből a BTR - amit az egész sereg teljes joggal utál - az nem azt jelenti, hogy nem a következő lépés lesz a kerekes APC. Eddig is tervbe volt ez a 8X8 hibrid APC, csak most kicsit sürgetőbbé vált a dolog. Nem lehet éveket várni a fejlesztésre és eleve hülyeség volt, hogy mi legyünk a kísérleti nyúl a hibrid technológiával. A Boxer kész van, gyártható, minden szempontból megfelel, CRV Block II verzóban (amely már IFV) messze sokkal modernebb, nagyobb harcértékű mint a szomszédos országok bármely hasonló kerekes harcjárműve, ráadásul nálunk gyártaná a RM. A választások után bejelentésdömping lesz. Biztos lehetsz benne, hogy a 8X8 lesz az egyik.

Ha biztos vagy benne, hogy a választások után sürgősen 8x8-t veszünk, akkor mire fel a hiszti?

Sürgősen csak készet lehet venni. :cool:
 

alter ego

Well-Known Member
2022. március 22.
622
1 756
93
Ezt a részt ti hogyan fordítanátok le?

"Um die Prozesse kurzfristig spürbar zu beschleunigen, hat Rheinmetall auch einen Verzicht auf euroweite Ausschreibungen gefordert. Was halten Sie davon?

Im Bereich der nationalen Ersatzteilversorgung mag das richtig sein, für eine Systembeschaffung sehe ich allerdings keine Notwendigkeit. Die europäische Rüstungsindustrie ist in den vergangenen Jahren geschrumpft. Daher brauchen wir im Moment eher eine sinnvoll strukturierte, europäische Kooperation. Da wäre das Signal, europäischen Wettbewerb auszuschließen, nicht wirklich hilfreich."
Évek óta read-only módban követem a fórumot, de most megszólítva érzem magam egy első hozzászólásra. :)

Én így fordítanám:
"A folyamatok rövid távon is érezhető felgyorsítása érdekében a RM azt szorgalmazta, hogy tekintsenek el az európai közbeszerzésektől. Mit gondol erről?

A nemzeti alkatrészellátás területén ez helyes döntés lehet, de egy rendszer beszerzésnél nem látom ennek szükségességét. Az elmúlt években az európai hadiipar folyamatosan zsugorodott. Emiatt most inkább egy értelmesen strukturált európai együttműködésre van szükség. Ebben a helyzetben egy olyan jelzés, ami az európai versenyt kizárására utal, nem lenne igazán hasznos."
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 092
50 325
113
Ezeket a "kérdéseket" inkább a belpol meg biztpol nevű topicban tedd fel. Eddig olyan jól elvoltatok ott.
Miért belpol? Ha a fenti rizikófaktorok bármelyike is élesedik (és most úgy néz ki), az befolyásolja A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányait.
Azt meg A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai témában kéne megbeszélni.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 807
82 292
113
Az új évben először ismét személyes részvétellel tartott ülést a Bajtársi Egyesületek Országos Szövetsége (BEOSZ) Tanácsadó Testülete és Elnöksége 2022. március 21-én a Hotel Hadikban. Hazuga Károly nyá. altábornagy, a BEOSZ elnöke meghívására dr. Maróth Gáspár, védelmi fejlesztésekért felelős kormánybiztos előadásában átfogó tájékoztatót kaptak a jelenlévők a haderőfejlesztés elmúlt 5 évben zajlott eseményeiről, valamint kérdéseket tehettek fel kormánybiztos úr részére. A BEOSZ elnöke emléktárggyal köszönte meg az előadást kormánybiztos úrnak és a támogatást Tömböl László nyá. vezérezredesnek, kormánybiztos-helyettesnek.

276278404_3578798242346878_6846073247110579506_n.jpg
 

Irsai Olivér

Well-Known Member
2019. június 7.
1 854
6 258
113
Dehogy helyett!
A Lynx egy gyalogsági harcjármű.
Ez itt most egy irreleváns szemantikai vita, hogy a Boxer gyhj vagy csak “felfegyverzett” lövésszállító.

A tény az, hogy Lynx-et rendeltünk, míg kerekes csodát nem.

A kérdés (akkor) ez volt: rendeljünk-e be Boxert/Patriat (mint mondjuk a litvánok) vagy rendeljünk-e be Pumát/CV90-et, vagy gyártsunk magunknak KF41-et.

Az “és” nem (volt) opció financiális okokból (sem). Mivel BTR-ünk még van működőképes, ezért - logikusan - új 8x8 helyett Lynxet rendeltünk.

Értsd jól, miért italic a helyett.
 
  • Tetszik
Reactions: vasszekely

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 189
14 414
113
Dehogy helyett!
A Lynx egy gyalogsági harcjármű.


IFV = GySzH (Infantry Fighting Vehicle = Gyalogsági Szállító Harcjármű) Szállít és harcol, a PSzH-nál védettebb, nagyobb tűzerejű, mivel ezek a tulajdonságok "súlyba kerülnek", ezért ebben a kategóriában többségében lánctalpas szereplők vannak, a nagyobb megengedhető súly(és ebből adódóan védelem és tűzerő) miatt a lánctalpasok általában a jobb képességűek, főleg terepen.

Nekünk a jövőben a Lynx, jelenleg semmi, a múltban a BMP-1/BMP-2.




APC = PSzH (Armored Personnel Carrier = Páncélozott Szállító Harcjármű) Elsődlegesen lövészeket szállít, kevéssel a harcvonal mögé. Védettsége, tűzereje a PSzH(IFV)-nél gyengébb, az első vonalban bevetni nem szokásos a várható nagy veszteség miatt. A PSzH-nál kisebb tömegű, ebből adódóan kisebb védettséggel és tűzerővel rendelkezik. Tipikusan gumi-kerekes jármű, utakon a PSzH-nál gyorsabb, (K-K-Eu-s, felázott) terepen nehezebben jár.

A jövőben az RM 8x8 (, és feladatát tekintve részben a részben Gidran), jelenleg BTR-80/BTR-80A, és (szükségből a) Gidran, a múltban PSzH D-994


... a csillagozott rész a véleményem szerint a jelenlegi és várható állapot, eltér a hivatalos megfogalmazástól, de a jelenlegi és jövőbeni betöltött szerepe alapján --valójában-- ebben a szerepben kerül alkalmazásra.


.
 

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 699
113
A tény az, hogy Lynx-et rendeltünk, míg kerekes csodát nem.

Ez így, ebben a formában, nem igaz.

IFV = GySzH (Infantry Fighting Vehicle = Gyalogsági Szállító Harcjármű) Szállít és harcol, a PSzH-nál védettebb, nagyobb tűzerejű, mivel ezek a tulajdonságok "súlyba kerülnek", ezért ebben a kategóriában többségében lánctalpas szereplők vannak, a nagyobb megengedhető súly(és ebből adódóan védelem és tűzerő) miatt a lánctalpasok általában a jobb képességűek, főleg terepen.

Nekünk a jövőben a Lynx, jelenleg semmi, a múltban a BMP-1/BMP-2.




APC = PSzH (Armored Personnel Carrier = Páncélozott Szállító Harcjármű) Elsődlegesen lövészeket szállít, kevéssel a harcvonal mögé. Védettsége, tűzereje a PSzH(IFV)-nél gyengébb, az első vonalban bevetni nem szokásos a várható nagy veszteség miatt. A PSzH-nál kisebb tömegű, ebből adódóan kisebb védettséggel és tűzerővel rendelkezik. Tipikusan gumi-kerekes jármű, utakon a PSzH-nál gyorsabb, (K-K-Eu-s, felázott) terepen nehezebben jár.

A jövőben az RM 8x8 (, és feladatát tekintve részben a részben Gidran), jelenleg BTR-80/BTR-80A, és (szükségből a) Gidran, a múltban PSzH D-994


... a csillagozott rész a véleményem szerint a jelenlegi és várható állapot, eltér a hivatalos megfogalmazástól, de a jelenlegi és jövőbeni betöltött szerepe alapján --valójában-- ebben a szerepben kerül alkalmazásra.


.

Büszke vagyok rád. Remek összefoglaló. Ment a LIKE.
 

Watszon

Active Member
2021. június 9.
272
245
43
Nem hiszem, mert akkor nem építette volna le a RÁBA gyártósort


Ez most hogy is van ?
 
H

Hummen23

Guest


Ez most hogy is van ?
Ez már biztos jele egy bejelentésnek. Teherautó összeszerelése volna a logikus.