meg a Currus üzemet akár vihetnék is...Gödöllőt azért nem nevezném keletnek.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
meg a Currus üzemet akár vihetnék is...Gödöllőt azért nem nevezném keletnek.
Gödöllőt azért nem nevezném keletnek.
Ma Mo.-n sokaknak ami a Dunától keletre van az Kelet-Mo.Gödöllőt azért nem nevezném keletnek.
Sajnos még a jelenlegi tervekkel együtt is soványak vagyunk.
"Stratégiai nyugalom" van, teccccik érteni?A választások lementek. Gáspár is szólt, az új repülőgépek bejelentve. Én vártam, hogy valami használt cucc is kerül a partvonal mellett, beszerzésre. Alapvetően az ukrán háború okán. Minden rendben az eddigiekkel, semmi gond. Csupán ez a háború túl korán érkezett. Nem ártott volna a fő nehézfegyverekből valami azonnal használhatót bevonni a struktúrába. Harckocsi, önjáró tarack, gyalogsági harcjármű. Ami aztán mehetett volna lekonzerválásra, vagy a tartalékos erőknek később, mint szoktam ezt írni. Valamint nagy mennyiségű ATGM és MANPAD, felderítő és támadó drón valamennyi, stb. Ilyesmiket azonnal be kellett volna hozni az ország védelmének erősítésére, amikor kitört a háború.
Nem kapkodunk és nem veszünk használt cuccokat. Szerencsére!
Mert nincs rá szükségünk jelenleg. Nincs közvetlen fenyegetettség! Egyelőre az oroszok az ukránokkal alig bírnak, nem hogy egy NATO országot megtámadjanak! Amúgy sem mi vagyunk "bakancslistájuk" elején...Van rá példa. Tartalékosok számára, Brit terepjárók, egyenruhák, sisakok, stb. Miért ne lehetne akár valamilyen harcjármű is ilyen alapon ?
mert lessz helyettük más ami dronok ellen is jó. (gidránon is) és onnétol már nem manpadsNekem az böki a csőröm hogy a MANPADS képesség szóba sem került. Pedig nagyon nem az a kategória amiről tudomást sem kéne vennünk. Nem is akkora pénz meg nem egy olyan szinten elhúzódó üzlet mint mondjuk a BTR csere, nem igaz hogy ha ennyi mindenre van pénz akkor több tételre leosztva nem tudunk 1-2 ezer Stingert, Gromot vagy mást venni, amikor ennyire szegényes a légvédelmünk és az is marad még pár évig, nem mintha utána ne lenne meg a helye. Lehet nem életbevágó de nem értem hogy amikor annyi mindenre gondolnak ez miért marad ki teljesen.
mert tervszerint haladnak, és nincs a lista élén. Raytheon 2026-ra ígéri a Stinger váltótípusát - gondolom azt kívárjuk mert a NATO világban nem nagyon van más, ha csak a lengyelektől nem veszünk valamit...Nekem az böki a csőröm hogy a MANPADS képesség szóba sem került. Pedig nagyon nem az a kategória amiről tudomást sem kéne vennünk. Nem is akkora pénz meg nem egy olyan szinten elhúzódó üzlet mint mondjuk a BTR csere, nem igaz hogy ha ennyi mindenre van pénz akkor több tételre leosztva nem tudunk 1-2 ezer Stingert, Gromot vagy mást venni, amikor ennyire szegényes a légvédelmünk és az is marad még pár évig, nem mintha utána ne lenne meg a helye. Lehet nem életbevágó de nem értem hogy amikor annyi mindenre gondolnak ez miért marad ki teljesen.
Interjú Lőrincz Gábor dandártábornokkal (2022.04.22.)
Meglepően jó, részletes és őszinte interjú Tatáról. Szerintem érdemes végighallgatni.
Júniusban érkezik az első Pzh2000 és augusztusban lesz a rendszerbe állító lövészet Hajmáskéren.
Mikor tavaly írtam, hogy a britek kidobnak egy halom Challenger tankot esetleg rákérdezhetnénk már jött is a kórus, hogy "nem kell használt cucc", "túl drága 2 típus üzembentartása". Igen, drága 2 típus üzembentartása, de legalább nem kell rá 8 évet várni és ha szükség van rá akkor itt van. Most majd megkapják a lengyelek ajándékba. Ott lesz vagy 4-5 típus rendszeresítve, valahogy nem félnek tőle.Van rá példa. Tartalékosok számára, Brit terepjárók, egyenruhák, sisakok, stb. Miért ne lehetne akár valamilyen harcjármű is ilyen alapon ?
Egy másik interjú Lőrincz Gábor dandártábornokkal a toborzás nehézségeiről
Kevés a jelentkező és annak is csak a fele alkalmas.
650 Ft/nap/fő-ből kell megoldani egy katona egy napi étkezését?
Mikor tavaly írtam, hogy a britek kidobnak egy halom Challenger tankot esetleg rákérdezhetnénk már jött is a kórus, hogy "nem kell használt cucc", "túl drága 2 típus üzembentartása". Igen, drága 2 típus üzembentartása, de legalább nem kell rá 8 évet várni és ha szükség van rá akkor itt van. Most majd megkapják a lengyelek ajándékba. Ott lesz vagy 4-5 típus rendszeresítve, valahogy nem félnek tőle.
Mert nincs rá szükségünk jelenleg. Nincs közvetlen fenyegetettség!
Mintha egy határozott fordulat állt volna be a PR-ban. Eddig Maróth Gáspárunkkal és az első katonánkkal együtt mindenki arról áradozott, hogy milyen dinamikusan nő az állomány, az új technika bevonzotta a fiatalokat.
Most meg mintha ki lenne adva a dd-pk úrnak, hogy valahányszor valahol a médiának megszólal, ezt a kevés a jelentkező és szigorú az alkalmasság dolgot kötelező elmondania, hogy érezze a közönség, hogy van még hely.
Vajon tényleg fordulat állt be a toborzásban vagy a toborzás marketingjében állt be csak fordulat? (Én eddig is annak a híve voltam, hogy ne akarjuk belemagyarázni, hogy ha 20 év alatt van egy nekünk szükséges alkalmas újonc mennyiség, akkor 2 év alatt is simán összeszedjük ugyan azt a mennyiséget, mert pusztán beleölünk mindent. Minimum 10 év kell, hogy alkalmas létszám mennyiség összejöjjön, egyszerűen a hadseregnél pláne felértékelődik, hogy motivált-e az állomány vagy csak bejöttek 1-2 évre a plusz pontokért meg a hirtelen ide irányítottak minden munkanélkülit.
Tudom, hogy mindenki azt szeretné, ha itt pánik vásárlás lenne és ha kell, kötéllel fognánk össze hozzá a személyzetet, de ezzel nem fogjuk tudni ellensúlyozni azt, hogy a szomszéd országok olyanokból válogathatnak, akik egész életükben fontolgatták ezt a döntést, legalább érdeklődtek, olvasgattak fegyverek iránt.
Csak egy érdekesség! Nem rég beszéltem egy ismerősömmel az új repülőgépekről. Annyit mondott, hogy régen megszállottja volt a témának, de már jó ideje kigyógyult belőle. A Raptor paramétereit elég mélyen ismerte, de az F-35-ösről meg a SZU-57-esről semmit nem hallott, azt sem tudta, hogy Romániában még repülnek a MIG-21-esek, meg hogy 40 éves F-16-osokra cserélik őket.
Azóta szinte naponta beszélünk ilyesmiről és küldök neki cikkeket is. Egyszerűen el volt fojtva a társadalomban, hogy erről a témáról egyáltalán gondolkodjon. Nézzétek el nekem a szkepticizmusomat, hogy 2 meg 5 év alatt nem lehet kinőni, mintha mi sem történt volna. A legrosszabb lenne, szerintem, ha a jövő tisztjei testnevelésből felmentek közül kerülnének ki és úgy vezetnénk vissza szigorúbb alkalmassági követelményt, és ha nem esik ki a rendszerből, akkor az alkalmatlan is fog fentebb lépni a ranglétrán; ezek mutatnának majd példát a jóval erősebb szelektáláson átesetteknek.
Tényleg drága lenne az üzemeltetése. Szerintem nekünk első sorban a megkezdett úton kellene tovább menni. És @Szittya is elmondta, hogy hk ügyében ma még szó szerint építkezünk. Óriási baj lesz az a lengyel tankgyártásnak, hogy ők így kezelik a beszerzéseiket.
Szerintem a kevés jelentkezőt azért hangsúlyozzák ki, mert az új technika beérkezésével, egyre nagyobb a létszám igény. Amik ezután jönnek, már arra is képezni kell/kellene a kezelő személyzetet.Egy másik interjú Lőrincz Gábor dandártábornokkal a toborzás nehézségeiről
Kevés a jelentkező és annak is csak a fele alkalmas.
650 Ft/nap/fő-ből kell megoldani egy katona egy napi étkezését?
A Lenegyelek részben jól, részben nem! Valóban logisztikai rémálom lesz a Challenger nekik. Viszont számunkra mivel a Leo mellett tettük le a voksunkat az a 75db csere nagy ugrás lett volna és nincs logisztikai rémálom egy A5-A6 könnyen hozható A7+-rá! Még az A4 is rengeteg fő alkatrészben egyezik. Mivel nincs személyzet a teljes állományra,ezért egy része menne konzervre. BTR kérdés nehéz úgy,mert sok van belőle,de aki látott már Fuchsot közelről esetleg ismeri a technikát a BTR hajtáslánca egy ropi hozzá képest erőről ne is beszéljünk. Tudom, most jön a fegyverzet fika 14.5mm stb. A 30mm eket megtartanám. Arról nem is beszélve,ha Marder jönne helyette egy pár db…. Űr sebességű ugrás lenne. Egyszerűen értse meg mindeki nem szívesen ülnek bele a srácok a szovjet cuccokba! Toborzásban is sokat segít a jobb technika. A srácok is látják a neten könnyen lerobbanó 72-es tornyokat szerinted milyen érzés van bennük. Panzerfaust 3 vs RPG ne is beszéljünk sorolhatnék sokmindent egyszerűen a honvédség nagy része elavult. Itt van volt az alkalom olcsón esetleg más pénzén modernizálni. Lehet később mindenből új, de ez nagy politikai hiba es nincs nagy logisztikai rémálom…. Lengyelek részben jól csinálják és mások is. Nem vagyok Ukri barát még véletlenül sem láttuk mit művelnek Kárpátalján viszont ugrani kell a Szovjet technikákról azt mondani se akarom amikor 3 ponton süllyedt el gyakorlaton annyira szar állapotban voltak….Mintha egy határozott fordulat állt volna be a PR-ban. Eddig Maróth Gáspárunkkal és az első katonánkkal együtt mindenki arról áradozott, hogy milyen dinamikusan nő az állomány, az új technika bevonzotta a fiatalokat.
Most meg mintha ki lenne adva a dd-pk úrnak, hogy valahányszor valahol a médiának megszólal, ezt a kevés a jelentkező és szigorú az alkalmasság dolgot kötelező elmondania, hogy érezze a közönség, hogy van még hely.
Vajon tényleg fordulat állt be a toborzásban vagy a toborzás marketingjében állt be csak fordulat? (Én eddig is annak a híve voltam, hogy ne akarjuk belemagyarázni, hogy ha 20 év alatt van egy nekünk szükséges alkalmas újonc mennyiség, akkor 2 év alatt is simán összeszedjük ugyan azt a mennyiséget, mert pusztán beleölünk mindent. Minimum 10 év kell, hogy alkalmas létszám mennyiség összejöjjön, egyszerűen a hadseregnél pláne felértékelődik, hogy motivált-e az állomány vagy csak bejöttek 1-2 évre a plusz pontokért meg a hirtelen ide irányítottak minden munkanélkülit.
Tudom, hogy mindenki azt szeretné, ha itt pánik vásárlás lenne és ha kell, kötéllel fognánk össze hozzá a személyzetet, de ezzel nem fogjuk tudni ellensúlyozni azt, hogy a szomszéd országok olyanokból válogathatnak, akik egész életükben fontolgatták ezt a döntést, legalább érdeklődtek, olvasgattak fegyverek iránt.
Csak egy érdekesség! Nem rég beszéltem egy ismerősömmel az új repülőgépekről. Annyit mondott, hogy régen megszállottja volt a témának, de már jó ideje kigyógyult belőle. A Raptor paramétereit elég mélyen ismerte, de az F-35-ösről meg a SZU-57-esről semmit nem hallott, azt sem tudta, hogy Romániában még repülnek a MIG-21-esek, meg hogy 40 éves F-16-osokra cserélik őket.
Azóta szinte naponta beszélünk ilyesmiről és küldök neki cikkeket is. Egyszerűen el volt fojtva a társadalomban, hogy erről a témáról egyáltalán gondolkodjon. Nézzétek el nekem a szkepticizmusomat, hogy 2 meg 5 év alatt nem lehet kinőni, mintha mi sem történt volna. A legrosszabb lenne, szerintem, ha a jövő tisztjei testnevelésből felmentek közül kerülnének ki és úgy vezetnénk vissza szigorúbb alkalmassági követelményt, és ha nem esik ki a rendszerből, akkor az alkalmatlan is fog fentebb lépni a ranglétrán; ezek mutatnának majd példát a jóval erősebb szelektáláson átesetteknek.
Tényleg drága lenne az üzemeltetése. Szerintem nekünk első sorban a megkezdett úton kellene tovább menni. És @Szittya is elmondta, hogy hk ügyében ma még szó szerint építkezünk. Óriási baj lesz az a lengyel tankgyártásnak, hogy ők így kezelik a beszerzéseiket.
A7V-re fogsz tudni A4-A5-A6-ot modernizálni. Az A7+ új gyártású volt eddig minden esetben(katari és a mi megrendelésünk).A Lenegyelek részben jól, részben nem! Valóban logisztikai rémálom lesz a Challenger nekik. Viszont számunkra mivel a Leo mellett tettük le a voksunkat az a 75db csere nagy ugrás lett volna és nincs logisztikai rémálom egy A5-A6 könnyen hozható A7+-rá! Még az A4 is rengeteg fő alkatrészben egyezik. Mivel nincs személyzet a teljes állományra,ezért egy része menne konzervre. BTR kérdés nehéz úgy,mert sok van belőle,de aki látott már Fuchsot közelről esetleg ismeri a technikát a BTR hajtáslánca egy ropi hozzá képest erőről ne is beszéljünk. Tudom, most jön a fegyverzet fika 14.5mm stb. A 30mm eket megtartanám. Arról nem is beszélve,ha Marder jönne helyette egy pár db…. Űr sebességű ugrás lenne. Egyszerűen értse meg mindeki nem szívesen ülnek bele a srácok a szovjet cuccokba! Toborzásban is sokat segít a jobb technika. A srácok is látják a neten könnyen lerobbanó 72-es tornyokat szerinted milyen érzés van bennük. Panzerfaust 3 vs RPG ne is beszéljünk sorolhatnék sokmindent egyszerűen a honvédség nagy része elavult. Itt van volt az alkalom olcsón esetleg más pénzén modernizálni. Lehet később mindenből új, de ez nagy politikai hiba es nincs nagy logisztikai rémálom…. Lengyelek részben jól csinálják és mások is. Nem vagyok Ukri barát még véletlenül sem láttuk mit művelnek Kárpátalján viszont ugrani kell a Szovjet technikákról azt mondani se akarom amikor 3 ponton süllyedt el gyakorlaton annyira szar állapotban voltak….