A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[arcas]

Olvasgatni való - Obsitos III. évfolyam 1. szám., Maróth intejú:
https://honvedelem.hu/images/media/61eec85e35d6d846065082.pdf

"A Rheinmetall-lal közösen egy új, 8×8-as harcjárműplatform fejlesztésébe is belevágunk, amely elsősorban az elavult kerekes páncélozott szállító harcjárművek (PSZH) korábbi generációjának helyettesítésére szolgál majd. Itt kulcsfontosságú lesz az autóiparban áttörést jelentő technológiák megvalósítása, beleértve az új energetikai megoldásokat és az autonomitást."

"Ez igaz a párhuzamosan zajló RDX robbanóanyag-gyártási képességek helyi kialakítására irányuló projektre is. Hogy vevőként nem csak a honvédség szerepel a tervekben, azt az a tény is jól mutatja, hogy a várpalotai termékportfólióban ott lesznek a NATO-ban is elterjedt 76 milliméteres haditengerészeti tüzérségi lövedékek is."

"Előrehaladva, tapasztalatokat gyűjtve lehetőség nyílik összetettebb, kifinomultabb vállalkozásokra is. Az Airbus Helicopters Hungary révén okkal bízhatunk abban, hogy más multinacionális projektekben is érdemben részt tudunk venni. Ennek fényében kell értékelni a kapott meghívást: csatlakozzunk a vezető helikoptergyártó nemzetekhez a jövő európai katonai forgószárnyasainak fejlesztési programjában."

"Az export támogatására létrehoztuk a Magyar Védelmi Exportügynökséget (VEX), de a startupok inkubálására és a tehetségek támogatására alkalmas, hatékony innovációs struktúra intézményi keretei is kialakulóban vannak."

 

[Venom85]

Olvasgatni való - Obsitos III. évfolyam 1. szám., Maróth intejú:
https://honvedelem.hu/images/media/61eec85e35d6d846065082.pdf

"A Rheinmetall-lal közösen egy új, 8×8-as harcjárműplatform fejlesztésébe is belevágunk, amely elsősorban az elavult kerekes páncélozott szállító harcjárművek (PSZH) korábbi generációjának helyettesítésére szolgál majd. Itt kulcsfontosságú lesz az autóiparban áttörést jelentő technológiák megvalósítása, beleértve az új energetikai megoldásokat és az autonomitást."

"Ez igaz a párhuzamosan zajló RDX robbanóanyag-gyártási képességek helyi kialakítására irányuló projektre is. Hogy vevőként nem csak a honvédség szerepel a tervekben, azt az a tény is jól mutatja, hogy a várpalotai termékportfólióban ott lesznek a NATO-ban is elterjedt 76 milliméteres haditengerészeti tüzérségi lövedékek is."

"Előrehaladva, tapasztalatokat gyűjtve lehetőség nyílik összetettebb, kifinomultabb vállalkozásokra is. Az Airbus Helicopters Hungary révén okkal bízhatunk abban, hogy más multinacionális projektekben is érdemben részt tudunk venni. Ennek fényében kell értékelni a kapott meghívást: csatlakozzunk a vezető helikoptergyártó nemzetekhez a jövő európai katonai forgószárnyasainak fejlesztési programjában."

"Az export támogatására létrehoztuk a Magyar Védelmi Exportügynökséget (VEX), de a startupok inkubálására és a tehetségek támogatására alkalmas, hatékony innovációs struktúra intézményi keretei is kialakulóban vannak."

76 mm-es haditengerészeti lövedékek?! Mondom én hogy alakulóban a balatoni flotta!

 

[krisss]

Nem akarok szendvicsbe kerülni, mert vannak egy részről a fórumon a bólogatójánosok meg a keljfeljancsik (akik azonnal megtámadnak, ha kicsit is kritizálod a Zrínyit meg az ütemezését), de te elég negatívan látod a dolgot sztem.
Én is úgy gondolom, hogy nagyon fontos a demokrácia, sőt mindenek felett. Viszont a haderő-fejlesztést ebből egy kicsit kivonnám, mert ott most mindennél fontosabb, hogy ne veszítsünk időt, ha már ennyire el.....tuk.
Lehet, hogy kicsit túlaggódom, de már sokan verik a vészharangot, de Virág elvtárs sem tudna mást mondani, mint hogy a nemzetközi helyzet fokozódik. Másrészt az elmúlt hónapok horvát és román megnyilatkozásai kissé fellebbentették a fátylat arról, hogy milyen barátságokat is ápolunk..
Aki ilyen helyzetben nem erőltetetten fejleszti a haderőt az hülye, nem tudok jobb szót találni, ezt kell most erősíteni az illetékesekben is, mert mind az eszközbeszerzések, mind a képzés (pl. egy középiskolai hálózat felépítése), s ehhez kapcsolódóan a humán erőforrás-fejlesztés terén is késésben vagyunk.
Ettől most egy aprólékos vita távolabb visz, hogy miért veszünk kitől mit, meg kellene hagyni az utókornak elemzésre.
Inkább hajrá, bejelentések, de még inkább érkezzenek az eszközök, induljanak az üzemek, folytatódjon a bérfejlesztés, kiképzés ezerrel! MOST!

Egyet kell értenem veled.
Általában én szoktam eléggé földbeállítani a mostakarom dolgaidat, amit most így nem fogok megtenni. De amit le szoktam írni rá azt vedd úgy hogy újra megkaptad.

 

[SilvioD]

Olvasgatni való - Obsitos III. évfolyam 1. szám., Maróth intejú:
https://honvedelem.hu/images/media/61eec85e35d6d846065082.pdf

"A Rheinmetall-lal közösen egy új, 8×8-as harcjárműplatform fejlesztésébe is belevágunk, amely elsősorban az elavult kerekes páncélozott szállító harcjárművek (PSZH) korábbi generációjának helyettesítésére szolgál majd. Itt kulcsfontosságú lesz az autóiparban áttörést jelentő technológiák megvalósítása, beleértve az új energetikai megoldásokat és az autonomitást."

"Ez igaz a párhuzamosan zajló RDX robbanóanyag-gyártási képességek helyi kialakítására irányuló projektre is. Hogy vevőként nem csak a honvédség szerepel a tervekben, azt az a tény is jól mutatja, hogy a várpalotai termékportfólióban ott lesznek a NATO-ban is elterjedt 76 milliméteres haditengerészeti tüzérségi lövedékek is."

"Előrehaladva, tapasztalatokat gyűjtve lehetőség nyílik összetettebb, kifinomultabb vállalkozásokra is. Az Airbus Helicopters Hungary révén okkal bízhatunk abban, hogy más multinacionális projektekben is érdemben részt tudunk venni. Ennek fényében kell értékelni a kapott meghívást: csatlakozzunk a vezető helikoptergyártó nemzetekhez a jövő európai katonai forgószárnyasainak fejlesztési programjában."

"Az export támogatására létrehoztuk a Magyar Védelmi Exportügynökséget (VEX), de a startupok inkubálására és a tehetségek támogatására alkalmas, hatékony innovációs struktúra intézményi keretei is kialakulóban vannak."

Ezeken a súlyponti projekteken kívül további együttműködéseket indítottunk el több más kategóriában. Ilyen a mesterlövészpuskák, a páncéltörő
fegyverek, az aknavetők és a távirányított fegyverállványok fejlesztése, hazai gyártása, vagy a beszerzendő radarok hazai integrációja. Egy másik
jó példa a haderő- és hadiipar-fejlesztés mögötti stratégiára a mobil, közeli és rövid hatótávolságú légvédelmi rendszerek (SHORAD) közös fejleszté-
se. A program célja, hogy betöltse azt az űrt, ami akkor keletkezett, amikor a Szövetségben javarészt kivonták a legtöbb ilyen rendszert a hidegháború
után, miközben a hagyományos, merev és forgószárnyú repülőeszközök mellett olyan új típusú fenyegetések jelentek meg, mint a drónok, a precíziós, irányított lövedékek. E követelmények sikeres teljesítéséhez nagyfokú innovációra van szükség: a különféle új érzékelők, löveg- és rakétaeffektorok integrálása, ugyanakkor a méret és a súly féken tartása, hogy az eszköz a védelemre szoruló szárazföldi erőkkel együtt tudjon mozogni – csak hogy néhány szempontot említsünk. Mondani sem kell, hogy az önbizalmat egy ilyen program elindításához a feltörekvő járműplatformgyártási képességeinkből meríthetjük. Egyértelmű piaci potenciál mutatkozik, és olyan nemzetközi, NATO-, illetve európai uniós kezdeményezések, ahol a valós ipari képességek függvényében osztják a szerepeket.

 

[Bálint]

távirá-
nyított fegyverállványok fejlesztése,
hazai gyártása,

Natter ?

 

[ravenlord]

76 mm-es haditengerészeti lövedékek?! Mondom én hogy alakulóban a balatoni flotta!

Jön az OTO Melara 76-os gyorstüzelő!!!
És az oláhokat is kitúrtjuk a bizniszből, mivel ők is gyártanak ilyen lőszert.

 

[kelepisti]

Nem akarok szendvicsbe kerülni, mert vannak egy részről a fórumon a bólogatójánosok meg a keljfeljancsik (akik azonnal megtámadnak, ha kicsit is kritizálod a Zrínyit meg az ütemezését), de te elég negatívan látod a dolgot sztem.
Én is úgy gondolom, hogy nagyon fontos a demokrácia, sőt mindenek felett. Viszont a haderő-fejlesztést ebből egy kicsit kivonnám, mert ott most mindennél fontosabb, hogy ne veszítsünk időt, ha már ennyire el.....tuk.
Lehet, hogy kicsit túlaggódom, de már sokan verik a vészharangot, de Virág elvtárs sem tudna mást mondani, mint hogy a nemzetközi helyzet fokozódik. Másrészt az elmúlt hónapok horvát és román megnyilatkozásai kissé fellebbentették a fátylat arról, hogy milyen barátságokat is ápolunk..
Aki ilyen helyzetben nem erőltetetten fejleszti a haderőt az hülye, nem tudok jobb szót találni, ezt kell most erősíteni az illetékesekben is, mert mind az eszközbeszerzések, mind a képzés (pl. egy középiskolai hálózat felépítése), s ehhez kapcsolódóan a humán erőforrás-fejlesztés terén is késésben vagyunk.
Ettől most egy aprólékos vita távolabb visz, hogy miért veszünk kitől mit, meg kellene hagyni az utókornak elemzésre.
Inkább hajrá, bejelentések, de még inkább érkezzenek az eszközök, induljanak az üzemek, folytatódjon a bérfejlesztés, kiképzés ezerrel! MOST!

A Haderő reformot mindenképpen folytatni kell. Sőt ennek elsősorban a humán része ami késedelemben van, bármennyire is igyekezett az űrt a HM csökkenteni. Ne feledjük el, hogy gyakorlatilag már bocsánat de sarkítva fogalmazok" a magyar demokrácia kvázi nem létezik mert 2015-től kezdve valamilyen veszélyhelyzetre hivatkozva meg vannak nyirbálva az alapjogok valamilyen jelleggű vészhelyzet van, kirejesztett kormányzati jogkörrel a parlamentáris demokrácia csorbításával. Nos ennek egyik kárvallotjai a katonák, akik a hivatásukon túl kell teljesíteniük. A mai napig nem értem,hogy mit keresnek a déli és más határszakaszon repülőgép műszakiak, lérakosok, katonazenekar és egyéb olyan képzett katona akiknek nem ez a feladatuk elsősorban. Azt még csak-csak megértem, hogy a gépesített lövész őrjáratozik, de nem a US.MARINE vagyunk, hogy mindenki elsősorban lövész és utána csak az amire a kiképzést kapta az alapok után.
Ezt Győrben is hallottam nem mondom meg kik szájából.
A haderő reform azért is szükséges, mert egy állig felfegyverzett Ukrajna lesz a szomszédunk harcedzett katonákkal. A haderőreform technikai oldalát pedig úgy gondolom módosítani kell a hazai fenyegetettségeknek és a orosz-ukrán háború tapasztalatainak levonása után.

Néhány tapasztalat amit nyugati szakíróktól olvastam (néha nem értek vele egyet): A GyHJ-knak nem kell uszóképesnek lenni, mert a lőszert és üzemanyagot szállító járművek sem azok, tehát felesleges képesség és csökkenti a védettséget, mert bizonyos súly felett nem lehet úszóképes). Ez igaz gondolom, csak akik megállapították elfelejtették, hogy a hídfőt meg ki kéne terjeszteni ahhoz, hogy átmenjek rajta, és valamit csak át kéne usztatni, hogy megszállják a túlpartot, nem elég ATGM-mel, és MANPAD-al felszerelt gyalogság a folyó másik oldaláról tűztámogatással.

Más: A drónok és az öngyilkos drónok szerepe. A nagyob magasságban repülő kisméretű drónok, amelyek felderítő szerepet játszanak és "müanyag" voltuk, kis méretű motorjaik miatt szinte láthatatlanok kiválóan együttműködnek a távolharc tüzérséggel. ero nekünk is szükséges minél gyorsabban a RM 8x8-as lövege, mert a tüzérség ilyen alkalmazása sok esetben sorsdöntő lehet. Más: a rakétatüzérség akármennyire is pontos, nem tudja megbénítani az átrakó körzeteket, nem tudnak annyi vágányt tönkretenni amelyet nem lehet kijavítani viszonylag egyszerűen. Tehát a hidak, alagutak elpusztatása lehet a vasúti közlekedés megállítására szinte az egyetlen lehetőség.

Más: Az orosz légierő túlértékelése: A Szu-30,34 stb. repülőgépek harci-technikai képessége nem igényli az alacsony érzékelhetőségű repülőgépek elterjedését, viszont a GBAD igen. Orosz részről azt közölték, hogy minden gépüket a földi légvédelem lőtte le és nem ukrán repülőgépek. (szerintem műszaki meghibásodások is voltak)..
ennek ellenére a NASAM 3 mellett megtartanám a rakétatüzérség KUB-jait is (akár rakéta üzemidő hoszabbítással - pld. szerb bevonással), mert minél több lokátor, minél több tüzelőállás, állvány és fenyegetés, annál nagyobb veszély van az ellenségnek. Még deflektornak is alklamaznám azokat. Egyébként a Kubhoz, manapság is akár vezeték nélküli tecnikával lehetne olyan modernizáció, amely a SZURN nélküli alkalmazást is lehetővé teszi a légi helyzetkép átadásával és a SZURN-nak csak néhány másodperces célravezető lokátorral való működésére. Ráadásul elektor-optikai eszközöket is lehetne az TELAR-ra telepíteni. Lásd pld. Szerb modernizáció. Egy TELAR-on a két szélső indítón 3M9 rakéta, a középső kiszerelve és beépítve egy három indítós rendszer R60 és R73 infás rakétákkal. OK ezek nincsenek már meg nekünk, de van Mistralunk.
Mistral. Jó lenne a Skyshield járművek mellett négyindítós állványos rendszert és Lnyx-re telepítve. stb.

Szóval értelmesen elkölteni az ország javait újraértékelve és Zrinyi eredményeit megtartva most a kiképzést a humán erőforrás és a védelmi eszkzökre összpontosítást látom inkább célravezetőnek. Ismét MANPADS, sok ATGM. önjáró kerekes tüzérség felderítő és csapásmérő /akár öngyilkos drónok stb.

Bocsánat de most többet nem tudok írni...

 

[Blitz97]

Búcsú és köszönet

Dr. Ruszin-Szendi Romulusz altábornagy, a Magyar Honvédség parancsnoka negyedéves parancsnoki értekezletén mondott köszönetet dr. Benkő Tibornak, Magyarország leköszönő honvédelmi miniszterének május 23-án, Budapesten.

honvedelem.hu

 

[kelepisti]

Az országunk éppen azért van a NATO-ban mert önállóan képtelen megvédeni magát. Egyébként a Zrinyi program esélyt ad egy olyan hadsereg felszerelésére és kiképzésére, amely a koalíciós erők beérkezéséig ki tud olyan ellenállást fejteni, amely elégséges. A másik pedig, hogy az mi is tudunk olyan kiképzett és felszerelt egységet küldeni más szövetségünk megtámadása esetén, amely képes multinationális műveletekben megfelelő hatékonysággal működni. Ez nem azt jelentené, hogy Moszkva felé a tatai dandár lenne lándzsa hegye, vagy azt, hogy akár egy hétig, is tudnánk például Ukrajna ellen tartani magunkat, de addig igen, amig a segítség meg nem érkezik. Segítség pedig katonai és politikai is jönne, bár nem ártana kissé euro és NATO konformabbnak lenni. Pld. Ukrajnába mi is vihetnénk 2-3 teherautó 7,62 lőszert, átadhatnánk elaggott vontatott tarackjainkból. A NATO csatalkozásra amúgy sincs reményük, az EU csatlakozáshoz pedig demokratius változásokat kéne (pld nyelvtörvény) bevezetniük, de jelenleg minden törvényük éppen ezzel ellentétes. A ruszkik, amúgy is egy kalap alá vennének minket konfliktus esetén. Mi nem támadunk, de a NATO közös védekezés részei vagyunk. Ja egyébként nézzetek körbe, a NATO az orosz aggresszió óta műveletet hajt végre, kivéve magyarországon, ahol különleges jogrend ide-oda 2015 óta, nem lehet műveletet végrehajtani hazánkban, mert a jogállása nem olyan. Pedig amerikai, francia, olasz stb. nemzetek katonái vannak itt állomásoztatva, csak a kommunikáció eldugja őket, ellentétben más országokkal ahol büszkék, hogy a koalíció ennyi kvázi egységes, és a nyugati államok mekkora segítséget adank keletre, akár repülőgépek, akár más technika és előerő tekintetében.

 

[dudi]

Az országunk éppen azért van a NATO-ban mert önállóan képtelen megvédeni magát. Egyébként a Zrinyi program esélyt ad egy olyan hadsereg felszerelésére és kiképzésére, amely a koalíciós erők beérkezéséig ki tud olyan ellenállást fejteni, amely elégséges. A másik pedig, hogy az mi is tudunk olyan kiképzett és felszerelt egységet küldeni más szövetségünk megtámadása esetén, amely képes multinationális műveletekben megfelelő hatékonysággal működni. Ez nem azt jelentené, hogy Moszkva felé a tatai dandár lenne lándzsa hegye, vagy azt, hogy akár egy hétig, is tudnánk például Ukrajna ellen tartani magunkat, de addig igen, amig a segítség meg nem érkezik. Segítség pedig katonai és politikai is jönne, bár nem ártana kissé euro és NATO konformabbnak lenni. Pld. Ukrajnába mi is vihetnénk 2-3 teherautó 7,62 lőszert, átadhatnánk elaggott vontatott tarackjainkból. A NATO csatalkozásra amúgy sincs reményük, az EU csatlakozáshoz pedig demokratius változásokat kéne (pld nyelvtörvény) bevezetniük, de jelenleg minden törvényük éppen ezzel ellentétes. A ruszkik, amúgy is egy kalap alá vennének minket konfliktus esetén. Mi nem támadunk, de a NATO közös védekezés részei vagyunk. Ja egyébként nézzetek körbe, a NATO az orosz aggresszió óta műveletet hajt végre, kivéve magyarországon, ahol különleges jogrend ide-oda 2015 óta, nem lehet műveletet végrehajtani hazánkban, mert a jogállása nem olyan. Pedig amerikai, francia, olasz stb. nemzetek katonái vannak itt állomásoztatva, csak a kommunikáció eldugja őket, ellentétben más országokkal ahol büszkék, hogy a koalíció ennyi kvázi egységes, és a nyugati államok mekkora segítséget adank keletre, akár repülőgépek, akár más technika és előerő tekintetében.

Milyen műveletre gondolsz?

 

[laca]

Egy másik jó példa a haderő- és hadiipar-fejlesztés mögötti stratégiára a mobil, közeli és rövid hatótávolságú légvédelmi rendszerek (SHORAD) közös fejlesztése.

Jó lenne a Skyshield járművek mellett négyindítós állványos rendszert és Lnyx-re telepítve. stb.

Azért ez egy komoly piaci rés jelenleg nyugaton, nem? Valaki foglalkozik komolyabban önjáró csapatlégvédelmi harcjármű fejlesztésével?
A Gepard-on és az M163-on kívül nem is nagyon jut eszembe régebbről más.
A drónok miatt ez sokkal fontosabbnak tűnik most, mint régebben. Egy jól sikerült Shorad Lynx verzióval szépet lehetne gurítani a piacon.

 

[Aladeen]

Azért ez egy komoly piaci rés jelenleg nyugaton, nem? Valaki foglalkozik komolyabban önjáró csapatlégvédelmi harcjármű fejlesztésével?
A Gepard-on és az M163-on kívül nem is nagyon jut eszembe régebbről más.
Egy jól sikerült Shorad Lynx verzióval szépet lehetne gurítani a piacon.

Programozott lőszeres technológiája még a Boforsnak van (40mm 3P lőszer)
Törökök is összemásolgattak valamit...90-es és 2000-es évekből vannak még zsákutca projektek: Loara, Marksman. Ezek mára elavultak: kisméretű drónok felderítésére nem igazán alkalmasak.
Nyugati / európai cégek között egy értelműen a Rheinmetal (ex-Orleikon, ma Rheinmetall Air Defence / RAD) a legfejlettebb a Skyranger 30-cal illetve Skyranger 35-ttel. Pláne hogy már lézerfegyver is van hozzá.
Elég jó biznisznek ígérkezik: nem véltelen, hogy pár havonta bejelentik az új fejleményeket a rendszerrel kapcsolatban.

• 2022 februárjában bemutatták a torony nagy energiájú lézerrel (High Energy Laser, röviden: HEL) kiegészített változatát, így gépágyú és rakéták mellett már lézerrel is támadhatja az ellenséges drónokat. A lézer teljesítménye 20-50 kW, de a későbbiekben akár 100 kW-os lézer is beépítésre kerülhet.
  
• A Rheinmetall 2022 áprilisában bejelentette, hogy az Oerlikon AESA Multi-Mission Radar (AMMR) néven forgalmazott radarjuk sorozatgyártásra érett. Ez Skyranger 30 radarja.

Szóval jó az irány, csak lassú a tempó.

 

[Aladeen]

Mistral. Jó lenne a Skyshield járművek mellett négyindítós állványos rendszert és Lnyx-re telepítve. stb.

A Skyranger 30-on lesznek rakéták - jó eséllyel Mistral. Két rakétával "hirdetik", de ráfér 4 simán is.
A SkyKnight még sehol nem tart...

 

[vasszekely]

A Skyranger 30-on lesznek rakéták - jó eséllyel Mistral. Két rakétával "hirdetik", de ráfér 4 simán is.
A SkyKnight még sehol nem tart...

Mistral lesz a Lynxen?
Szerintem azt simán Nurolra rakják, távirányított toronyba.

 

[Hummen23]

Mistral lesz a Lynxen?
Szerintem azt simán Nurolra rakják, távirányított toronyba.

Maróth a legutóbbi interjúban mondta el a véleményét a mistral beszerzéséről. Szerinte elhibázott döntés volt, és a jövőben nem számolnak vele.

 

[Negan]

Azért ez egy komoly piaci rés jelenleg nyugaton, nem? Valaki foglalkozik komolyabban önjáró csapatlégvédelmi harcjármű fejlesztésével?
A Gepard-on és az M163-on kívül nem is nagyon jut eszembe régebbről más.
A drónok miatt ez sokkal fontosabbnak tűnik most, mint régebben. Egy jól sikerült Shorad Lynx verzióval szépet lehetne gurítani a piacon.

Valójában volt még egy pár tipus,franci,olasz,svájci,német,amcsi,japán.Plusz a vontatottak,rengeteg.
Ma viszont a trend,fogy az átlag PSZH/GYHJ főfegyvere,illetve a távirányitott fegyverállások airbummos lőszer képesek.

Egy ilyen fegyverállást lényegében akármire fel lehet rakni.Hálózatba kötve,külső célelőrejelzéssel akár egy tgk oszlop is massziv közelkörzeti légoltalmat tud magának biztositani.Amúgy is az a tapasztalat,hogy manapság a hadműveleti területen a logisztikát is páncélvédett és önvédelemre képes járművekkel kell(ene) felszerelni-csak legyen rá pénz....

 

[vasszekely]

Maróth a legutóbbi interjúban mondta el a véleményét a mistral beszerzéséről. Szerinte elhibázott döntés volt, és a jövőben nem számolnak vele.

Az volt, az biztos, de nemrég modernizáltuk, szerintem téved, hogy nem számolnak vele.

 

[Negan]

Valójában volt még egy pár tipus,franci,olasz,svájci,német,amcsi,japán.Plusz a vontatottak,rengeteg.
Ma viszont a trend,fogy az átlag PSZH/GYHJ főfegyvere,illetve a távirányitott fegyverállások airbummos lőszer képesek.

Egy ilyen fegyverállást lényegében akármire fel lehet rakni.Hálózatba kötve,külső célelőrejelzéssel akár egy tgk oszlop is massziv közelkörzeti légoltalmat tud magának biztositani.Amúgy is az a tapasztalat,hogy manapság a hadműveleti területen a logisztikát is páncélvédett és önvédelemre képes járművekkel kell(ene) felszerelni-csak legyen rá pénz....

Igazábol nem a megsemmisitő fegyverzet,hanem a célfelderités a dronelháritás problémája.Elvileg ugyan lehetne minden járműre megfelelő felderitő eszközöket is szerelni,de egyrészt az már sokszor zavarná a jármű eredeti feladatát,sérülékeny-és az isten pénze se elég hozzá.

 

[pöcshuszár]

Valójában volt még egy pár tipus,franci,olasz,svájci,német,amcsi,japán.Plusz a vontatottak,rengeteg.
Ma viszont a trend,fogy az átlag PSZH/GYHJ főfegyvere,illetve a távirányitott fegyverállások airbummos lőszer képesek.

Egy ilyen fegyverállást lényegében akármire fel lehet rakni.Hálózatba kötve,külső célelőrejelzéssel akár egy tgk oszlop is massziv közelkörzeti légoltalmat tud magának biztositani.Amúgy is az a tapasztalat,hogy manapság a hadműveleti területen a logisztikát is páncélvédett és önvédelemre képes járművekkel kell(ene) felszerelni-csak legyen rá pénz....

Az XM914 nem rendelkezik programozott lőszerrel...

 

[Negan]

Az XM914 nem rendelkezik programozott lőszerrel...

Egy könnyedén megoldható probléma,van már 30X113 lőszerhez ilyen rendszer,csak illeszteni kell