Ennek mi koze a magyar fighterekhez?
Miert kell random hulyesegeket ideszorni?
Ez a magyar haderő topik, és erősen köze van ahhoz az örök vitatémához, hogy vajon milyen arányban kell láncos meg gumikerekes....
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ez a magyar haderő topik, és erősen köze van ahhoz az örök vitatémához, hogy vajon milyen arányban kell láncos meg gumikerekes....
K
kamm
Guest
Az a franya nyelvtudas teljes hianya... WLR = weapon locator radar (mode)
Felderitesrol volt szo.
Ami konkretan ugyanazt mondja, mint en. Nevezetesen, hogy hulyeseget allitottal.
Hiaba udvarolsz, ez a hajo mar partot fogott.
Itt van az eb elhantolva: hogy ugyan fogalmad nincs, de ettol fuggetlenul rendszeresen tudobol nyilatkozol mindenfelerol, amirol nem is lehet konkret informaciod, ahogy egyikunknek sem, mert ezt mar - logikusan - a minositett fajta.
Ha nem 'deklaralnad' ezeket, akkor nem is bosszantana sokunkat...
Lotus-erteku valasz, mindent visz!Miért, rakétatüzérségünk már van?
Ja. Csak a zavaró adót is be lehet mérni.Egy vadász meg lefuttatja IR AAMmel,vagy ágyúval.Eselye sincs szegény L39nek menekülni.Azt nézegettem, hogy L-39NG még egy Arexis konténert is elbírna (350kg), de az ELTA-nak vannak kisebb 100 kg körüli zavaró konténerei - azokkal kiegészülve talán tudna front közelébe repkedni a mélyebbre benézegetve a felderítő konténerekkel...
Ha csak nem kezdi el önmagát zavarni, mint ahogy B-1-es korai verzióval történt...
Az a counter batteryhez van tűzeszköz felderítés de nem célfelderítés.
A célfelderítésnek a radar csak kis része, főleg ha nagy távolságú precíziós csapásméréshez kell céladat.
Nyilván csak a nyilvánosokról beszélünk. "Szakszerűen" nem is jött válasz...
A kérdésem csak arra vonatkozott, hogy esetleg egy eszköz beszerzésre (pl. drón) utalt ami előbb utóbb bejelentenek, bemutatnak.
A nincs válasz is válasz - megértettem.
Ezt sem fogja ide kiírni senki, ezt nem is kérdeztem.
Akkor meg végképp nem tudom mire lesz jó a felderítő L-39NG...
Semmire...Akkor meg végképp nem tudom mire lesz jó a felderítő L-39NG...
Itt szinte mindenki open source anyagokkal "dolgozik" és alkot véleményt. Te is!
Mindenki nyilvános információkkal a többé-kevésbé megalapozott véleményét mondja - én is ezt teszem.
A nyíltan rendelkezésre álló információk alapján mondom, hogy gyenge földi célokat érintő felderítő képességünk.
@krisss nyilván többet tud, szóval neki elhiszem, hogy "jobban állunk", mint ahogy az kívülről látszik. A fejlesztéseknek köszönhetően várhatóan "kívülről" is jobban fog kinézni a helyzet pár év múlva.
A te mondandódban is többnyire stílus gáz, nem az amit mondasz. Emiatt küldenek időnként pihenőre, de nem segít rajtad láthatóan: továbbra is kötekszel, személyeskedsz, trollkodsz.
A "monomániáid" is ugyan ilyen stílusban nyomatod és még nagyobb "magabiztossággal", mint ahogy szerinted én teszem. Gondolom ugyanezt magadban nem zavar, csak másban...
Kamm ugyan tud angolul,de magyarul se tudja,hogy az a fogalom mit jelent.
Mélységi felderítő Rajna meg gondolom ma is van tüzérségi megfigyelő képzés
K
kamm
Guest
Igen, ahogy irtam feljebb, a tuznyitas utanra. Az is a felderites resze.
Vilagos, de ezzel csak azt erzekeltettem, hogy szemben a teves kijelentessel, tobb opcio is van, mindegyiknek megvan a helye a sakktablan, a feljebb is emlitett dronoknak is, bar ahogyan irtam is, azok sem silver bullet, hanem egy a sok eszkoz kozul (nem veletlenul eroltetik a sajat muholdat sem, az kulonosen robusztus kepessegeket adna.)
Sot, meg tovabbi 2-3 nyelven is.
Lasd fenn, ha valaki nem erti, mi micsoda, az ezek szerint nem en vagyok.
Meg mindig felderito kepessegekrol van szo, amibe rengeteg minden beletartozik. Pontosan ezert irritalt, amikor a szokasos olvtars megint a teves lozungjait deklaralta a temaban.
Nyamvadt teló.Rajnak.A Patria mélységi felderítőink szánt cucca meg be lett mutatva kiállításon a nagyközönségnek is.
K
kamm
Guest
Es jon a szokasos magyarazkodas... a lenyeg ugyanaz: nem volt igaz, amit hatarozottan kijelentettel a felderito kepessegekrol, mint valamifele tenyt.
Ennyi volt a lenyeg, haladjunk.
.png/1280px-Ensign_Kiyoshi_Ogawa_hit_Bunker_Hill_(new).png)
K
Kopi2000
Guest
Ennek a projektnek egy korszeru harcteren kb. 00 harcerteke lenne... Inkabb vennenk nagyteljesitmenyu, felderito dronokat... Ennek az emberes-repulos kombonak mindene korlatozott, a hatotavolsaga, a tulelo kepessege es a jarorozesi lehetosege is.. Semmire sem jo a kozpenz maganositasan kivul...Azt nézegettem, hogy L-39NG még egy Arexis konténert is elbírna (350kg), de az ELTA-nak vannak kisebb 100 kg körüli zavaró konténerei - azokkal kiegészülve talán tudna front közelébe repkedni a mélyebbre benézegetve a felderítő konténerekkel...
Ha csak nem kezdi el önmagát zavarni, mint ahogy B-1-es korai verzióval történt...
Próbáltam értelmet találni ennek projektnek, de feladom: akár, hogy kombináljuk nem sokáig maradna egy darabban ez a gép a harctéren. A drónokat is lelövik előbb-utóbb, de L-39-essel még pilótát is vesztük...
Dehogynem. Egyesével eladhatjuk különféle múzeumoknak, haditechnikai parkoknak. Kecelre és a Reptárba, már vihetik is az első kettőt, ahogy megérkeznek.
Haderöszervezés altopik itt a magyar vonatkozàsú hírekben.Volt itt tegnap egy link @Pogány jóvoltából a harctéri szenzorhálózatokról, amit mostanra nem látok.
K
kamm
Guest
Szinte lehetetlen kilépni a magyar hadseregből a két és fél éve tartó röghöz kötés miatt | 24.hu
2020 áprilisa óta nem szerelhetnek le a távozni akaró katonák.
24.hu
"A közös megegyezés pedig azt jelenti, hogy az állományparancsnoknak hozzá kell járulnia a távozáshoz, a főtisztek esetén pedig a vezérkari főnöknek kell engedélyezni a kilépést.
– jegyezte meg a forrásunk, aki szerint egyértelműen a fluktuációt akarják így megállítani. „Elapadt a jelentkezők száma, ezért akarják bármi áron megtartani az embereket. A mi dandárunknál 2020-ban még ötször tudtunk alapkiképzést tartani összesen ötszáz jelentkezőnek, idén eddig egy kiképzés jött össze, mindössze negyven fővel” – hozott fel egy példát. Állítása szerint hatalmas a politikai nyomás a parancsnokokon, hogy ne engedjék el az elvágyókat, így csak kivételes esetekben járulnak hozzá a távozáshoz, például, amikor valaki a beteg családtagja ápolására hivatkozva kéri a leszerelését.
A katonák leginkább a túlterheltség és az alacsony bérezés miatt hagynák ott a honvédséget. A veszélyhelyzetben ugyanis megnövelték a szolgálatteljesítési kötelezettség idejét, ami a heti 60 órát is elérheti, noha korábban az általános szolgálati rendben 40 órát kellett szolgálatba lenniük.
Tavaly év végén, amikor a koronavírus-járvány miatt akkor már másfél éve tartó felmondási tilalom apropóján beszámoltunk a helyzetről, Szenes Zoltán korábbi vezérkari főnök azt mondta nekünk, érdemes lenne az érintetteknek az Alkotmánybírósághoz fordulniuk azzal kapcsolatban, hogy meddig korlátozhatók az egyén jogai."
Pont az ukran balhe tanulsaga az, hogy a fent leirt koncepcio teves volt es kellenek a tamogato teruletvedelmi/tartalekos/soros egysegek is. Ez van sajnos
Modositani kell mindig a koncepciokat a legaktualisabb tapasztalatok alapjan. (nem a katonak vedelmerol irok hanem a letszamokrol)