IDF a Hermes 900 drónt használja tüzérségi mélységi felderítőnek.Illetve azt is.....végig a szárazföldi célok felderítéséről volt szó HIMARS kapcsán. Olvass vissza!
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
IDF a Hermes 900 drónt használja tüzérségi mélységi felderítőnek.Illetve azt is.....végig a szárazföldi célok felderítéséről volt szó HIMARS kapcsán. Olvass vissza!
Nem tudsz olvasni... ez van. Végig ugyanarról volt szó földi célpontok felderítése HIMARS és hasonló rendszerek számára.Nem, hanem nagyon irrital, amikor mindenfele tajekozodas nelkul leirod az elso, altalaban teves gondolatot, mint valamifele tenyt, ami eppen eszedbe jutott. Gyakorlatilag dezinformalsz, rendszeresen.
Szerintem most mar mindenkinek vilagos, hogy egyaltalan nem igaz a kijelentesed, mind harcteri, mind melysegi felderitest illetoen.
Az is jöhet!IDF a Hermes 900 drónt használja tüzérségi mélységi felderítőnek.Illetve azt is.....
IDF a Hermes 900 drónt használja tüzérségi mélységi felderítőnek.Illetve azt is.....
De az jelenleg még nincs.
Pontosan ugyanazok az Elta radarok a primary WLR rendszeruk, amit a MH is vett. Meg nyilatkoztak is valahol, akkortajt, amikor bejelentettek azz ELM-2084-esek megrendeleset. Sot, a magyar verziok a legujabb rendszerekkel jon, amelyekkel mostanaban kezdte csak el az IDF upgradelni a sajatjait.
aha.hulye vagy.Hermes dronon szerinted egy 2084 radar van?Ja,nem.2084 egy földi celfeldetito radar?Ja,nem.Tuzersegi tuzbemeronek használható,de földi celfelderitonek nem.
Pontosan ugyanazok az Elta radarok a primary WLR rendszeruk, amit a MH is vett. Meg nyilatkoztak is valahol, akkortajt, amikor bejelentettek azz ELM-2084-esek megrendeleset. Sot, a magyar verziok a legujabb rendszerekkel jon, amelyekkel mostanaban kezdte csak el az IDF upgradelni a sajatjait.
Patria felderítő komplexumot már megvannak.Plusz mélységi felderítőink is vannak.Ha ezen túl van e valamink,azt nem tudomDe az jelenleg még nincs.
De egyébként nekem lejött, hogy a szárazföldi felderítésről beszél. Amiből állhatnánk valóban jobban is de annál jobban állunk mint gondolja.
Igen, ez korrektül megfogalmazott álláspont kamm trollkodásával ellentétben.De egyébként nekem lejött, hogy a szárazföldi felderítésről beszél. Amiből állhatnánk valóban jobban is de annál jobban állunk mint gondolja.
Ha nyilvános lenne nyilván már tudnàl róla.Igen, ez korrektül megfogalmazott álláspont kamm trollkodásával ellentétben.
Mi az, ami miatt jobban állunk, mint ahogy gondolom? Mivel tudjuk megoldani, hogy egy "ágyúlövésnél" messzebbre, mélyebbre lássunk?
előbb utóbb lesz nyilvános vagy ez tartósan "műhelytitkok" kategória?Ha nyilvános lenne nyilván már tudnàl róla.
Miért, rakétatüzérségünk már van?De az jelenleg még nincs.
De egyébként nekem lejött, hogy a szárazföldi felderítésről beszél. Amiből állhatnánk valóban jobban is de annál jobban állunk mint gondolja.
Az még nincs, de 80 km-re lövöldöző L/60-as "ágyúnk" pár éven belül lesz várhatóan!Miért, rakétatüzérségünk már van?
Van egy a Elta oldalfelderito SAR radar konténer,ami állítólag 100km-re lát földi célokat.Dehogy azt L39re tenni mennyi értelme volna.....Lényegében célt repülne közben az ellen nagyjatotavu legvedelmenek.Nameg a vadászoknak.előbb utóbb lesz nyilvános vagy ez tartósan "műhelytitkok" kategória?
Gondolom a felderítő L-39NG szerinted is értelmetlen, bármit aggatnak is rá...igaz?
Honnan van az kiválló ötleted, hogy egy nyilvános fórumon kell itt bárkinek is beszámolnia a MH teljes (!!!) felderítő képeségéről?előbb utóbb lesz nyilvános vagy ez tartósan "műhelytitkok" kategória?
Azt nézegettem, hogy L-39NG még egy Arexis konténert is elbírna (350kg), de az ELTA-nak vannak kisebb 100 kg körüli zavaró konténerei - azokkal kiegészülve talán tudna front közelébe repkedni a mélyebbre benézegetve a felderítő konténerekkel...Van egy a Elta oldalfelderito SAR radar konténer,ami állítólag 100km-re lát földi célokat.Dehogy azt L39re tenni mennyi értelme volna.....Lényegében célt repülne közben az ellen nagyjatotavu legvedelmenek.Nameg a vadászoknak.
Túlságosan el vagy foglalva azzal a maximális lotavval.Kozbe fontosabb,hogy 10,meg 25 km-re mit tud normál,teljes hatoereju gránátokkal (ha már kazettás granatunk nem lehet...ki kéne lépni abból az idióta egyezmenybol)Az még nincs, de 80 km-re lövöldöző L/60-as "ágyúnk" pár éven belül lesz várhatóan!
Amúgy az M31 HIMARS rakéta is ennyit tud kb...
Ennek mi koze a magyar fighterekhez?
Miert kell random hulyesegeket ideszorni?
aha.hulye vagy.Hermes dronon szerinted egy 2084 radar van?Ja,nem.2084 egy földi celfeldetito radar?Ja,nem.Tuzersegi tuzbemeronek használható,de földi celfelderitonek nem.
Ami konkretan ugyanazt mondja, mint en. Nevezetesen, hogy hulyeseget allitottal.Igen, ez korrektül megfogalmazott álláspont kamm trollkodásával ellentétben.
Itt van az eb elhantolva: hogy ugyan fogalmad nincs, de ettol fuggetlenul rendszeresen tudobol nyilatkozol mindenfelerol, amirol nem is lehet konkret informaciod, ahogy egyikunknek sem, mert ezt mar - logikusan - a minositett fajta.Mi az, ami miatt jobban állunk, mint ahogy gondolom? Mivel tudjuk megoldani, hogy egy "ágyúlövésnél" messzebbre, mélyebbre lássunk?
Lotus-erteku valasz, mindent visz!Miért, rakétatüzérségünk már van?
Ja. Csak a zavaró adót is be lehet mérni.Egy vadász meg lefuttatja IR AAMmel,vagy ágyúval.Eselye sincs szegény L39nek menekülni.Azt nézegettem, hogy L-39NG még egy Arexis konténert is elbírna (350kg), de az ELTA-nak vannak kisebb 100 kg körüli zavaró konténerei - azokkal kiegészülve talán tudna front közelébe repkedni a mélyebbre benézegetve a felderítő konténerekkel...
Ha csak nem kezdi el önmagát zavarni, mint ahogy B-1-es korai verzióval történt...
Az a counter batteryhez van tűzeszköz felderítés de nem célfelderítés.WLR = weapon locator radar (mode)
Nyilván csak a nyilvánosokról beszélünk. "Szakszerűen" nem is jött válasz...Honnan van az kiválló ötleted, hogy egy nyilvános fórumon kell itt bárkinek is beszámolnia a MH teljes (!!!) felderítő képeségéről?
Ezt sem fogja ide kiírni senki, ezt nem is kérdeztem.Az összes nyilvános, és nem nyilvános fegyverraktárunk GPS koordinátáját ne dobják be az illetékesek?
Akkor meg végképp nem tudom mire lesz jó a felderítő L-39NG...Ja. Csak a zavaró adót is be lehet mérni.Egy vadász meg lefuttatja IR AAMmel,vagy ágyúval.Eselye sincs szegény L39nek menekülni.