Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Igen, én is erre gondoltam, hogy pl. épülnek a hadiipari gyáregységek, de a légierő bázisai, laktanyák, raktárak, amiket illene megvédeni mindenféle földi, de légi fenyegetéssel szemben is. De ott van paks, ill, a többi kissebb nagyobb erőművünk, stratégiai civil infra.. Eközben az ország majdnem egy átjáróház földön, vizen, levegőben.. Ez az elrettentő haderő koncepció egy álomvilág kategória mindaddig, amíg nem költünk 3, 4, 5% gdp arányos pénzt... Bárcsak ne kellene.
Nem a futómű számit,hanem a tömeg,és a méret.Rugózása a lánctalpnak is van,és egy a löveghez képest túl könnyű lánctalpas úgyanúgy instabil alap egy a járműnek túl erős visszarugású lövegnek.
105-ös az a 120-as.
Amíg per pillanat az A4-esek a legütőképesebb harckocsijaink, addig szerint ez teljesen érthető. Annál is inkább, hogy a harccsoportban részt vevő technikának minél inkább NATO kompatibilisnek kell lennie.
A jövőre nézve érdekesség. A Brave Warrioron a szlovakok jatszották az ellenerőt.
honvedelem.hu
Olyan jó a magyar multicam ruha, hogy RSZR-t észre sem vettem képen, amíg nem olvastam, hogy ő is ott ül!Folytatódik és felgyorsul a haderőfejlesztés...
Folytatódik és felgyorsul a haderőfejlesztés
A brüsszeli szankciók és a gazdasági válság ellenére is tovább folytatódik a haderőfejlesztés Magyarországon, sőt felgyorsítják azt – nyilatkozta dr. Maróth Gáspár az M1 Ma este című műsorában, szeptember 30-án. A Honvédelmi Minisztérium védelempolitikáért és védelmi fejlesztésekért felelős...
Ne avarj meg igazad van, A 105mm-es változat volt itt. Ugyanakkor az igazság, hogy a 120-as löveggel is hasonlóak a probléák miat a 105-el.Nem akarlak túlzottan megzavarni, de a Brave Warrior képei alapján nálunk a Centauro B1 járt a maga kis csökkentett erejű, és huzagolt 105mm-es ágyújával:
Ez a Centauro B1 120mm-es verziója:
Ez pedig a Centauro B2 azaz a Centauro 2:
Igen, közben Én is rájöttem. A blogra már a helyes típusjelzés kerül. Azokat fogja elvileg a II-es váltani. Ha igaz Ománnak a levetett I-ből eladtak vagy 140 darabot..
Ha a zuhanyhiradó igaz, a T-72-esek pillanatnyilag parkolópályán vannak pénzhiány miatt... A leo2-k a tatai kard éle..
Tudja faszom .... olyannal ami repül.
Láttam a drónt, a kezelő mellettem volt 3-4 méterre de a típusát nem néztem :-( Bevallom nem érdekelt. de egy polgári drónt volt 4 emelő légcsavarral, ha jól emlékszem és fehér színű. sokat tudom nem mondtam vele..
Nem làttalak kint pedig figyeltem. Ezek szerint nem eléggé
