A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 185
33 564
113
Derohadtnagydög.Hova a pékbe nőnek ezek még?
Ez már tényleg "dregnót" effektus lassan.Egyre drágábbak és nagyobbak a gépek-és ezért egyre kevesebb is van belőlük,túl kevés a lehetséges hadszintér méretekhez képest.Hova fog ez kifutni?Fejvakarás....
ez az aknavédelem vágesz. látod mennyit hajlandó fizetni a világ hogy az aknától ha a jármű gajra is vágódik a benne ülők túléljék?
csak tudod mi a gáz ? HOGY MÉG MINDIG NINCS FILLÉRES AKNASZÓRÓ BERENDEZÉSÜNK FILLÉRES AKNÁKKAL... AMI annyira ki.szott veszélyes fegyver hogy képesek miatta a harcjárművekből pajtát építeni minden más irányú behatás rovására (annyak a páncélnak máshol is lenne helye....) DE MI MÉG MINDIG VAKOK VAGYUNK RETTEGÜNK KB A FILLÉRES AKNÁKTÓL (mert minden jel arra utal mert lassan mindenünk aknavédett) DE VALAMIÉRT SENKINEK NEM JUT AZ ESZÉBE HOGY BAKKER HÁT AKKOR EBBŐL A FILLÉRES FEGYVERBŐL KELENE TÖBB ÉS HATÉKONYABB SZÓRÓBERENDEZÉSEK....
Aztán fosson az is aki nekünk akarna keménykedni...
 

Koleszkaja

Well-Known Member
2020. szeptember 5.
1 921
7 626
113
ez az aknavédelem vágesz. látod mennyit hajlandó fizetni a világ hogy az aknától ha a jármű gajra is vágódik a benne ülők túléljék?
csak tudod mi a gáz ? HOGY MÉG MINDIG NINCS FILLÉRES AKNASZÓRÓ BERENDEZÉSÜNK FILLÉRES AKNÁKKAL... AMI annyira ki.szott veszélyes fegyver hogy képesek miatta a harcjárművekből pajtát építeni minden más irányú behatás rovására (annyak a páncélnak máshol is lenne helye....) DE MI MÉG MINDIG VAKOK VAGYUNK RETTEGÜNK KB A FILLÉRES AKNÁKTÓL (mert minden jel arra utal mert lassan mindenünk aknavédett) DE VALAMIÉRT SENKINEK NEM JUT AZ ESZÉBE HOGY BAKKER HÁT AKKOR EBBŐL A FILLÉRES FEGYVERBŐL KELENE TÖBB ÉS HATÉKONYABB SZÓRÓBERENDEZÉSEK....
Aztán fosson az is aki nekünk akarna keménykedni...
2 perc eldobalni , erdembe egy haborut se nyert meg de cserebe 30 evig szopsz vele még össze szeded mind, jo cucc
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 219
119 874
113
ez az aknavédelem vágesz. látod mennyit hajlandó fizetni a világ hogy az aknától ha a jármű gajra is vágódik a benne ülők túléljék?
csak tudod mi a gáz ? HOGY MÉG MINDIG NINCS FILLÉRES AKNASZÓRÓ BERENDEZÉSÜNK FILLÉRES AKNÁKKAL... AMI annyira ki.szott veszélyes fegyver hogy képesek miatta a harcjárművekből pajtát építeni minden más irányú behatás rovására (annyak a páncélnak máshol is lenne helye....) DE MI MÉG MINDIG VAKOK VAGYUNK RETTEGÜNK KB A FILLÉRES AKNÁKTÓL (mert minden jel arra utal mert lassan mindenünk aknavédett) DE VALAMIÉRT SENKINEK NEM JUT AZ ESZÉBE HOGY BAKKER HÁT AKKOR EBBŐL A FILLÉRES FEGYVERBŐL KELENE TÖBB ÉS HATÉKONYABB SZÓRÓBERENDEZÉSEK....
Aztán fosson az is aki nekünk akarna keménykedni...
Ne foss, lesz belőle.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 043
30 949
113
ez az aknavédelem vágesz. látod mennyit hajlandó fizetni a világ hogy az aknától ha a jármű gajra is vágódik a benne ülők túléljék?
csak tudod mi a gáz ? HOGY MÉG MINDIG NINCS FILLÉRES AKNASZÓRÓ BERENDEZÉSÜNK FILLÉRES AKNÁKKAL... AMI annyira ki.szott veszélyes fegyver hogy képesek miatta a harcjárművekből pajtát építeni minden más irányú behatás rovására (annyak a páncélnak máshol is lenne helye....) DE MI MÉG MINDIG VAKOK VAGYUNK RETTEGÜNK KB A FILLÉRES AKNÁKTÓL (mert minden jel arra utal mert lassan mindenünk aknavédett) DE VALAMIÉRT SENKINEK NEM JUT AZ ESZÉBE HOGY BAKKER HÁT AKKOR EBBŐL A FILLÉRES FEGYVERBŐL KELENE TÖBB ÉS HATÉKONYABB SZÓRÓBERENDEZÉSEK....
Aztán fosson az is aki nekünk akarna keménykedni...
Rodéziával kezdődött a dolog.Meg amikor 73ban kiderült,hogy az IDF hk veszteségeinek 8%-át aknák okozták-többet,mint a Maljutkák.
Aknaszórás sokféle eszközzel lehetséges.Noch da zu némi barkácsolással akár RPG29el is (105milis,és van 105milis kazettás aknaszóró gránát,elvileg lehetséges aknaszóró RPG29 gránát kialakitása)
De elösször ki kéne lépni a gyalogsági aknákat,és a kazettás töltetű eszközöket betiltó egyezményből.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 185
33 564
113
Tény , de akkor se tetszenek az aknák
látod ez az izlés és a pofon kategória.
Én szeretem az aknákat szerettem telepíteni is és átjárót nyitni is nagyon tettszett robbanó műszaki záráson átjárókat nyitni ahogy a telepítési helyek kiválasztása és a vázlat megtervezése is... A harcjármű elleni aknák nem okoznak tartós gondod a kunfliktus vége után az esetek 99% ába. a modern aknák meg a programozhatóságnag közönhetően ez fokozottan igaz... bár a programozási idők szerintem kitolhatóak lennének a modern eszközök zömének tekintetébe. de ez itt off.
de hogy hatékony és félelmetes eszköz az viszont tény és nem izlés kérdése nem véletlen kiemelt szempont az aknavédelem ma már mindenél.
 
  • Tetszik
Reactions: megazez and bel

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 219
119 874
113
látod ez az izlés és a pofon kategória.
Én szeretem az aknákat szerettem telepíteni is és átjárót nyitni is nagyon tettszett robbanó műszaki záráson átjárókat nyitni ahogy a telepítési helyek kiválasztása és a vázlat megtervezése is... A harcjármű elleni aknák nem okoznak tartós gondod a kunfliktus vége után az esetek 99% ába. a modern aknák meg a programozhatóságnag közönhetően ez fokozottan igaz... bár a programozási idők szerintem kitolhatóak lennének a modern eszközök zömének tekintetébe. de ez itt off.
de hogy hatékony és félelmetes eszköz az viszont tény és nem izlés kérdése nem véletlen kiemelt szempont az aknavédelem ma már mindenél.
A modern aknákon van beállítható önmegsemmisítés is.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 185
33 564
113
A modern aknákon van beállítható önmegsemmisítés is.
igen ami színtén egy hasznos képesség tud lenni akár nem szervezetszerű utáz feladatok elvégzéséhez vagy városi harcászatba objektumok rombolásába (főleg ha hövőakna vagy kumulatív sugárt alkalmazó az épp telepített hisz kapásból rendelkezésre áll egy időzíthető készreszerelt vágótőltet...)

egyébként törvényileg ha lenne erre gyári kitt a kézigrnátok is átalakíthatóak lennének botlódrótos "irányítot" hatású repesztöltetté... kb jóféle konzervdoboz kell jól vágott fedővel méhészdrót rögzítőszegek és távtartó villák... IHR ből is lehetne valami újabb verzió. a ha1 el és a ihr 60 aal sincs egyéébként túl nagy gáz de szükséges lenne ezen a téren is előrrelépés... és modernizálhatnák a 2 töltetet is újra gyártásbavételel nagytételbe... nagy előnye a közel "egységes ház". és közös elemek.
tn_800x600_1168831_92865_IHR150.jpg
150 es is jó mindezek melett... De mindenképpen szükségesek új típusok...
 
  • Tetszik
Reactions: Nemerson

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 185
33 564
113
a fentebb berakott képen kicsit avar van megjegyezném. ihr 150 és ihr 100 kapcsolatába. Ihr 30 ból viszont kár hogy alig készűlt. (mon50 végtt)
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 207
67 090
113
látod ez az izlés és a pofon kategória.
Én szeretem az aknákat szerettem telepíteni is és átjárót nyitni is nagyon tettszett robbanó műszaki záráson átjárókat nyitni ahogy a telepítési helyek kiválasztása és a vázlat megtervezése is... A harcjármű elleni aknák nem okoznak tartós gondod a kunfliktus vége után az esetek 99% ába. a modern aknák meg a programozhatóságnag közönhetően ez fokozottan igaz... bár a programozási idők szerintem kitolhatóak lennének a modern eszközök zömének tekintetébe. de ez itt off.
de hogy hatékony és félelmetes eszköz az viszont tény és nem izlés kérdése nem véletlen kiemelt szempont az aknavédelem ma már mindenél.
A jàrmüvek elleni még elmegy de a gyalogsàgi egy hànyadék dolog. Folyton minden nagyon fellengzösen felelös kibaszott hadsereg otthagyja mint eb a szaràt, aztàn màsok meg szedegetik ahogy tudjàk pàrtízezer leszakadt làbú kecskehajcsàr, meg kislàny utàn. Köpedelem szar az egész. Aki kirakja szedje is össze a faszba a szaràt.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 185
33 564
113
A jàrmüvek elleni még elmegy de a gyalogsàgi egy hànyadék dolog. Folyton mindem nagyon fellengzösen felelös kibaszott hadsereg otthagyja mint eb a szaràt, aztàn màsok meg szedegetik ahogy tudjàk pàrtízeser leszakadt làbú kecskehajcsàr, meg kislàny utàn. Köpedelem szar az egész. Aki kirakja szedje is össze a faszba a szaràt.
minket ez nem érint. egyébként a gyalogságelleni aknákkal az a lenagyobb baj hogy boldog boldogtalannal telepítették... gyakran semi terv vagy dokumentáció nékül nem jegyezték fel hol az elaknásított terület és mennyit raktak le gyakran adhoc csak kiszortak belle hogy a körletüket meg ne lepje aznap este valaki aztán tivábbáltak.

a harcjárműelleni akna az más már csak a mérete miatt is. de legfőképp hogyha nemszervezettszerű alegységek is telepítik azoknak a helyét szigorúan le kel jelenteni felsőpp parancsnokságnak. nincs olyan hogy nem. hoggy csak a raj pk zsebébe van valahol egy cetlire feljegyezve...

no meg ugye az ihr el eggyütt ezek már területvédelmi töltetek... elsősorban nem is az a céljuk hogy az ellen ráhajtson (persze ilyen szempont is van érzékeny veszteség okozás nem túl valószínű egy harcjárművek elleni aknamezőel) sokkal inkább az a szerepe hogy az ellenség vagy meg se próbáljon adott területen áttörni vagy ha mégis egpróbál azt csak területileg korlátozottan tudja megtenni egy vagy több de viszonylag szűk átjárón ahol sebezhető célpontot nyújtanak. vagy hogy nem kívánt manőverezésre legyen késztetve az ellen vagy hogy kikerülje az adott mezőt vagy hogy kutatás után a mezők között (sok esetben a járható nyomvonal a telepítők által direkt láthatóvá van téve) megnöveljék a megtett távólságukat kb akár egy labirintusba vezetve vagy direkt megforgatva a járműveket hogy pizonyos irányokba az oldalukat vagy a farukat mutassák a védőknek...) a műszaki zárás egy fajtája... érdemes akár szögesdróttal körülvenni kitáblázni sajátt oldalról mindenképp
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby and bel

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 043
30 949
113
Hát a Namer sem a kis méretéről híres. Ahhoz képest nem gáz. ;)
De az egy hk alvázból kialakitott nehéz GYHJ.Ez meg egy sima,korszellemnek megfelelő GYHJ.És fasorban sincs a Namer védettségéhez képest.
Különben ha rajtam múlott volna,a Merkavát vettem meg volna-és láncos GYHJ meg a Namer lett volna.Meg az önjáró láncos tüzérség is Merkava alvázon lenne,meg minden láncos nehézpáncélos eszköz a Merkava alvázon lenne.
Minden más meg kerekesen.Kerekes GYHJ a Patria XP,PSZH meg a Mbombe 6.Mindkettő közös alkatrészbázisra hozva a sereg teherautócsaládjával.És persze mindkettő egyútal bázisjármű is.
És persze Gidrán néven meg most a Mbombe 4 lenne tisztelve.(persze,csak ha csapatpróbán,összehasonlitó gyakorlati próbán bizonyitott-de ezt a kitételt Negan bácsinál tessenek már autómatikusan és magától érthetően hozzáérteni)