A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[Szittya]

hogy tovább offoljam és borzoljam a kedéjeket és hogy a személyemre való érdekődés iránti vágyat kielégítsem.

2. lövész.
a század parancsnokom 6 éves korom óta ismertem és oktatott még a bevonulásom elött nem kevés mindent.
a szakaszparancsnokom és helyettese a legjobb (barát barátnőm nem csajom) évfolyamtáras vólt a közszolgálatin.
a rajparancsnokom 16 éves koromba ismertem meg (dédöregapja az én dédöregapám századparancsnoka vólt a 2. vh ba.)
a kezdő állomány jó részét én jelöltem ki alapkiképzésen akik tudták is mert igéretett tettem nekik hogy jönnek hozzám alapkikre. (surranótársaim)
az altiszti állomány jeentős részét én választottam tulajdonságok alapján. A leghirhettebb altiszt a hirhedt karierjét részben nekem köszönhette.
de több altisztel vólt kapcsolatom korábban.

Mégis sajátkérésre hírnevesen sokat szívtam... Agyba főbe a mai napig még akikkel nem is talákoztam anno a rendszerbe mert utánnam jöttek mesélik vissza a sztorijaimat....

Ez mazoizmus ként fogható fel. De megtanultam a legszarabb körülmények között minden hátráltató tényező behatásával cselekedni és kiemelkedni a maximumot hozni... (számomra a kiképzés része vólt )

 

[Szittya]

és ennek a 2 lövészes szopatás sorozatnak hatására tanúltam meg alkalmazni egy gyerekkori tapasztalatot.
amikor is a fejed a vízalányomják nem az adja a kiutat hogy mindenárón a felszinre akar törni az ember.
hanem a kellő ellenállás eléréséig kell csak a felszintre törni próbálni majd a kellő pillanatba alámerülni ahova a vízbenyomó keze már nem ér el de kibillen az eggyensújából és kiúszni alábbmerűlve és kihúzni a lábát a szemétnek vagy csak alábbmerűlni és odább úszni a víz alatt...

Ez egy nagy tanulság vólt számonra hogy ilyen egyszerű gyerekkori élmények hogy ültetheőek át a szükséges helyzetbe adaptálva. És hogy a legnagyobb stresszhejzetben is a tiszta gondolkodás megment csak fellül kell kerekedni az eseményeken. és máris meg van ragadva az irányítás és a kezdeményezés.

 

[Pogány]

és ennek a 2 lövészes szopatás sorozatnak hatására tanúltam meg alkalmazni egy gyerekkori tapasztalatot.
amikor is a fejed a vízalányomják nem az adja a kiutat hogy mindenárón a felszinre akar törni az ember.
hanem a kellő ellenállás eléréséig kell csak a felszintre törni próbálni majd a kellő pillanatba alámerülni ahova a vízbenyomó keze már nem ér el de kibillen az eggyensújából és kiúszni alábbmerűlve és kihúzni a lábát a szemétnek vagy csak alábbmerűlni és odább úszni a víz alatt...

Ez egy nagy tanulság vólt számonra hogy ilyen egyszerű gyerekkori élmények hogy ültetheőek át a szükséges helyzetbe adaptálva. És hogy a legnagyobb stresszhejzetben is a tiszta gondolkodás megment csak fellül kell kerekedni az eseményeken. és máris meg van ragadva az irányítás és a kezdeményezés.

Hàt ez sekély vízben azért szívàs.

 

[Masztiff]

Tudod, hogy mit jelent a központosított közbeszerzés? Azt nem, hogy besétálsz a boltba és megveszed, tehát egy közbeszerzési eljárás jó esetben hónapokat vesz igénybe, vagy több időt, attól függően, hogy a pályázók mennyire felelnek meg a kiírásoknak.

Az lehet, hogy ő nem tudja, de az biztos, hogy te nem vagy tisztában vele. Keress rá a "DKÜ Zrt.", illetve a "KEF" szavakra. Ha nem akarsz, itt vannak a címek: www.kef.gov.hu, www.dkuzrt.hu. Ezek írhatnak ki ilyen jellegű - bizonyos termékkörre vonatkozó - központosított közbeszerzési pályázatokat, amelyek valóban elég sokáig eltarthatnak. A pályázatok nyerteseivel keretmegállapodást kötnek, abban rögzítik az egyes szállítók által kínált termékek listáját, az árakat. Utána viszont felgyorsul az eljárás, mert a csatlakozott szervek (gyakorlatilag minden közintézmény, önkormányzat) kinéz egy terméket magának, és a ajánlatot kér a nyertes pályázóktól. Ezek kötelesek ajánlatot adni, és max. 10 napon belül.

A Védelmi Beszerzési Ügynökség intézi a védelmi beszerzéseket, de ők nem keretmegállapodásokra szoktak kiírni pályázatokat, hanem egyedi beszerzésekre. Legalábbis én mást tőlük nem láttam. (@Terminator szokta szemlézni őket.) A nagyobb volumenű beszerzések esetén pedi, speciális voltuk miatt gondolom külön szabályok vonatkoznak rájuk. Gondolom ezekre gondolsz, de ezek nem központosított, hanem központi beszerző szervezet által végzett közbeszerzések.

 

[Szittya]

Hàt ez sekély vízben azért szívàs.

bezony az. és jelenleg az van (sekély a víz) a kiégés jeleit produkálom. ilyenkór kell valami ami újra lendületbe hoz... De az a helyzet hogy a következő lendülettel nincs mese ki kell lépnem a háttérből. és le kell zárnom az eddigi fellválalt végrehajtói szereppet... Ami bár jódolog de mint minden menet sorsszerűen eredményezi hogy hátam mögött kell hagyni azt a pontot ahonnan elindúlt az ember és amit már olyan jól ismer máskülönben csak körbe körbe saját farkának kergetése művelése zajlana.

 

[Negan]

Önjáró tüzérség is merkava alvazon.

Ezt kicsit túlzónak ès fölöslegesnek èrzem.


Nyilt tender mindenre is, nem lett volna rossz.
Ha van egy elvárás amit kell teljesíteni.
Aki ezen megfelel, az ok.
Onnan jöjjenek a számok. Ipar. Gazdaság.

Sholef,Merkava alvázas 155milis-a Pzh bő 10 évvel később készült el,és alig tud nála többet.Nem került rendszeresitésre,mert kaptak segélyben egy rakat M109-est.

 

[Vogon]

Sholef,Merkava alvázas 155milis-a Pzh bő 10 évvel később készült el,és alig tud nála többet.Nem került rendszeresitésre,mert kaptak segélyben egy rakat M109-est.

Neked mániád, hogy vegyünk csak olyan zsidó ötleteket, amit saját maguk sem állítanak rendszerbe? Vagy... ha épp rendszerbe állítanak, mint a Kfirt, villám gyorsan visszanyomják a "jó lesz még valamire" kategóriába és vesznek normális F-16-ot helyette és tesznek bele sajátot, amit csak tudnak.

 

[Aladeen]

Neked mániád, hogy vegyünk csak olyan zsidó ötleteket, amit saját maguk sem állítanak rendszerbe? Vagy... ha épp rendszerbe állítanak, mint a Kfirt, villám gyorsan visszanyomják a "jó lesz még valamire" kategóriába és vesznek normális F-16-ot helyette és tesznek bele sajátot, amit csak tudnak.

Az izraeli hadipar nem igazán szárazföldi technikában erős, nem is ezeket érdemes tőlük venni.
Egy izraeli tábornok mondta azt hiszem: "A Merkava nem világ legjobb harckocsija, de legjobb harckocsi Izrael számára."
Inkább rakétáikat és az elektronikai rendszereiket (radar, EW, SIGINT) érdeme megvenni - abban tényleg jók világszinten is.

 

[Ocses]

Sholef,Merkava alvázas 155milis-a Pzh bő 10 évvel később készült el,és alig tud nála többet.Nem került rendszeresitésre,mert kaptak segélyben egy rakat M109-est.

Arra gondoltam feleslegesen túl van páncèlozva, túl nehéz.
Minek.

 

[Negan]

Arra gondoltam feleslegesen túl van páncèlozva, túl nehéz.
Minek.

45 tonna.PzH meg 55 tonna......
Nincs annyi páncél rajta,mint a hk-n.És más is csinált hk alvázra önjáró löveget,francik,oroszok példul.

 

[Negan]

Neked mániád, hogy vegyünk csak olyan zsidó ötleteket, amit saját maguk sem állítanak rendszerbe? Vagy... ha épp rendszerbe állítanak, mint a Kfirt, villám gyorsan visszanyomják a "jó lesz még valamire" kategóriába és vesznek normális F-16-ot helyette és tesznek bele sajátot, amit csak tudnak.

Gyermekem,szokás szerint személyeskedéssel pótolod a tudást.....
Ingyen kaptak M109eket.INGYEN.....És akkoriban még a hk gyártó kapacitást teljesen lefoglalta a hk gyártás.

 

[Pogány]

feleslegesen túl van páncèlozva,

Eretnek!

 

[Negan]

Az izraeli hadipar nem igazán szárazföldi technikában erős, nem is ezeket érdemes tőlük venni.
Egy izraeli tábornok mondta azt hiszem: "A Merkava nem világ legjobb harckocsija, de legjobb harckocsi Izrael számára."
Inkább rakétáikat és az elektronikai rendszereiket (radar, EW, SIGINT) érdeme megvenni - abban tényleg jók világszinten is.

Khm....Tüzérségi eszközeik?Löszereik,rakétáik(csak gondolj a kedvenced PLUSra),köztük ATGMek?Eitan?Namer?Légvédelmi rakétáik?Aknák?Mindenféle modernizációs csomagjaik?Dronok?Stb
Izraeli hadiipar nem elég nagy,hogy mindent is gyártson.De amit gyártanak,azok többnyire igencsak élvonalbeliek.

 

[krisss]

Eitan?

Na mert az is egy igazi kipróbált elterjedt cucc.

 

[Aladeen]

Khm....Tüzérségi eszközeik?Löszereik,rakétáik(csak gondolj a kedvenced PLUSra),köztük ATGMek?Eitan?Namer?Légvédelmi rakétáik?Aknák?Mindenféle modernizációs csomagjaik?Dronok?Stb
Izraeli hadiipar nem elég nagy,hogy mindent is gyártson.De amit gyártanak,azok többnyire igencsak élvonalbeliek.

A rakétáikat említettem - harckocsik, lövegek, APC-k, stb. vannak közelebbi európai (elsősorban német) forrásból, ipari együttműködéssel.
Mi szempontunkból ezek nem igazán érdekesek illetve nem is esélyesek.

 

[Negan]

Na mert az is egy igazi kipróbált elterjedt cucc.

Nem,és próba nélkül SEMMIT,még zsidó cuccokat sem rendszeresitenék.
Azonkivűl szerintem nekünk nem az Eitan,hanem a Patria XP lenne a jobb kerekes GYHJ.
De azért a zsidók általába elég jó cuccokat csinálnak,és messze nem csak elektronikai téren.

 

[Masztiff]

Neked mániád, hogy vegyünk csak olyan zsidó ötleteket, amit saját maguk sem állítanak rendszerbe? Vagy... ha épp rendszerbe állítanak, mint a Kfirt, villám gyorsan visszanyomják a "jó lesz még valamire" kategóriába és vesznek normális F-16-ot helyette és tesznek bele sajátot, amit csak tudnak.

Ha nem tudsz valamit, miért ítélkezel? A Kfir cseretípusa a Lavi volt, de amerikai nyomásra végül F-16-ost vettek. Azzal az apró különbséggel használják őket, hogy nem amerikai, hanem a Lavihoz fejlesztett izraeli rendszereket szereltek bele. (Mint az F-15I-be is.) Amelyek egy részét eladták a kínaiaknak, úgy tudom....

IAI Lavi - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[Ocses]

45 tonna.PzH meg 55 tonna......
Nincs annyi páncél rajta,mint a hk-n.És más is csinált hk alvázra önjáró löveget,francik,oroszok példul.

Nincs rajta annyi páncél?
Mi van leszedve, hol vékonyabb?

Akkor az számomra nem ugyanaz.

A problèmám pont az , hogy feleslegesen túlpáncèlozottnak gondoltam. De akkor az nem így van.

A merkava sokkal èsszerübb mint az orosz elgondolások, az alapjármű elrendezése miatt.

 

[Negan]

A rakétáikat említettem - harckocsik, lövegek, APC-k, stb. vannak közelebbi európai (elsősorban német) forrásból, ipari együttműködéssel.
Mi szempontunkból ezek nem igazán érdekesek illetve nem is esélyesek.

Ez a közelebbi forrás különben egy nagy marhaság.Hiába van közelebb,ha adott esetben a német nem szállit hozzá alkatrészt.....
Azonkivűl ami jó a németeknek/zsidóknak/akárkinek,az nem feltétlen jó nekünk.
Zsidók pl egész mostanáig nem gyártottak gyalogsági harcjárműveket.(prototipusokat csináltak,de nem kerültek sorozatgyártásra-felderitő/rajtaütő járművet,meg páncélozott rendfentartó járműveket viszont igen).Namer volt az első.Addig az occsó használtpiaci,meg ingyen segélyként kapot amcsi járgányokat használták,meg elavult hk-kat épitettek át.Most az M113 állományuk leamortizálódása miatt fejlesztették ki az Eitant.(de rengeteget korszerűsitettek eddig a 113okon-és érdekes,hogy az eddig kifejezetten láncos IDF kerekes PSZHra vált....)
Szerintem (vagyis egy fotelteoretikus hozzáférhető adatok alapján való megitélése szerint) az Eitan jobb lehet,mint a Boxer-de nekünk a Patria XP lenne a megfelelő KGYHJ.Mert a mi körülményeinkhez szerintem az passzol a legjobban.

 

[Negan]

Nincs rajta annyi páncél?
Mi van leszedve, hol vékonyabb?

Akkor az számomra nem ugyanaz.

A problèmám pont az , hogy feleslegesen túlpáncèlozottnak gondoltam. De akkor az nem így van.

A merkava sokkal èsszerübb mint az orosz elgondolások, az alapjármű elrendezése miatt.

Valahol már irtam,szerintem a Merkava nem a világ legjobb hk-ja,De szerintem nekünk,nem kis részben a harcjármű családnak megfelelő kialakitása miatt,jobban megfelelt volna,mint a Leo 2.És még olcsóbb is.
De szerintem a lengyeleknek meg jobb az általuk ki is választott K2PL,mint lenne nekik a Merkava.Egyszerűen mert mások a körülményeik.