A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 937
18 423
113
Apropó, beszerzések. Másfél éve is van már, hogy ígérték, bejelentették, kapunk, veszünk , 2 db rohamhajót, vagy mit, az amerikaiaktól. Szolnokra. Regiment újságban cikk, médianyilvánosság előtti közös gyakorlat az amerikaiakkal, stb. Múlt év őszére ígérték azokat a hajókat. Megjöttek ? Feltehetően nem. Mert ha igen, akkor címlapon hozta volna a Honvédség a hírt. Mi lett ebből a beszerzésből, lehet valamit tudni ?
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 170
33 534
113
Apropó, beszerzések. Másfél éve is van már, hogy ígérték, bejelentették, kapunk, veszünk , 2 db rohamhajót, vagy mit, az amerikaiaktól. Szolnokra. Regiment újságban cikk, médianyilvánosság előtti közös gyakorlat az amerikaiakkal, stb. Múlt év őszére ígérték azokat a hajókat. Megjöttek ? Feltehetően nem. Mert ha igen, akkor címlapon hozta volna a Honvédség a hírt. Mi lett ebből a beszerzésből, lehet valamit tudni ?
ez is fontos de ami fontosabb hogy a Rákoczi mikor kapja meg a maga rocsojait mucsójait amik be lettek igérve? a hadihajósoké szintén hól marad?
nem szolnokot akarom félretenni mielött valaki újra belémköt de a fentiek vizieszközállománya azthiszem fontosabb lenne mint a kmdd nek az a pár gyórsjáratú túrista/sport csónak...
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 170
33 534
113
mert a rocsosok nak is tök jó hogy a motorjaa különleges müveleti feladatokra megfelel csak épp a mindennapi munkavégzéshez enyhényszólva alakalmatlan az emelőpontok hiánya miatt... (ezért vólt a búvárkund akció is... tök jó hogy különleges müveleti de ők nem azok ők napi munkavégzésbe használják nem speciális feladatokhoz)
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 170
33 534
113
és vettünk párr drágát (speciálist) a több optimális helyett. és így a logisztikának is rémálmot okozva búvárkundal. mert drága=kevés...
a rocsosok napi munkavégzésének nehézségeit ne is említsük... de legalább specko. és a KM szerint tö jó csak nem a KM használja hanem a Müszaki ezred... De ez nem lényeg. a lényeg hogy @Aladeen @dudi és @Ocses nyomhasson egy nevetőst erre is. a mucso meg hát ....
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 170
33 534
113
a plusz több emberes platóra rakásról és levételről nem is beszélve de legalább a speckó igényeknek megfelel a műszakiaknak akiknek nincsenek ilyen specko igéyeik és az ára is olyan hogy a logisztikának a haj a égnek áll és erre mondják hogy rémálom és nem a több típusra....
de ez nem számít legalább speckok választották a műszakiaknak. (akik néha használják esetlleg használhatják választották azoknak akik nap mint nap dolgoznak vele...) mert ők jobban tudják mik az igényeik a rocsosoknak mint saját maguk... mert hát miért ne tudnák jobban?...vagy mi?
a logisztika imádja merrt drága és specko. csak épp 100 másra lenne pénz helyette vagy az alternatívák melett
 

Azzurro

Well-Known Member
2018. november 25.
1 845
4 835
113
Sztem nem reális, hogy Mo. hábotúba keveredik. Határmenti incidens egy ukrán összeomlásnál benne van a pakliban, de úgy tűnik van annyi mrd. dollár, hogy egyelőre az ukránok nem tetszenek összeomlani, sőt!!. Délről végképp nem. A szerbek örülnek ha az albánokat, bosnyákokat sakkban tartják, nem véletlen igyekszenek jó kapcsolatokra velünk.

Lehet betévedő repülő, drón stb, de háború kevésbé sanszos. Egyedül Lengyelország készül a háborúra, majd meglátjuk 2 év múlva mennyire bírja a pénztárca. Már a jövő évük sem tűnik jónak. Márpedig haderőfejlesztés, háború csak stabil pénzügyi alapokkal megy. Mki megtanulta, mi a 3 legfontosabb dolog a háborúhoz....

Ha élesen fenyegetné, valóban használt szajrék gyors átvétele, és tuningja tűnne a megoldásnak. De ez szembemenne a Zrinyivel. Ha már költünk, akkor újra, legújabbra, ami több évtizedre marad.A használnak a hátránya lehet 10-20 éves távlatban 2-3-szor annyit elköltünk mint 1 újra. Nehezebb üzembentartás, gyakoribb javítások, gyorsabb csere, újabb vásárlás, újra képezhetünk ki új típusra embereket. Nehezebben adnak hozzá ipari befektetést, nem lesz hazai ipar amire támaszkodhat a Honvédség, biztosabb bázis.

Ha már használt akkor az A4, A7 kombó ideális megoldás volt.Nem véletlen figyeltem/figyeltük a norvég Leopardokat. Azokkal mi lett???
Tehát ilyen alapon nem vetem el a használt technikát, sőt ha fájó lyukat tömne be, le.raketatüzérség, csapatlégvédelem, akkor sem. Még akkor sem ha nem a legkorszerűbb és már azokat a paramétereket messze nem tudja, mint új korában.


Azt mondták Mikulás és Jézuska közt idén.;)
A II. vh óta most vagyunk a legközelebb egy nagy európai konvencionális háborúhoz. Ha az oroszok mégis úgy döntenek, hogy megnyerik a háborút (mindenki atomfegyverekre gondol pedig van más is a tarsolyukban) akkor a harc Kárpátaljáért elkerülhetetlen lesz. Abban igazad van, hogy a Zrínyi messze több képességfejlesztés, mint amit az elmúlt 30 évben összesen a MH kapott, de az ukrajnai tapasztalat pontosan mutatja, hogy a minőség mellett legalább ilyen szerepe van a mennyiségnek is. Vagyunk itt páran akik évek óta azon véleményen vagyunk, hogy nagy mennyiségű, olcsó, használt eszköz beszerzésével kellene kiegészíteni az új eszközöket. Erre a legjobb példa az ukrán fronton is főszerepet játszó tüzérség: a Pzh valszeg legjobb választás volt, de 24 db az jelképes mennyiség. Százas nagyságrendben használt, a többi beszerzéshez képest filléres árú 155 mm-es tarackot kellett volna beszerezni amikor még lehetett volna. Ma már nem valószínű, hogy eladja bárki is.
Aknavetők: filléres beszerzés a nagy programokhoz képest. Megvesszük az egyik legjobb gyártót majd várunk 2 évet a 120 mm-es AV-k megrendelésével.... Mire vártunk? Vagy az ATGM: ha valami nyilvánvaló volt akkor az, hogy Spike lesz. 6 éve tart a Zrínyi és eddig a Lynxre rendeltük csak meg. Mire várunk? Sorozatvető: egyértelmű volt, hogy szükséges. Ha nincs forrás a drága technikára akkor miért nem vettünk a törököktől vagy a braziloktól a HIMARS-hoz képest filléres eszközöket?
Teljesen igazad van, hogy a Zrínyi nem jóindulatvásárlás: a mi megrendelésünk csepp a tengerben nyugaton. De ha így van akkor miért nem rendelünk máshonnan is? Pld a szerbektől ahol rengeteg ht eszközt gyártanak a nyugati gyártókhoz képest sokkal olcsóbban és talán gyorsabban is. Már holnap jöhetne a pct rakéta a Mi-24-hez.
Tgk: a fontosságát nem lehet hangsúlyozni. Nemhogy új tgk nem vettünk 1000 db-os mennyiségben hanem még a korábbi programot is beszántották. Miért nem rendeltük meg? Nyilvánvaló, hogy a RM HX3 lesz. De ha tudjuk, hogy szükséges és azt is, hogy mit akarunk venni akkor miért nem rendeljük meg? Nem igaz, hogy nincs rá forrás. Néhány tízmilliárdot egy este át tud csoportosítani a kormány ha akar.
 

efott1974

Well-Known Member
2022. március 11.
1 707
2 257
113
A II. vh óta most vagyunk a legközelebb egy nagy európai konvencionális háborúhoz. Ha az oroszok mégis úgy döntenek, hogy megnyerik a háborút (mindenki atomfegyverekre gondol pedig van más is a tarsolyukban) akkor a harc Kárpátaljáért elkerülhetetlen lesz. Abban igazad van, hogy a Zrínyi messze több képességfejlesztés, mint amit az elmúlt 30 évben összesen a MH kapott, de az ukrajnai tapasztalat pontosan mutatja, hogy a minőség mellett legalább ilyen szerepe van a mennyiségnek is. Vagyunk itt páran akik évek óta azon véleményen vagyunk, hogy nagy mennyiségű, olcsó, használt eszköz beszerzésével kellene kiegészíteni az új eszközöket. Erre a legjobb példa az ukrán fronton is főszerepet játszó tüzérség: a Pzh valszeg legjobb választás volt, de 24 db az jelképes mennyiség. Százas nagyságrendben használt, a többi beszerzéshez képest filléres árú 155 mm-es tarackot kellett volna beszerezni amikor még lehetett volna. Ma már nem valószínű, hogy eladja bárki is.
Aknavetők: filléres beszerzés a nagy programokhoz képest. Megvesszük az egyik legjobb gyártót majd várunk 2 évet a 120 mm-es AV-k megrendelésével.... Mire vártunk? Vagy az ATGM: ha valami nyilvánvaló volt akkor az, hogy Spike lesz. 6 éve tart a Zrínyi és eddig a Lynxre rendeltük csak meg. Mire várunk? Sorozatvető: egyértelmű volt, hogy szükséges. Ha nincs forrás a drága technikára akkor miért nem vettünk a törököktől vagy a braziloktól a HIMARS-hoz képest filléres eszközöket?
Teljesen igazad van, hogy a Zrínyi nem jóindulatvásárlás: a mi megrendelésünk csepp a tengerben nyugaton. De ha így van akkor miért nem rendelünk máshonnan is? Pld a szerbektől ahol rengeteg ht eszközt gyártanak a nyugati gyártókhoz képest sokkal olcsóbban és talán gyorsabban is. Már holnap jöhetne a pct rakéta a Mi-24-hez.
Tgk: a fontosságát nem lehet hangsúlyozni. Nemhogy új tgk nem vettünk 1000 db-os mennyiségben hanem még a korábbi programot is beszántották. Miért nem rendeltük meg? Nyilvánvaló, hogy a RM HX3 lesz. De ha tudjuk, hogy szükséges és azt is, hogy mit akarunk venni akkor miért nem rendeljük meg? Nem igaz, hogy nincs rá forrás. Néhány tízmilliárdot egy este át tud csoportosítani a kormány ha akar.
De nem akar.
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 868
91 381
113
EOrbán Balázs szerint az évtized végére "közép-hatalom" leszünk - erősen kétlem... :D

Hogy a lenegyelek azok lesznek az tuti, mi meg reméljük hogy valaki majd megvéd!
A lengyelek nem közep-hatalom, Európa legerősebb hadseregét rendelték meg. Más kérdés, ki állja a cechet. Nem az okosórás GDP növekedés a fontos, de vmiért anno a Szovjetunió is csődbe ment és puskalövés nélkül gyakorlatilag összeomlott, pedig hadereje az volt. Azaz gazdasági, pénzügyi alapok nélkül nincs haderőfejlesztés. Amit a lengyeleknél látunk, nekem arra hajaz. Van ilyen hogy GDP per capita in PPP meg egyéb faszság tudom. De az a helyzet hogy a vásárló erő paritáson 1 főre jutó GDP ott állnak ahol mi, egyik évben előttünk, másikban utánunk. Tehát az a takaró náluk sem nagyobb, mint nálunk, csak négyszer annyian vannak. Szépen le lehet néggyel osztani a beszerzéseiket, mennyit jelentene mindez magyarul és még lehet saccolni, mennyibe kerülne a mostani rendelések tükrében. Azért a végén egy minimum másfeles szorzót rá lehet dobni a felpörgő hadiipari megrendelések áremelő hatásai miatt.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 868
91 381
113
A II. vh óta most vagyunk a legközelebb egy nagy európai konvencionális háborúhoz. Ha az oroszok mégis úgy döntenek, hogy megnyerik a háborút (mindenki atomfegyverekre gondol pedig van más is a tarsolyukban) akkor a harc Kárpátaljáért elkerülhetetlen lesz. Abban igazad van, hogy a Zrínyi messze több képességfejlesztés, mint amit az elmúlt 30 évben összesen a MH kapott, de az ukrajnai tapasztalat pontosan mutatja, hogy a minőség mellett legalább ilyen szerepe van a mennyiségnek is. Vagyunk itt páran akik évek óta azon véleményen vagyunk, hogy nagy mennyiségű, olcsó, használt eszköz beszerzésével kellene kiegészíteni az új eszközöket. Erre a legjobb példa az ukrán fronton is főszerepet játszó tüzérség: a Pzh valszeg legjobb választás volt, de 24 db az jelképes mennyiség. Százas nagyságrendben használt, a többi beszerzéshez képest filléres árú 155 mm-es tarackot kellett volna beszerezni amikor még lehetett volna. Ma már nem valószínű, hogy eladja bárki is.
Aknavetők: filléres beszerzés a nagy programokhoz képest. Megvesszük az egyik legjobb gyártót majd várunk 2 évet a 120 mm-es AV-k megrendelésével.... Mire vártunk? Vagy az ATGM: ha valami nyilvánvaló volt akkor az, hogy Spike lesz. 6 éve tart a Zrínyi és eddig a Lynxre rendeltük csak meg. Mire várunk? Sorozatvető: egyértelmű volt, hogy szükséges. Ha nincs forrás a drága technikára akkor miért nem vettünk a törököktől vagy a braziloktól a HIMARS-hoz képest filléres eszközöket?
Teljesen igazad van, hogy a Zrínyi nem jóindulatvásárlás: a mi megrendelésünk csepp a tengerben nyugaton. De ha így van akkor miért nem rendelünk máshonnan is? Pld a szerbektől ahol rengeteg ht eszközt gyártanak a nyugati gyártókhoz képest sokkal olcsóbban és talán gyorsabban is. Már holnap jöhetne a pct rakéta a Mi-24-hez.
Tgk: a fontosságát nem lehet hangsúlyozni. Nemhogy új tgk nem vettünk 1000 db-os mennyiségben hanem még a korábbi programot is beszántották. Miért nem rendeltük meg? Nyilvánvaló, hogy a RM HX3 lesz. De ha tudjuk, hogy szükséges és azt is, hogy mit akarunk venni akkor miért nem rendeljük meg? Nem igaz, hogy nincs rá forrás. Néhány tízmilliárdot egy este át tud csoportosítani a kormány ha akar.
Ebben a mit miért nem rendeltünk még meg dologban az a jó, hogy mki tud logikus érvet hozni, mi lenne még valóban szükséges, még nem ennyi hanem tízzel több, vagy dupla vagy nem új hanem használt, de háromszor több. És nehéz is cáfolni, mert mi nem fér el a Honvédségnél??

A Hirtenberger kapacitásai fullon voltak. Megnéztem a svájci rendelésüket, 81 km-es aknavetők. 2019- ben írták alá és 2021-23 közt kapja Svájc. Nos, mi 2020 végén vettük meg a céget. Gondolom utána rendeltük és idén elvileg érkezik.Nincs extrém különbség az átfutási időben. Egybekent most hogy ránéztem, lehet összeîrom a Hirtenberger rendeléseit vannak tizezres 10 éves programok is. Mind nyugati hadseregek.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Azzurro

Well-Known Member
2018. november 25.
1 845
4 835
113
Ebben a mit miért nem rendeltünk még meg dologban az a jó, hogy mki tud logikus érvet hozni, mi lenne még valóban szükséges, még nem ennyi hanem tízzel több, vagy dupla vagy nem új hanem használt, de háromszor több. És nehéz is cáfolni, mert mi nem fér el a Honvédségnél??

A Hirtenberger kapacitásai fullon voltak. Megnéztem a svájci rendelésüket, 81 km-es aknavetők. 2019- ben írták alá és 2021-23 közt kapja Svájc. Nos, mi 2020 végén vettük meg a céget. Gondolom utána rendeltük és idén elvileg érkezik.Nincs extrém különbség az átfutási időben. Egybekent most hogy ránéztem, lehet összeîrom a Hirtenberger rendeléseit vannak tizezres 10 éves programok is. Mind nyugati hadseregek.
Nekem az rémlik, hogy 2019. novemberében vettük meg a Hirtenbergert és 2021 végén lett a 120 mm-es megrendelve, akkor jelentették be. Azért 2 évet gondolkoztunk rajta.
És nem az a probléma, hogy 10-el több vagy kevesebb. Hk-nál konkrétan az, hogy nagyjából a harmadát vettük a szükségesnek. Pzh-ból meg még annyit sem.
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
8 831
35 398
113
A II. vh óta most vagyunk a legközelebb egy nagy európai konvencionális háborúhoz. Ha az oroszok mégis úgy döntenek, hogy megnyerik a háborút (mindenki atomfegyverekre gondol pedig van más is a tarsolyukban) akkor a harc Kárpátaljáért elkerülhetetlen lesz. Abban igazad van, hogy a Zrínyi messze több képességfejlesztés, mint amit az elmúlt 30 évben összesen a MH kapott, de az ukrajnai tapasztalat pontosan mutatja, hogy a minőség mellett legalább ilyen szerepe van a mennyiségnek is. Vagyunk itt páran akik évek óta azon véleményen vagyunk, hogy nagy mennyiségű, olcsó, használt eszköz beszerzésével kellene kiegészíteni az új eszközöket. Erre a legjobb példa az ukrán fronton is főszerepet játszó tüzérség: a Pzh valszeg legjobb választás volt, de 24 db az jelképes mennyiség. Százas nagyságrendben használt, a többi beszerzéshez képest filléres árú 155 mm-es tarackot kellett volna beszerezni amikor még lehetett volna. Ma már nem valószínű, hogy eladja bárki is.
Aknavetők: filléres beszerzés a nagy programokhoz képest. Megvesszük az egyik legjobb gyártót majd várunk 2 évet a 120 mm-es AV-k megrendelésével.... Mire vártunk? Vagy az ATGM: ha valami nyilvánvaló volt akkor az, hogy Spike lesz. 6 éve tart a Zrínyi és eddig a Lynxre rendeltük csak meg. Mire várunk? Sorozatvető: egyértelmű volt, hogy szükséges. Ha nincs forrás a drága technikára akkor miért nem vettünk a törököktől vagy a braziloktól a HIMARS-hoz képest filléres eszközöket?
Teljesen igazad van, hogy a Zrínyi nem jóindulatvásárlás: a mi megrendelésünk csepp a tengerben nyugaton. De ha így van akkor miért nem rendelünk máshonnan is? Pld a szerbektől ahol rengeteg ht eszközt gyártanak a nyugati gyártókhoz képest sokkal olcsóbban és talán gyorsabban is. Már holnap jöhetne a pct rakéta a Mi-24-hez.
Tgk: a fontosságát nem lehet hangsúlyozni. Nemhogy új tgk nem vettünk 1000 db-os mennyiségben hanem még a korábbi programot is beszántották. Miért nem rendeltük meg? Nyilvánvaló, hogy a RM HX3 lesz. De ha tudjuk, hogy szükséges és azt is, hogy mit akarunk venni akkor miért nem rendeljük meg? Nem igaz, hogy nincs rá forrás. Néhány tízmilliárdot egy este át tud csoportosítani a kormány ha akar.
Szerintem itt üzleti érdekeltségekről van szó elsősorban és csak másodsorban hadseregfejlesztésről. Valakik nagyon jól keresnek mindegyik beszerzésen. A gidránnál is van valami közvetítő cég plusz még a törökök kaptak óriási építőipari megrendeléseket, ott se tudni kinek csusszant pár milka a zsebébe. Az RM-el létrehozott ZRT- k tulajdonviszonyaiba se lát bele senki. A cseh repülőgépgyár megvétele körül sem látni tisztán, de ott is lehúzta -za valaki a sápot. Így iszonyat pénzekér létrejön egy operetthadsereg, 10 millió euró egy linx 20 millió euró egy LeoA7+ ami állítólag kilőhetetlen (hahaha nincs olyan tank amit ne lehetne kilőni.). Ami igazából nem lesz elég semmire, mert nem lesz elegendő mennyiség semmiből. Lesz újra lőszergyár, de mikor 2024-ben? Azzal kellett volna ezt az elbaszott haderőfejlesztést kezdeni. Lőszar nélkül hajukra kenhetik a csilivili PZH2000-ret.
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
8 064
23 140
113
Lesz újra lőszergyár, de mikor 2024-ben? Azzal kellett volna ezt az elbaszott haderőfejlesztést kezdeni. Lőszar nélkül hajukra kenhetik a csilivili PZH2000-ret.
Utólag könnyű okosnak lenni. Az illetékesek azt jól látták, hogy háború lesz; csak a covid miatt hamarabb jött, de ez nem csak minket érint nehezen.
 

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
2 057
4 009
113
Így iszonyat pénzekér létrejön egy operetthadsereg, 10 millió euró egy linx 20 millió euró egy LeoA7+
És akkor a forint értékvesztéséről még nem is beszéltünk, ami miatt legalább harmadával kevesebbre futja most mindenből, mint a Zrínyi 2026 bejelentésekor. Ez persze az egyébként is meglóduló árak felett hat!
Háborús veszélyhelyzetben még mindig ott tartunk, hogy a sport, a propaganda, a saját üzleti érdekük az elsődleges!
Ezt a lassúságot sérelmeztem egyébként már a program bejelentése óta, ami ugye a nevemben is megjelent!
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 412
46 251
113
Hogyne befolyásolná.

El van csúszva a folyamat.

Ráadásul ha a tapasztalt gárda nem tudja tartani a tempót mit vársz majd a kezdő gyártól.
Attól, hogy valami késve indul, attól az még a gyártási sebességet nem fogja befolyásolni. Ha egy kocsinak 100 végsebessége, tök mindegy, hogy mikor indulsz el otthonról, attól még száz a végsebessége.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 937
18 423
113
A II. vh óta most vagyunk a legközelebb egy nagy európai konvencionális háborúhoz. Ha az oroszok mégis úgy döntenek, hogy megnyerik a háborút (mindenki atomfegyverekre gondol pedig van más is a tarsolyukban) akkor a harc Kárpátaljáért elkerülhetetlen lesz. Abban igazad van, hogy a Zrínyi messze több képességfejlesztés, mint amit az elmúlt 30 évben összesen a MH kapott, de az ukrajnai tapasztalat pontosan mutatja, hogy a minőség mellett legalább ilyen szerepe van a mennyiségnek is. Vagyunk itt páran akik évek óta azon véleményen vagyunk, hogy nagy mennyiségű, olcsó, használt eszköz beszerzésével kellene kiegészíteni az új eszközöket. Erre a legjobb példa az ukrán fronton is főszerepet játszó tüzérség: a Pzh valszeg legjobb választás volt, de 24 db az jelképes mennyiség. Százas nagyságrendben használt, a többi beszerzéshez képest filléres árú 155 mm-es tarackot kellett volna beszerezni amikor még lehetett volna. Ma már nem valószínű, hogy eladja bárki is.
Aknavetők: filléres beszerzés a nagy programokhoz képest. Megvesszük az egyik legjobb gyártót majd várunk 2 évet a 120 mm-es AV-k megrendelésével.... Mire vártunk? Vagy az ATGM: ha valami nyilvánvaló volt akkor az, hogy Spike lesz. 6 éve tart a Zrínyi és eddig a Lynxre rendeltük csak meg. Mire várunk? Sorozatvető: egyértelmű volt, hogy szükséges. Ha nincs forrás a drága technikára akkor miért nem vettünk a törököktől vagy a braziloktól a HIMARS-hoz képest filléres eszközöket?
Teljesen igazad van, hogy a Zrínyi nem jóindulatvásárlás: a mi megrendelésünk csepp a tengerben nyugaton. De ha így van akkor miért nem rendelünk máshonnan is? Pld a szerbektől ahol rengeteg ht eszközt gyártanak a nyugati gyártókhoz képest sokkal olcsóbban és talán gyorsabban is. Már holnap jöhetne a pct rakéta a Mi-24-hez.
Tgk: a fontosságát nem lehet hangsúlyozni. Nemhogy új tgk nem vettünk 1000 db-os mennyiségben hanem még a korábbi programot is beszántották. Miért nem rendeltük meg? Nyilvánvaló, hogy a RM HX3 lesz. De ha tudjuk, hogy szükséges és azt is, hogy mit akarunk venni akkor miért nem rendeljük meg? Nem igaz, hogy nincs rá forrás. Néhány tízmilliárdot egy este át tud csoportosítani a kormány ha akar.

Sok és jó felvetésed van a hozzászólásodban. Én is úgy gondolom, tehát nem tudom, csak gondolom hogy... Mindenféle kommunikáció ellenére, a magyar felső vezetés, benne a katonai is talán, nem gondol valójában arra, hogy hazánkat bármi háború is elérheti. Továbbra is illúziókban ringatja magát. ( NATO megvéd, kérdés kitől esetleg... ) Ebből az apropóból, ami haderőfejlesztés eddig, az lényegében a NATO felé tett vállalásunk teljesítésére tett törekvés. Egy NATO kompatibilis gépesített dandár kiállítása. Ennek nehézfegyverzetét rendeltük, vettük meg eddig. Leopárd 2 A7HU, PZH 2000, Lynx, Gidrán. Sajnos ennél többet nem látunk, a háborús helyzet ellenére sem. Még a krónikus létszámhiány probléma megoldására sem látunk áttörést jelentő megoldást. Csupán foltozgatás megy, apró lépések képében, a tartalékos rendszer esetében. A MI-24 helikopterek fegyverzet nélkülisége pedig a Honvédség állatorvosi lova. Nem beszélve arról, minden beszerzés elképesztő csigalassúsággal halad. Normális esetben, itt jönne szóba, használt, letárolt, NATO kompatibilis nehézfegyverzet vásárlása, azonnal. Amit nem kell kidobni később sem. Mert folyamatos új eszközök beérkezése esetén, mehet a régebbi technika a tartalékos zászlóaljaknak. Na, nálunk ilyen veszély nincs. Így marad, a kommunikációs fegyver. Micsoda haderőnk lesz majd... stílusban. Valóságban pedig jelenleg, felvonulunk az ukrán határra, egy tucat, szégyellnivaló állapotban leledző T-72-es harckocsival, BTR-el, talán fél tucat bevethető D-20 tarackkal. Mi sem jellemző a helyzet komolytalanságára, hogy még a meglévő régi, tehát azonnal kéznél lévő eszközökre sem dobtunk annyi anyagi forrást, hogy egy sürgős nagyjavítást meg tudjon ejteni a sereg rajtuk, a hadrafoghatóság biztosítása okán. Ez a valóság.
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 273
14 173
113
Attól, hogy valami késve indul, attól az még a gyártási sebességet nem fogja befolyásolni. Ha egy kocsinak 100 végsebessége, tök mindegy, hogy mikor indulsz el otthonról, attól még száz a végsebessége.
Ha azért csúszik mert a munkafolyamatok lassabban haladnak különböző problémák miatt akkor itthon is lassabban fog haladni.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány