A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 943
123 488
113
51 helyett a Leot hasznosabbnak tartom. Az 51 le kellene hogy verje a Leo árát amúgy. A Leo 7-nek sincs kihívója a környéken, ha van elegendő mennyiség, akkor nem kell 130-as löveg szerintem, sokkal drágábban, bizonytalan új szériásként.
Amíg nem jelent valós alternatívát, nem tudja leverni az árat.
A k2 hatékonyabb szerintem ebben a kérdésben.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
39 684
76 679
113
Szélesedő lehetőségek a katonai frekvencia-felhasználásban...

Katonai frekvenciahasználatra vonatkozó megállapodást írt alá a Magyar Honvédség és a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság május 22-én. A megállapodás elsősorban a korszerű harcászati katonai rádiók, illetve egyes katonai pilótanélküli légijárművek rádióforgalmazásában biztosít további lehetőséget, a sávban üzemelő polgári alkalmazások zavarása nélkül...
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
20 019
38 350
113
A NATO által előírt katonai költségek ( GDP 2%-a) az olyan nagyságrendileg 1400 milliárd forint kb 4 milliárd euró. Azért ebből lehet vásárolgatni. A kérdés az hogy mikor ,mit kitől, mennyiért és hogy egyáltalán tudjuk e hozni az előírt számokat. Illetve hogy ennek az összegnek mekkora része kell hogy legyen fejlesztésre és mekkora fenntartásra költve. Azért szerintem minket dánokkal és hollandokkal összehasonlítani nem szerencsés , Dánia egy főre jutó éves GDP-ben világszinten a 10. Hollandia a 12. Magyarország pedig csak az 54. Azért ezek az országok jóval többet és jóval szabadabban tudnak költeni mint mi.
Oké, de a példaként felhozott lövegeknek és sorozatvetőknek amit a dánok és a hollandok vettek nagyjából fix ára van. Nekünk meg van egy fix költségvetésünk, ami lényegeen nagyobb mint amibe ezek a cuccok kerülnek, szóval kitudjuk fizetni "54. országként" is ha akarjuk. Ráadásul 3-4-5 év alatt kell kifizetni. A sorozatvetőknél alegnagyobb tétel a lőszer hozzá (rakéták), amiket tilos is egyszerre megvenni, mert különben egyszerre jár le mindenek a szavatossága.
Egy osztály ATMOS és egy osztály PULS kb. 500 millió dollárba kerülne. 5 év alatt évi 100 millió és van 4,5 mrd dollárnyi költségvetésünk. Vagyis az éves honvédelmi alap 2%-ából óriásit ugrana tűzerőnk.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 427
7 987
113
Közben megtaláltam: Honvédelmi Alap - Rendelkezésre bocsátás módja: Kincstár két egyenlő részletben 2023. június 1-jén és 2023. december 1-jén.
Akkor majd júniusban lehet lessz már egy kis pénz valamire.
Álmodozni szép. Szerintem az idei alapból is jócskán máshová fogják irányitani a pénzt.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 427
7 987
113
Oké, de a példaként felhozott lövegeknek és sorozat vetőknek amit a dánok és a hollandok vettek fix ára van. Nekünk meg van egy fix költségvetésünk, ami lényegeen nagyobb mint amibe ezek a cuccok kerülnek, szóval kitudjuk fizetni "54. országként" is ha akarjuk. Ráadásul 3-4-5 év alatt kell kifizetni. A sorozatvetőknél alegnagyobb tétel a lőszer hozzá (rakéták), amiket tilos is egyszerre megvenni, mert különben egyszerre jár le mindenek a szavatossága.
Egy osztály ATMOS és egy osztály PULS kb. 500 millió dollárba kerülne. 5 év alatt évi 100 millió és van 4,5 mrd dollárnyi költségvetésünk. Vagyis az éves honvédelmi alap 2%-ából óriásit ugrana tűzerőnk.
Bér, rezsi, üzemanyagok a járművekbe..... Sorolhatnánk még hogy mi mindenre kell pénz egy adott költségvetési keretből. Ráadásul nem tudhatjuk hogy a gazdaság mennyit fog zsugoródni mert sajnos fog ebből következően nem tudhatjuk hogy milyen összegek kerülhetnek "zárolásra ideig óráig"
 
  • Tetszik
Reactions: Negan

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 145
15 777
113
Szerintem most idén nem lesz semmi főleg ha teljesen új irányt vett a fejlesztés és az ukrán tapasztalatokat is figyelembe veszik és mint tudjuk egy adott beszerzesrol akar évekig mehet a tárgyalás

Több forrásból azt hallani (legutóbb @krisss mondta ) hogy nagyon sok minden le van tárgyalva, tényleg csak pénz kell.
Kell még csöves meg rakétatüzérség az már tavaly nyáron egyértelműen kiderült. Gyakorlatilag a dánok és hollandok is néhány hónap alatt letágyalták ezt az ELBIT-tel. Szerintem nekünk is már le van dumálva a dolog, csak alá kellene írni a végre...
Mivel egész európai hadipar Ukrajnának dolgozik, csak Izraelből van esély értelmes határidővel fegyvert venni.
Pl. Dánok 2 év alatt kapnak 19 db ATMOS löveget. A csehek ennyi idő alatt 2 CAESAR-t kapnak csak!

Én azért még piackutatnék egy kicsit előtte.
 

fitom

Well-Known Member
2020. szeptember 30.
2 983
5 308
113
Bér, rezsi, üzemanyagok a járművekbe..... Sorolhatnánk még hogy mi mindenre kell pénz egy adott költségvetési keretből. Ráadásul nem tudhatjuk hogy a gazdaság mennyit fog zsugoródni mert sajnos fog ebből következően nem tudhatjuk hogy milyen összegek kerülhetnek "zárolásra ideig óráig"
bér,rezsi,üzemanyagok = lényegében egyik zsebéből a másikba...
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
26 500
93 717
113
Amúgy az ugye megvan, hogy - ha csak nem értettek félre valamit a telexnél - ha csak a Honvédelmi Alap lesz 1300Mrd, akkor itt valami nagyon nagy bankrobbantás van készülőben. Mert ugye az Alap az nem a HM költségvetése.... :rolleyes:
Csak viszonyítàsképpen, ha az alap és minisztérium költségvetése strukturalisan nem változik.

Honvédelmi alap
2023 842 mrd
2024 1.300 mrd (ez maga a GDP 2%-a)

Minisztérium (-sport)
2023 635 mrd
2024 xy
 

Pityuuu0113

New Member
2021. június 13.
7
8
3
Oké, de a példaként felhozott lövegeknek és sorozatvetőknek amit a dánok és a hollandok vettek nagyjából fix ára van. Nekünk meg van egy fix költségvetésünk, ami lényegeen nagyobb mint amibe ezek a cuccok kerülnek, szóval kitudjuk fizetni "54. országként" is ha akarjuk. Ráadásul 3-4-5 év alatt kell kifizetni. A sorozatvetőknél alegnagyobb tétel a lőszer hozzá (rakéták), amiket tilos is egyszerre megvenni, mert különben egyszerre jár le mindenek a szavatossága.
Egy osztály ATMOS és egy osztály PULS kb. 500 millió dollárba kerülne. 5 év alatt évi 100 millió és van 4,5 mrd dollárnyi költségvetésünk. Vagyis az éves honvédelmi alap 2%-ából óriásit ugrana tűzerőnk.
Igaz, én csak azt mondom hogy ők lényegesebben szabadabban költekezhetnek mint mi, mert nyilván nagyon sok minden kellene, és például nem vehetünk meg olyan fegyverrendszert amibe a lőszerek szuper drágák, plusz ahogy a többiek is mondták sajnos nekünk nem fognak nőni a GDP arányos védelmi kiadásaink.
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 148
113
Bér, rezsi, üzemanyagok a járművekbe..... Sorolhatnánk még hogy mi mindenre kell pénz egy adott költségvetési keretből. Ráadásul nem tudhatjuk hogy a gazdaság mennyit fog zsugoródni mert sajnos fog ebből következően nem tudhatjuk hogy milyen összegek kerülhetnek "zárolásra ideig óráig"
Nem szeretnéd valami hollóra, vagy esetleg minimum varjúra cserélni az avatarodat?
Azt még hozzá szoktad tenni, hogy nincs ember, meg munkás.
Alapvetően a Honvédelmi Alapból nem finanszíroznak működést, fenntartást. Az beruházásra van kikülönítve. Beszerzés és infra fejlesztés.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
20 019
38 350
113
Csak viszonyítàsképpen, ha az alap és minisztérium költségvetése strukturalisan nem változik.

Honvédelmi alap
2023 842 mrd
2024 1.300 mrd (ez maga a GDP 2%-a)

Minisztérium (-sport)
2023 635 mrd
2024 xy
Ha jól értem a 635 mrd lényegében a működési költség ("MH rezsi") és minden ami fejlesztés az a Honvédelmi alapból megy?

Azért az alapban vagyis a fejlesztési keretben akkor jövőre megjelenik + 1mrd EUR ami, azért kell hozzon "bejelentést"...
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 943
123 488
113
Nem szeretnéd valami hollóra, vagy esetleg minimum varjúra cserélni az avatarodat?
Azt még hozzá szoktad tenni, hogy nincs ember, meg munkás.
Alapvetően a Honvédelmi Alapból nem finanszíroznak működést, fenntartást. Az beruházásra van kikülönítve. Beszerzés és infra fejlesztés.
Meg az álmaidra és reményeidre :D
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 148
113
Igaz, én csak azt mondom hogy ők lényegesebben szabadabban költekezhetnek mint mi, mert nyilván nagyon sok minden kellene, és például nem vehetünk meg olyan fegyverrendszert amibe a lőszerek szuper drágák, plusz ahogy a többiek is mondták sajnos nekünk nem fognak nőni a GDP arányos védelmi kiadásaink.
Figyelj már egy kicsit oda, hogy mit írtam kicsivel feljebb! 1300Mrd, CSAK A HONVÉDELMI ALAPBA!
De ha az lenne a teljes HM költségvetés, az akkor is majdnem annyi, mint az idei teljes honvédelmi célú előirányzat (XIII. fejezet + Honvédelmi Alap)
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
39 684
76 679
113
Csak viszonyítàsképpen, ha az alap és minisztérium költségvetése strukturalisan nem változik.

Honvédelmi alap
2023 842 mrd
2024 1.300 mrd (ez maga a GDP 2%-a)

Minisztérium (-sport)
2023 635 mrd
2024 xy
Ha 2024-re a különadók csökkentését ígérték (aminek egy része a rezsialapba megy), akkor hogy lesz másfélszeres bevétele a honvédelmi alapnak?
Ha a NATO a honvédelmi alapot nem veszi figyelembe, akkor hogy lesz meg a GDP 2% (=1300 milliárd)? Ahhoz nem a honvédelmi alapnak, hanem a minisztériumi résznek (a sport nélkül) kellene növekedni 2024-re kb. a duplájára?
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 148
113
Ha 2024-re a különadók csökkentését ígérték (aminek egy része a rezsialapba megy), akkor hogy lesz másfélszeres bevétele a honvédelmi alapnak?
A rezsialapból folyamatosan szabadítják fel a pénzt.
Ha a NATO a honvédelmi alapot nem veszi figyelembe, akkor hogy lesz meg a GDP 2% (=1300 milliárd)? Ahhoz nem a honvédelmi alapnak, hanem a minisztériumi résznek (a sport nélkül) kellene növekedni 2024-re kb. a duplájára?
A Honvédelmi Alapból való költések beleszámítanak a 2%-os NATO limitbe.
 
  • Tetszik
Reactions: Bubu bocs

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
26 500
93 717
113
Ha 2024-re a különadók csökkentését ígérték (aminek egy része a rezsialapba megy), akkor hogy lesz másfélszeres bevétele a honvédelmi alapnak?
Ha a NATO a honvédelmi alapot nem veszi figyelembe, akkor hogy lesz meg a GDP 2% (=1300 milliárd)? Ahhoz nem a honvédelmi alapnak, hanem a minisztériumi résznek (a sport nélkül) kellene növekedni 2024-re kb. a duplájára?
Nem muszáj csak a különadókból finanszírozni a honvédelmi alapot. Erre nincs törvény, szabad mozgástér van.
Illetve valószínűleg a rezsialap jóval szerényebb lesz, mivel a gáz 30 euró, nem 300 a piacon.

Sztem a NATO úgy számol, ahogy logikus. Miért ne számolná bele a honvédelmi alapot és miért számolná bele a minisztérium sportkiadásait??
De egyébként teljesen mind1, hogy számol a NATO a magyar haderőfejlesztés szempontjából.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
39 684
76 679
113
A rezsialapból folyamatosan szabadítják fel a pénzt.
Úgy érted hogy folyamatosan csoportosítanak át belőle valahová és akár egy része mehet jövőre a honvédelmi alapba is?
A Honvédelmi Alapból való költések beleszámítanak a 2%-os NATO limitbe.
Csak az a része, ami ténylegesen el lett költve erre. Vagy van más magyarázat arra, hogy miért nincs még meg a GDP 2% a NATO statisztikákban?
2023: 842 milliárd + 635 milliárd = 1477 milliárd. Ami több mint a GDP 2% 1300 milliárd.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
26 500
93 717
113
Úgy érted hogy folyamatosan csoportosítanak át belőle valahová és akár egy része mehet jövőre a honvédelmi alapba is?

Csak az a része, ami ténylegesen el lett költve erre. Vagy van más magyarázat arra, hogy miért nincs még meg a GDP 2% a NATO statisztikákban?
2023: 842 milliárd + 635 milliárd = 1477 milliárd. Ami több mint a GDP 2% 1300 milliárd.
Melyik NATO statisztikában?
 

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
2 493
8 255
113
Bér, rezsi, üzemanyagok a járművekbe..... Sorolhatnánk még hogy mi mindenre kell pénz egy adott költségvetési keretből. Ráadásul nem tudhatjuk hogy a gazdaság mennyit fog zsugoródni mert sajnos fog ebből következően nem tudhatjuk hogy milyen összegek kerülhetnek "zárolásra ideig óráig"
Éppen ezt akartam én is írni..örülhetünk hogy nem csökkentik vagy bármi válság alatt. De azért szerintem annak nem fogunk örülne hogy ami a “csőben van” az ott is marad meg akar évekig is o_O
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
39 684
76 679
113
Melyik NATO statisztikában?
A NATO 2022-es évről szóló jelentése, amiről kb. egy hónapja vitatkoztunk. Ahol az volt a kérdés hogy 2021-ben és 2022-ben miért csökkent GDP arányosan a védelmi kiadásunk a NATO szerint? A 2022-es adatra akkor az a magyarázat született, hogy az csak becsült adat, a véglegeset még nem tudhatjuk.

De egyébként teljesen mind1, hogy számol a NATO a magyar haderőfejlesztés szempontjából.
A NATO GDP 2% az egyik fő jelszó, amit a legtöbbet emleget SzBK....