A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 066
130 068
113
Benne van, persze, hogy tudsz fizikailag, pszichésen kimerulve feladatot végrehajtani.

De itt most elvileg arról volt szó, hogy értelmetlen dolgot csinaltwttak velük kibaszasbol.
Mond azt, hogy ez is a költemény része volt és értelmeset csináltak (akár menetvonalat is) és megyek a mea culpaba.
Harcszabályzatot, kisalegység harcászati kézikönyvet bármit lehet velük olvastatni. (Amit olvastak is nem horthy-t)

Ha a kèpzés része az alvásmegvonás és a MÁSNAPI teljesítmèny monitorozása azt effektíve mindenkèpp elérheted..

Ez a cikk egy csodálatos klickbait a hülyéknek. Maxi siker...
 

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
1 528
3 220
113
Harcszabályzatot, kisalegység harcászati kézikönyvet bármit lehet velük olvastatni. (Amit olvastak is nem horthy-t)

Ha a kèpzés része az alvásmegvonás és a MÁSNAPI teljesítmèny monitorozása azt effektíve mindenkèpp elérheted..

Ez a cikk egy csodálatos klickbait a hülyéknek. Maxi siker...
Na, akkor ebbe belenéztem.
Mea culpa.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 373
19 754
113
"Az meg hogy háború esetén is szar lesz, ezért még békeidőben is tegyük pokollá a katonák életét, jórészt felesleges szivatasbol, ne haragudj meg, de ostoba hozzáállás."
Ezt magyarázd meg az amerikai tengerészgyalogosoknak. Még azt is limitálják, hogy egy katona hányszor rághat meg egy falatot mielőtt lenyeli. Na ez az igazi baromság. Mellesleg a szívatással én sem értek egyet. De nem árt, ha megtapasztalják milyen álomból felébredni. Nem kell ebből minden esti rendszert csinálni, de 1-2-szer belefér. Csak akkor értelmes, katonai feladatot kapjanak legalább.
Úgy látom a Horthy olvasás itt már toposz lesz, Vadai egyszer bedobta, és mindenki leragadt vele.

Az altisztek keménysége, valamint a valóságoshoz hasonló életkörülmények, szituációk, nem szívatás. Mentálisan olyan katonákra van szükség, akik éles helyzetben is elviselik az alig elviselhető körülményeket.
Ehhez gyakorlással lehet némi alapot teremteni.
Én annak idején, még egész éjszakákat húztam le a BMP parancsnoki ülésében, ülve. Aludni alig, esett az eső, ami a rossz tömítések miatt lecsöpögött rám. Ehhez éjszakai menetek, harcászattal. Hideg kaja, napokig.
Teljes kimerülésig ment egy adott gyakorlaton sok minden. Amikor az ember, egy héten egyszer ürít székletet, mert annyira kimerült és larottyant, hogy nem kell neki egyszerűen többször, az már jelzi, hogy a végsőkig kihajtották.
Velem megtörtént. De eszembe nem jutott, hogy valami hatalmas sérelem ért. Katona voltam, lövész, ennyi.
Itt meg lassan lesz aki ombudsmant hívna, mert elrendeltek hirtelen egy gyakorlatot.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 671
71 912
113
Az alvásmegvonàs azért elég erősen benne van egy komolyabb kiképzésben. ( nem értem a hiszti lényegét)

Én is szerkesztettem sàtorlap alatt vörös fénynél menetvonalat (igaz 2 nappal kesőbb mentünk ki rá) egész éjszaka és készítettem hozzá a térképvàzlatot csobànka bázis udvaràn éjszaka.

De ha éjszaksi figyelőben kell lenni az is alvásmegvonás..
De ôk most àldozatokat keresnek akiket lehet védelmezni a gonosz kormànytól.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Pro secundo harmadszor: a kiképzés nem lehet fenyites része. Nem is értem ezt hogy gondolta/ak. A gyakorlat az gyakorlat, a fenyites az fenyites. Ha valaki nem képes az elfogadott eszközök keretein belul megfenyiteni beosztottakat, hanem ilyen pitiáner és káros eszközökhöz nyul, az menj N bakternek, ne vezetőnek.
Mi is a fenyítés? Milyen fenyítést is lehetett volna alkalmazni az ügyben?
 
K

kamm

Guest
"Az meg hogy háború esetén is szar lesz, ezért még békeidőben is tegyük pokollá a katonák életét, jórészt felesleges szivatasbol, ne haragudj meg, de ostoba hozzáállás."
Ezt magyarázd meg az amerikai tengerészgyalogosoknak. Még azt is limitálják, hogy egy katona hányszor rághat meg egy falatot mielőtt lenyeli. Na ez az igazi baromság.
:) Dehogy. Semmi ilyesmi nincs. :)
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 373
19 754
113
Mondjuk én azt sem értem, hogy egy "tábornoki sofőrnek" miért kell katonának lennie, erre egy civil munkaválallói/honvédelmi alkalmazotti viszony is kiválóan megfelelne.

Szerk.: Megint a pazarlás...

Akkor legyen sofőrje, ha nem tud levizsgázni autóvezetésből. Jól nézne ki, ha nálunk a cég vezéigazgatójának sofőrje lenne. 30 milliós Mercedes céges autó, az ok., de sofőr nem jár hozzá. Maga vezeti.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 531
41 838
113
Akkor legyen sofőrje, ha nem tud levizsgázni autóvezetésből. Jól nézne ki, ha nálunk a cég vezéigazgatójának sofőrje lenne. 30 milliós Mercedes céges autó, az ok., de sofőr nem jár hozzá. Maga vezeti.
Mondjuk háborús helyzetben a sofőr talán testőr is, de béke időben max a vezérkarnak és ezered és dandár parancsnoknak adnék sofőrt. Bár lehet hogy ez is túlzás...
 
  • Tetszik
Reactions: honved

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 373
19 754
113
Mondjuk háborús helyzetben a sofőr talán testőr is, de béke időben max a vezérkarnak és ezered és dandár parancsnoknak adnék sofőrt. Bár lehet hogy ez is túlzás...

Megítélésem szerint, ez a sofőr történet, még a szocialista időkig visszanyúlhat. Én onnan eredeztethetném, a rendszerváltás előttről. Ez amolyan Néphadsereges örökség. Akkor anno, a legkisebb civil KTSZ vezetőjének is, ha volt egy céges Volgája, ahhoz sofőr is dukált. Meg hasonlók, ugye akkor nem volt munkanélküliség, mert a szocializmusban mindenki dolgozott. :) Ezeket a dolgokat még nem vetkőzte le a Honvédség. Majd lefogja szerintem, idővel.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Megítélésem szerint, ez a sofőr történet, még a szocialista időkig visszanyúlhat. Én onnan eredeztethetném, a rendszerváltás előttről. Ez amolyan Néphadsereges örökség. Akkor anno, a legkisebb civil KTSZ vezetőjének is, ha volt egy céges Volgája, ahhoz sofőr is dukált. Meg hasonlók, ugye akkor nem volt munkanélküliség, mert a szocializmusban mindenki dolgozott. :) Ezeket a dolgokat még nem vetkőzte le a Honvédség. Majd lefogja szerintem, idővel.
Nincs ezzel baj különben. Minden alegységnek van X mennyiségű járműve. Akkor ahhoz kell legyen minimum X mennyiségű sofőrje is.
Szükség van rájuk, és ha békében csak éppen az elöljárót furikázzák, akkor is tartani kell őket. A gond akkor van, ha az tudatosul az emberekben, hogy ők CSAK sofőrök. Holott elsősorban katonák, akiknek mellesleg van egy használható jogsijuk, meg egy, az átlagnál nagyobb rutinjuk. Nem mellesleg, nekik részt is kell venniük a gépek karbantartásában.
Nekem ez az új felfogás azért tetszik, mert illeszkedik ahhoz, hogy katonákra van szüksége a Honvédségnek, és nem egyenruhás alkalmazottakra.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 342
84 156
113
Nincs ezzel baj különben. Minden alegységnek van X mennyiségű járműve. Akkor ahhoz kell legyen minimum X mennyiségű sofőrje is.
Szükség van rájuk, és ha békében csak éppen az elöljárót furikázzák, akkor is tartani kell őket. A gond akkor van, ha az tudatosul az emberekben, hogy ők CSAK sofőrök. Holott elsősorban katonák, akiknek mellesleg van egy használható jogsijuk, meg egy, az átlagnál nagyobb rutinjuk. Nem mellesleg, nekik részt is kell venniük a gépek karbantartásában.
Nekem ez az új felfogás azért tetszik, mert illeszkedik ahhoz, hogy katonákra van szüksége a Honvédségnek, és nem egyenruhás alkalmazottakra.
A parancsnoki sofőr pont egyenruhás alkalmazott és bizalmi beosztás. Egy parancsnoki sofőrnek 100%-ban akkor kell elérhetőnek lennie mint egy parancsnoknak, azaz 0/24-ben az év 365 napján (persze van szabadság ez természetes.
 

fitom

Well-Known Member
2020. szeptember 30.
2 981
5 302
113
A parancsnoki sofőr pont egyenruhás alkalmazott és bizalmi beosztás. Egy parancsnoki sofőrnek 100%-ban akkor kell elérhetőnek lennie mint egy parancsnoknak, azaz 0/24-ben az év 365 napján (persze van szabadság ez természetes.
Csak meg ne szakadjon...
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti

Pista a hegyről

Well-Known Member
2018. április 4.
991
2 509
93
Nincs ezzel baj különben. Minden alegységnek van X mennyiségű járműve. Akkor ahhoz kell legyen minimum X mennyiségű sofőrje is.
Szükség van rájuk, és ha békében csak éppen az elöljárót furikázzák, akkor is tartani kell őket. A gond akkor van, ha az tudatosul az emberekben, hogy ők CSAK sofőrök. Holott elsősorban katonák, akiknek mellesleg van egy használható jogsijuk, meg egy, az átlagnál nagyobb rutinjuk. Nem mellesleg, nekik részt is kell venniük a gépek karbantartásában.
Nekem ez az új felfogás azért tetszik, mert illeszkedik ahhoz, hogy katonákra van szüksége a Honvédségnek, és nem egyenruhás alkalmazottakra.
Na ez pontos.
Nem az a baj hogy a tábornokoknak sofőrje van mert simán előfordul hogy 2 hely közötti több órás úton dolgoznia kell a laptopján. (Az már nekem is böki a csőröm hogy toborzóiroda pk-knak meg tarcsis ezred pk-knak háztól házig fuvar van vagy legalábbis tudni lehet ilyenről). Civilt erre alkalmazni meg hülyeség, eleve nem tudsz rajta spórolni mert ha még annyit se kínálnak mint egy szakszinak ki vállalná a folyamatos készenlétet, nem beszélve minden más szempontról.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 373
19 754
113