Még nem tudná Trump mennyit kér a NATO tagoktól évente erre az úri passzióra ?
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Még nem tudná Trump mennyit kér a NATO tagoktól évente erre az úri passzióra ?
Ezt mond el a Hír tv-ben, hátha ezt megérti az istenadta nép. Nagyon jó mondás egyébként, mentem is.
HírTV nézői szerint minden fasza, ultramodern szuper haderőnk van, amúgy is Orbán a világ vezetője. stb. stb.
Szia,
Lehet, hogy kicsit meglepo a javaslatom, de ha az USA gyengebben elkotelezett a NATO irant (es ez sajnos teny), akkor szerintem erre a legjobb valasz egy MUKODO, valodi EU hadsereg.
Amit en ugy kepzelek el, hogy a politikai vezetese az EU miniszterelnokok tanacsa, ahol 90%-os dontessel (tehat 10% alatti orszagdarabszam, terulet, lakossag ara'ny nem kepes blokkolni) hoznak strategiai donteseket.
Ez alatti szinten teljesen sajat vezetese van, amibe egyetlen orszag sem szolhat bele (pl. nincsenek "nemzeti megkotesek").
Rovid tavon atvesz embereket a nemzeti hadseregektol, de hosszu tavon sajat iskolai is lesznek. A koltsegvetese az EU koltsegvetesbol megy, abba nem szolhatnak bele a tagorszagok. A felallitott alakulatokat osszekovacsoljak, azok teljesen a sajat parancsnoki strukturanak lesznek alarendelve.
A franciakat kenyszeritik arra, hogy integraljak a fegyverzetuket legalabb 4 tipusra: EuroFighter, Gripen, es olaszoknal gyarott F-35 a magatol adodo Rafael mellett. Nyilvan hosszabb tavon ezek mindegyiket lecserelik uj, onalloan fejlesztett gepre/gepekre.
Nem kolt mindenki egy halom penzt atomfegyverzet letrehozasaba, hanem a legalabb tucatnyi orszagban allomasozo kozos legiero minden szazada alkalmas atomcsapas meresere (nyilvan egy Gripen C kisebb esellyel er celba, mint egy F-35), az EU fizet a francia iparnak az atomfegyverek legyartasaert.
Persze lenne boven hagyomanyos szarazfoldi ereje is a szervezetnek. Pl. Magyarorszag eseteben racionalis lenne a NATO-nak felajanlani a kozepes jovoben egy (valtott) SF A teamet es egy (kerekes, valtott) gepesitett lovesz zaszloaljat, mikozben az EU eronek meg legalabb egy (fix) nehezdandart. A hatasos (panceltoro es dronelharito) fegyverzettel felszerelt tartalekosok szigoruan egyik szervezettnek sem lennenek felajanlva, noha mindket szervezettel egyutt tudnak mukodni az orszagon belul.
Szia,
Ez nyilvan egy elvi kepesseg, amihez a valos finanszirozasi kepesseg nem tartozik hozza.
Ertsd: van boven okos tudosunk es mernokunk, Paks termel rengeteg plutoniumot, de rengeteg penzbe kerul megcsinalni egy olyan uzemet, ahol ezt feldolgozzak, erre nem tellik nekunk.
Ha nem az lenne a prioritas, hogy minden penzt ellopjanak a bunozok, akkor sem tellne ra, mert ez tenyleg sokba kerulne.
Szia,
Szerintem a 100k bekeletszam megfizethetetlen nekunk. Ha mukodo orszag lennenk, mukodo gazdasaggal, akkor is iszony sok penzbe kerulne.
Ennel sokkal kevesebb penzbol kellene kihozni par ev alatt 100k frissen kikepzett tartalekost, akiknek olcso es hatasos fegyverei vannak (ertsd: se Leo2-A7, se PZH-2000, de RGW-110 igen, 40 mm HV RCWS igen, katonai konnyu dron igen). Aztan a masodik par ev alatt is, meg a 3. par ev alatt is, es utana is igy tovabb.
Van egy probléma.Vajda ezt rögtön megvétózná....
Másrészt az EU nem állam.Ez az EU hadsereg egy állam nélküli hadsereg lenne.
Egyébként szerintem a néhai dualista OMM államszervezetéből kiindulva lehetne egy korlátozott jogkörű szövetségi államot létrehozni,és az már állithatna ki hadsereget.
Szia.
Ha a Lengyelek meg tudják tenni,nekünk is menne.
9 milliós ország vagyunk.
100k meg azért kell, hogy fizikailag érezhető legyen.
Valós elrettentő képesség.
Lengyel gazdaság sokkal erősebb és nincs annyira eladósodva, mint mi.
Szia,
Nekem ugy tunik, hogy az aktivak (tehat tartalekosok es WOT nelkul) letszama kb 200k, az letszamaranyosan 50k.