A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A felajànlás területi alapon működik vagyis innen nagyon nem viszik sehova a térség felajànlott erőit mert azok a térségért felelős NATO parancsnokság alà tartoznak. Földrajzi alapú a dolog.Hanem?
Te ittál? Ennyire le vagy maradva?
Izrael high-tech ország lett, high-tech hadiipar, IT, mezőgazdaság stb. Gyémántipar, tőzsde, lehet irigykedni.
F
Filter
Guest
Meghalgattam.
Nincs baj azzal egyébként,ha csak az elvàrt összegeket költik a seregre.
De azt adjàk oda a katonàinknak tisztességesen.
Ha ezt "alkotmànyosan" biztosítanàk, azaz a sereg finanszírozàsàt véglegesen kivennék a pàrtpolitikai csatàrozàsokbòl, azzal biztosítani lehetne a folyamatos üzemet, fejlesztéseket.
Lehetne nehéz dandàrunk több is akàr, és lassan lehetne összepakolni az olcsòbb,tömeget adò csapattesteket is. Elsősorban védekezésre trenírozva, felszerelve.
Katonàk làtnàk meddig ér a takaró. Hasznàlnàk a pénzt normàlisan.
Tegyük fel. hogy a csak Baltikumban támad az orosz, akkor sem vihetik el innen az erőket, ha itt baromira nem várható semmi?
Ez nem tűnik logikusnak "katonailag"...
Ha tényleg(!!!) minden évben megkapnák a 2% stabilan, akkor folyamatosan lehetne fejleszteni. Sajnos nem ez van.
F
Filter
Guest
Te mire fel is minősítessz engem, màr a belépővel személyeskedve?
Van arra az irányra eleg katonai erő, főleg most, higy a svédek és a finnek (bár nekik nem ez a lényeg, hanem az északi) is csatlakoztak.
Ha te 20 éve, 2004-ben a legkomolyabb izraeli exporttermékként a datolyát bírtad értékelni, akkor te vagy nem mondasz igazat vagy csukott szemmel jártál abban az országban.
F
Filter
Guest
Egyetértek.
Azért rugòzom azon hogy a HM finanszírozàst ki kell venni a parlament kezéből.
A miniszter dolga hogy "kiverje" a parlamentből azt a pénzt amit a katonàk kérnek.
A katonàk intézik a baszerzést, nem az aktuàlpolitika. A HM diszponàl a neki jàrò pénz felett, nem politikusok.
Így lehet programokat csak végigvinni.
Làsd Francia model. Előre, törvényben van tögzítva az alsò korlàt amit mindegy mi történik, a védelem megkap. 5,10 évekre is szoktak büdzsét fixre kialakítani, előre.
Itt konkrétan 2 éves gatyavásàrlási szerződést nem akarnak kötni annyira nem akarnak hosszabb időre elköteleződni. Azt a beszàllítók meg tördelhetik a kezüket hogy kövi éven mi lesz..
Én jó néhány területnek alkotmányban rögzíteném a minimális ráfordítást: védelem, oktatás, egészségügy GDP X százaléka mindig ezekre kellene menjen. Néhány tétel meg maximalizálnák: kormányzati kommunikáció, politikus fizú.
F
Filter
Guest
Csak így ,mindegy mihez kezdenek. Mert nekem ez volt a bajom a Z26-al is, az első perctől kezdve.
Nem làttam mögé pakolva törvényileg , a finanszírozàst.
Szerintem ezzel kellene kezdeni.
Biztosítom a stabil forràsokat, vagy olyan lesz mint most.
Egyszer volt Budàn kutyavàsàr, azt kell beosztani 50-60 évre.
A vilàg meg dől össze körülöttünk.
Ebben speciel egyetértek veled, de ugye te is tudod, mekkora az esélye ennek?
amíg a mostani kúrzus van addig nem sok, de ebbe most ne menjünk bele.
F
Filter
Guest
Hadsereg, rendőrség, polgàri védelem csont nélkül kellene hogy függetlenül működjön.
Sajàt felhasznàlàsù büdzsékkel.
Politika felett àllò szervezetek, magàt az àllamot védik,attòl függetlenül.
Semmiféle ràhatàssal nem szabadna rendelkeznie az aktuàlpolitikànak ezen szervezetek működésére.
( Van màs szegmens is, de az nem a beszélgetés tàrgya.)
Magyar szempontból logikus. Nekünk itt van rá szükség nem ott.
Ha bármely NATO tagállamot megtámadnak, nem automatikusan kapcsolódik be mki a háborúba.
Amikor 1982 megszállta Argentína a brit Falkland szigeteket, mki baxott rá egyedül Nagy-Brittania ment visszavenni. Pedig ott százával haltak meg brit katonák.
A hetes cikkej aktiválása azt is jelentheti katonai segítséget adsz, azt is pénzügyit, de azt is politikait. Semmi automatizmus nincs, max. A NATO az arcát veszti.
Olvasd már el, hogy mire vonatkozik a kollektív védelem, mielőtt ekkora butaságot írsz.
Ez nagyon idealista és papíron. Mhol a politika használja a hadsereget,mhol politikai célokért. A demokraciák is. Ki, holl miért avatkozik be, semmi sem független a politikától.
Viszont a 2% kőbe vésése lehetne Alkotmányban rögzített.