A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 833
30 928
113
Egy ilyen pici hadsereg alá értelmetlen hadiipart fejleszteni. Ahogy Fade is mondja, akkor éri meg, ha képes vagy nagy szériákat gyártani (vagyis eladni).
Van amiből lehetne nagy szériákat, pl karabélyból. Évente leszállítanának 10,000 darabot, ez menne 10-20 évig, ha nem is fejlesztesz, de licenszgyártás ekkora mennyiségnél már bele kell férjen. Na meg tudod, hogy az saját, az a tiéd, ha jön egy szankció vagy kiesés külföldön, akkorsem kell másra támaszkodj, ami fontos.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
"Pintér Sándor belügyminiszter korábban a határon dolgozók ellátásáról azt mondta, hogy az jó minőségű, a rendőrök és a katonák ruházata pedig szerinte „hibátlan”. "
Index
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 181
15 859
113
hát ja, nem is értem, hogy nagy fegyveripari cégek minek költenek el egy rakat pénzt, elég lenne, ha még mindig a thompsont meg az mp18-at löknék ezerrel

A katonai mesterlövészeknél általában az is elegendő, ha csak eltalálják a célszemélyt, egy rendőrséginél az sem mindegy, hogy hol (pontos fejlövés esetleg pontos végtaglövés kell). Ezeknél számít a szinte mikroszkopikus pontosság.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 181
15 859
113
Van amiből lehetne nagy szériákat, pl karabélyból. Évente leszállítanának 10,000 darabot, ez menne 10-20 évig, ha nem is fejlesztesz, de licenszgyártás ekkora mennyiségnél már bele kell férjen. Na meg tudod, hogy az saját, az a tiéd, ha jön egy szankció vagy kiesés külföldön, akkorsem kell másra támaszkodj, ami fontos.

Jajj, hát ha azt veszed alapul, ami a határőrizetnél ment, itt arra se nagyon gondoltak, hogy a katonák/rendőrök néha enni is szoktak. Meg hogy ha esik az eső, a szabadban megáznak, meg hogy télen hideg is lehet..

Szóval nagyon lentről indulunk a szellemi harcmezőn is.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 833
30 928
113
Jajj, hát ha azt veszed alapul, ami a határőrizetnél ment, itt arra se nagyon gondoltak, hogy a katonák/rendőrök néha enni is szoktak. Meg hogy ha esik az eső, a szabadban megáznak, meg hogy télen hideg is lehet..

Szóval nagyon lentről indulunk a szellemi harcmezőn is.
Mivel minden részen van amit fejlődni, így nem csaoda, hogy a határőrizetnél is van ahol. A lényeg, hogy el kell kezdeni fejleszteni, mert háború esetén csúnya vége lesz.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 833
30 928
113
Fehér zászló nem megoldás, mert ország nélkül maradsz. Akkor már inkább fejlessz atomfegvert és viseljed a következményeit ha kiderűl.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 375
14 041
113
Ez nem gazdasági kérdés. 4000-es településre is értelmetlen 4000-es stadiont építeni, mégis ez a gyakorlat.

És ez egy értelmetlen gyakorlat. A lényeg, ha akarsz inni egy pohár tejet, nem kell megvedd az egész tehenet (ezt apám mondogatja a házassággal kapcsolatban).
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 654
79 879
113
Gyári tömeg lőszerrel, legyen az akár a Lapua által gyártott .338-as aminek 8 euró darabja, kiváncsi lennék melyik az a sorozatgyártott fegyver amelyik 0.25 MOA-t csinál neked a legyártott puskák 90%-ánál. Esetleg ha kikísérletezed arra a konkrét fegyverre és szakszerűen töltöd magadnak a lőszer, akkor talán lemegy 0,5-ig vagy kicsivel alá, de a 0,25 MOA szerintem nem valós adat sorozatfegyvereknél.
Ma már öntöltőket gyártanak sorozatban 1 MOA alatti pontossággal...
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 181
15 859
113
És ez egy értelmetlen gyakorlat. A lényeg, ha akarsz inni egy pohár tejet, nem kell megvedd az egész tehenet (ezt apám mondogatja a házassággal kapcsolatban).

Szerintem legalább gyalogos felszerelés - ruházattól MANPAD-ig - és lőszerek/muníció területén bizony szükséges a kapacitások kiépítése és fenntartása.
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 003
113
Egy ilyen pici hadsereg alá értelmetlen hadiipart fejleszteni. Ahogy Fade is mondja, akkor éri meg, ha képes vagy nagy szériákat gyártani (vagyis eladni).
De Mack, a cseheknek miért érte meg megtartani a hadiipart ? Kb ugyanakkora méretű ország.
Az eladásban felesleges gondolkodni, úgy hogy fullosan rentábilis legyen és haszonnal. Az nem a mi kategóriánk.
A biztonság nem mérhető üzleti alapon.
Mérték a 90-es évek kormányai, nem kell, megszüntetni, megszüntetni, mert viszi a pénzt, tessék ez lett belőle. Operetthadsereg.
Tudomásul kell venni hogy az bizony egy pénznyelő, inproduktív ágazat, haszna békeidőben csak diplomáciailag van. Egy jelentéktelen haderővel rendelkező országon mindenki átnéz, szava semmi. A mostani szitu erősen emlékeztet Károlyi 1918-as Magyarországára.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
De Mack, a cseheknek miért érte meg megtartani a hadiipart?

Miért, megtartották? Mit gyárt a cseh hadiipar? A repülőgépgyártás megszűnt. Még toldozgatják az utolsó Albákat aztán annyi. A járműgyártásukban semmi komolyabb nem maradt, mint a mi Rábánk, max ők exportálnak is néha Tátrákat. A nehézfegyverek gyártása megszűnt teljesen, kézifegyverek terén a katonai vonal teljesen melléküzemága a piaci alapon fennmaradt, döntően civil piacra termelő CZ-nek. Ez utóbbi nálunk nem élte túl a kilencvenes éveket, mivel nem tudtunk exportálható minőséget előállítani.

A csehek nagyjából ott vannak, mint mi. A lengyelek a jó példa, ahol igen jelentőset fejlődött a fegyvergyártás a rendszerváltás óta!
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 375
14 041
113
Szerintem legalább gyalogos felszerelés - ruházattól MANPAD-ig - és lőszerek/muníció területén bizony szükséges a kapacitások kiépítése és fenntartása.

Szerintem olyan szerkotokban kell önállóságra törekedni mint lőszerutánpótlás, meg ilyesmi. Ezekben az esetekben nem lehet szó arról, hogy megéri-e vagy sem. A felszerelés többi részét vagy vásárolni kell, vagy gyártani, de úgy, hogy üzletileg megérje.

De Mack, a cseheknek miért érte meg megtartani a hadiipart ?

Nem tudjuk, hogy megérte-e. Meg kéne nézni, lehet sikerült exportáljanak, de az is benne van, hogy inkább nyelték a pénzt.

A biztonság nem mérhető üzleti alapon.

Ez igaz, de itt azon a részleten agyalunk, hogy önállóan gyártsunk valamit vagy vegyünk.
 
  • Tetszik
Reactions: therob

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 217
30 266
113
Vissza olvasva az elmúlt pár oldalt feltűnt, hogy szinte mindenki írja, hogy veszteségesen tud csak működni a hadiipar. És mi van a közvetett haszonnal? A hadseregnek nem csak olyan speciális eszközökre van szüksége, mint mesterlövész puska csöve, vagy radar, hanem akár egy teherautó felépítményre, egy konténerre, sátorra, fűtőberendezésekre stb. amikre más állami szervek, vagy civil igények is lehetnek, illetve a speciális igényeknek köszönhetően a mérnöki, gyártói, technológiai tudás is fejlődhet.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 181
15 859
113
Szerintem olyan szerkotokban kell önállóságra törekedni mint lőszerutánpótlás, meg ilyesmi. Ezekben az esetekben nem lehet szó arról, hogy megéri-e vagy sem. A felszerelés többi részét vagy vásárolni kell, vagy gyártani, de úgy, hogy üzletileg megérje.



Nem tudjuk, hogy megérte-e. Meg kéne nézni, lehet sikerült exportáljanak, de az is benne van, hogy inkább nyelték a pénzt.



Ez igaz, de itt azon a részleten agyalunk, hogy önállóan gyártsunk valamit vagy vegyünk.

A BIZTONSÁG NEM ÜZLETI KÉRDÉS.
 
  • Tetszik
Reactions: szuvorov