A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

desertfox

Active Member
2012. szeptember 18.
1 960
11
38
Azt nem tudom hogy az tiszt aki már nem a katonaságba mozog nem-e szokik el a katonás fegyelemtől vagy élettől mikor újra civil lesz és lehet ez olyan mint a BKV , azt mondják statisztikailag megfigyelhető aki egyszer BKV-ról  kocsira vált azt már többet nem látják BKV-n. csak pl.
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 645
9
38
Külföld, Külföld…. Jó lenne ha nem a külföldöt majmolnánk , amit általában  külföld mond ( smart defens, imf reformok, EU, Egy független MNB  ) mind nem jó az országnak ha nem vetted volna észre KÜLFÖLD -nek nem az erős és független Magyarország a célja.

(le kéne állni a cuccal)

önállóság mi? egy szcenárió máshonnan:



Szerintem azért léptünk bele halkan valamibe (NATO), hogy egy TESCO gazdaságos haderőt működtethessünk.

Ukrán-magyar határ kb. 70 km. Osztva öttel 18 zászlóalj az első lépcsőben. Ez kilenc ezred, három hadosztály.  A kilenc ezred mögött kell legyen a ho második lépcsőben három gyalogezred meg három tankos ezred. A három hadosztály mögött kell egy gyalog, meg egy tankos hadosztály a hadtest (hadsereg)második lépcsőjében. Légierő, légvédelem, műszakiak, hadszintér előkészítés, stb. Ott vagyunk a legerősebb állapotában lévő Magyar Néphadseregnél. Aki azt mondja, hogy egy zászlóalj 5 km-nél szélesebb terepszakaszt is képes fogni, az hazaáruló, fel kell koncolni. Lássuk be, erre nem törekedhetünk.

A biztonságot azzal lehetne fokozni, ha a szövetségben nem szabadságharcoló, vonakodó szövetséges, egyben szegény rokon szerepét játszanánk el, hanem a GDP 1-1,5%-át értelmesen egy humán struktúrájában, hadrendi struktúrájában, költségvetési struktúrájában megújított 20-25 ezres partner haderőre költenénk.

 
 

erdifefe3

Member
2013. január 15.
97
2
8
Draga desertfox. Szerintem Te egy kicsit nagyon felreertetted vagy csak szimplan nem tudod ertelmezni amit leirtam. A honvedseg pont azert ilyen szar mert ahelyett hogy az orszag erdekeben fejlesztenenk ahelyett a kulfoldi igenyeket tartjuk szem elott!! Amellett hogy alulfinanszirozott es szerkezeti osszetetele finoman fogalmazva szar!

Szoval pont ez a baj hogy minden egyes fingasat kovetjuk a nyugatnak ahelyett hogy azt helyeznenk eloterbe ami az orszagnak fontosabb.

Remelem igy mar erthetobb.Ha nem akkor sajnos nem tudok segiteni.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 960
85 585
113
<a title="hiryu profiljának megtekintése" href="http://htka.hu/kerekasztal/tagok/hiryu/">hiryu</a>

Nem ők annyira nem nevetnének főleg nem a Pentagonban.A Kremlben is azt vonták le a 2008-as háború tapasztalataiból,hogy kell a modern csapásmérő.Nem véletlen bérelt a légierő a gyártót(!!!)tulajdonában lévő gépeket(SZU-30MK2) vagy vetett be olyanokat amikre még a harcászati utasítás sem készült el(SZU-34).
 

desertfox

Active Member
2012. szeptember 18.
1 960
11
38
<a title="erdifefe3 profiljának megtekintése" href="http://htka.hu/kerekasztal/tagok/erdifefe3/">erdifefe3</a> bocs akkor elolvastam.
<a title="hiryu profiljának megtekintése" href="http://htka.hu/kerekasztal/tagok/hiryu/">hiryu</a>:  Én álljak le a cuccal ?  :) Amit leírtál az ukránokkal az vicces inkább.
Akármennyire nem látod a NATO -ba nem terem babér , direkt az volt,  a céljuk hogy tönkre tegyük a hadseregünket, mert Ők majd megvédenek és Mi bevettük. Mert politikusaink eladhaták a fegyvereket , azt a pénzt amit a seregre kellett volna költeni elmutyizhatják Autopályára.... És most jöttek rá erre, az előző kormány meg ennek még szerves része volt ( Rombolás )
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 645
9
38
netto hülyeség.

Egyszerűen nincs annyi összeg hogy feltarthassunk egy országot önmagában megvédeni képes haderőt. Lehet a duringinfon, birkafürdetőn és más hasonló szennyoldalakon nézegetni magyaroskodó  "szakirodalmat", aztán lehet kombinálni a papagáj DNS-ét a turullal, aztán a létrejött izé majd azt mantrázza " Mi vagyunk a legkirájabbak", ráadásul mindezt  majd rovásírással belekaparja a tyúkudvar földjébe.  Meg karikásostort is pattogtat, amivel leszedi az esetleges támadó technikáit a levegőégből.

Vagy jön a helyi Aragorn, és Holtak serege helyett feltámasztja Csaba királyfi sergét, azok meg jól lenyilaznak mindenkit.

Mondom lehet ebben hinni, ahogy akár abban is, a Föld lapos.

Ja... MEg Mindig Más A Hibás! -ugye?

 

 

 

Hát nem.

 

 

 
 

desertfox

Active Member
2012. szeptember 18.
1 960
11
38
Dudi: szerintem az a haszna hogy Globál politikailag támogatod.
Nézd az egész világ velem van címmel.
Múlt, Jelen:
Nézd meg a NATO-nak mennyire volt szüksége a csapás mérésekhez Magyarországra. ( Irak , Libia stb... )
Jövő: Nézd mennyire támogat haditechnikával ( lásd legújabb F-35 amerika ) ha annyira szüksége lenne rád, adna egy századot , mert van rá pénzünk, de csak legszorosabb szövijeinek add , mert velük együtt nyeri meg a köv háborút.
ÉS HANGSÚLYOZOM NEKIK SEM ADJA ODA PROGRAM KODÓT, EGY GOMB NYOMÁSSAL LE KAPCSOLHATJA a végén nekik és szerintem le is fogja a végén. Ne legyen igazam
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 645
9
38
A NATO-nak mi haszna abból,ha van gy semmire való tag?

Pld hogy nincs egy orosz/kínai/piréz csatlósállam itt Európa közepén. Egybefüggő légtér. Készenlétben álló reptér, ha megint a Balkánon kellene seggberugdosni. Logisztikai előnyök, és esetleg  pufferállam.
 

desertfox

Active Member
2012. szeptember 18.
1 960
11
38
<a title="hiryu profiljának megtekintése" href="http://htka.hu/kerekasztal/tagok/hiryu/">hiryu</a> : TE kész vagy :D
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 960
85 585
113
Emberek!Ha már tagok vagyunk akkor a NATO érdeke is az,hogy ne élősködjünk!

Miért gondoljátok azt,hogy minket mindenki csak kihasználni akar?Az,hogy kihasználnak az nem azért van mert alapból ez volt a céljuk hanem azért van mert faszok vagyunk!!!Ne gondoljuk már  hogy különbek vagyunk bárkinél is(még ha van olyan demagóg párt is az országban aki ezt hangoztatja orrba szájba)mert ez nem igaz!Ugyan olyan emberek vagyunk mint bárki!Sőt az ország területe sem olyan különlegesen mindenben a legjobb ahogyan azt gondoljuk(el akarják hitetni velünk),rengeteg hiányosság van itt amiket nem lehet kompenzálni.
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 848
12 572
113
45894 said:
A NATO-nak mi haszna abból,ha van gy semmire való tag?
Kiteszik és lerohanják;)

Mondhatni a supraprincipiniumja a honvédelemnek a szándék és az akarat.
Ezt kell tudatosítani  minél szélesebb körben, és olyan emberekkel kell feltölteni a szervet, akik meg akarják védeni az országot. Ez után pedig elszántság kell.
Lehet akármilyen hadosztályunk, ha csak zsoldért van ott, ez egy pótolhatatlan sarokkő.
 

desertfox

Active Member
2012. szeptember 18.
1 960
11
38
De Dudi te ezt elhiszed , hogy a NATO hagyná hogy faszok legyünk ,  ha nem akarná  ? ? ?
Ez olyan mint az IMF , ahol az IMF megjelenik ott most jelenleg az az ország még több hitelre szorul pedig egy mentősegélyt kaptak már , de utána olyan dolgokat kérnek amitől még 1 még 1 kell. Görögország szinte vicc kategoria.
Hidd el a NATO tudta hogy troggerok leszünk és hagyta , direkt !
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 960
85 585
113
desertfox

Az IMF azért jelent meg mert faszok vagyunk nem pedig azért vagyunk faszok mert megjelent!

És ez igaz a NATO-ra is!
 

desertfox

Active Member
2012. szeptember 18.
1 960
11
38
NATO: Direkt  nem támasztott nagy elvárásokat .
HA nem akarta volna hogy csicska legyünk mondta volna kell !!!
2 század repülő és 2 század helikopter vegyes harci és szállító vagy lesz vagy kibaszlak. ÉS LETT VOLNA. Nem szabtak direkt semmi minimumot, ez SEM VÉLETLEN. Nincs minimum a SULIBA van minimum.
 

desertfox

Active Member
2012. szeptember 18.
1 960
11
38
Dudi az a baj ezt leírni itt nem tudom de egyszer elmagyaráznám élőben neked szívesen , hogy az IMF és ez egész válság tervszerinti előidézet folymat , tényekkel hírekkel nyomon lehet követni, de legjobb példa a hitel minősitök, nem azért ment egy ország Csődbe  , mert nem tudta magát finanszírozni, hanem a MODEYS, FITCH leminősitette és Önmegvalosító joslatként BOVLI kategoriás ország csődbe ment és jöhetet a nem olcsó hitel a IMF-től , közbe egy brigád az egész a tengerentúlról.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 960
85 585
113
desertfox

A NATO sehol nem járt el úgy ahogy te írtad még is van ahol megcsinálják amit kérnek,mert ez jól felfogott érdeke az országnak.Csak "mi" faszok vagyunk és szartunk bele!

A csehekkel miért nem csinálták meg?Vagy a horvátokkal,lettekkel,szlovénekkel stb!Azért nem csinálták meg mert ott kisebb volt az esély a sikerre.

Még egyszer azért vagyunk szarban mert lehetőséget adtunk másoknak arra,hogy belelökjenek a pöcegödörbe nem pedig azért mert bele akartak minket lökni alapértelmezetten.
 

atuti

New Member
2013. január 7.
11
0
1
hiryu: te egy akkora balliberalis bertolnok vagy,mint a"fuggetlen" atv.allandoan nepszabadsagos,origos,es indexes cikkekbol idezel,es az okoz neked kejes elvezetet ha magyarorszagot,es a magyarokat becsmereled!
allandoan provokalsz,ami magyar az szar,en vagyok a legokosabb,stb!
menj vissza a nepszabadsag,hvg,origo,index,nepszava,es a tobbi "fuggetlen"elektronikus sajto forumokhoz kommentelni,ott varnak az elvtarsaid!
 

desertfox

Active Member
2012. szeptember 18.
1 960
11
38
Dudi : Ebbe igazad van hagytuk is magunkat, de akarniuk is kellett  magadtól nem ugrasz pöcébe.  Talán most ezen látok változást
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 960
85 585
113
atuti

Az az igazság,hogy az utóbbi 100 évben nem nagyon tudsz olyat mondani a haditechnika,haderő témában amit jól csináltunk volna(részsikerek,amolyan pirruszi "győzelmek" voltak de ezek csak cseppek a tengerben).