Ha lesz valami elválasztó technikai akadály az az Oderától fog kezdődni, a Szudéta-vidéken át érkezik el ide, bár kérdés az osztrákok mit fognak csinálni, hogyan reagálnak. Egyelőre nagyon úgy néz ki beállnak a brüsszeli sorba.
Úgy van ahogy mondod, már baj van. Nem lesz, van.
Kettős a mérce, mert tartsd be Schengent, de engedd be a kontinensfoglalókat. Azokra nem vonatkozik semmi - ilyen a világon nincs még egy hely - ahová papírok nélkül, bemondásra be lehet csak jutni, majd felkarmolni a támogatásokat, pl. nemrég kiderült több száz eset, ahol élelmes bevándorlók 10-12 személyazonossággal szép kis summát kanyaríítottak be.
Eszméletlen, hova jutott Brüsszel. Pont ők fogják elpusztítani az egész kócerájt.
A britek jó érzékkel észlelték és tipliznek időben.
Kelet-Európára is ez kérdés szegeződik lassan, de biztosan: mit választasz, lehetsz a nyugatiak segédje, akik majd néha megsimizik a behódolók buksiját (Botka éppen erre hajt) - mert arról ábrándozni is dőreség, hogy valaha is elérjük az ő életszínvonalukat - vagy a saját utadra lépsz.
Jaj ugyan már. Ne keverjük össze a nyugati PC narratívát és a valós politikai szándékokat.
- Nyugati PC narratíva: nem elegáns műszaki határzárral más országokba terelni az illegális határsértőket
- Nyugati valós politikai lépések: fizettek Törökországnak, hogy ezt sürgősen fejezze be és nekiálltak a belső határokon szigorítani a mozgást. Plusz a skandinávok gyorsan be is szigorították a szabályokat. Majd a németek is.
Ezeket a finom hangsúly váltásokat érdemes észre venni. Németek esetében nagyon szépen látszik annak az íve, ahogyan a Wilkommenskultur hurráoptimizmusát a narratívában is elkezdte felváltani az a fajta realizmus, amiben már egyre durvábban szelektálnak a bevándorló emberanyag között. Ahogyan a kezdő balkáni hullám esetében is elég durván hozzáláttak a kitoloncolásokhoz (és ez ügyben elég komoly média-kampányt is folytattak a kibocsátó országokban), úgy itt is drasztikusabb fellépésre számíthatunk. Franciák esetében is ment a ping-pong Calaisnál, mire az adminisztráció utol érte magát - onnantól fel is számolták az egész kócerájt. Azt kell megérteni, hogy egy nyugati, legfőképp német politikus sokkal kevesebbet engedhet meg magának (=nem lehet akkora tajparaszt) mint a magyar 2/3-al kipárnázott kollégája. Ha Merkel kezdetektől fogva a mostani álláspontot képviseli, miszerint maradjanak kint a muzsikok szépen a pudvában, meg húzzon haza a félanalfabéta parasztja, akkor egyből mindenki azon nyítt volna, hogy kinőtt a bajsza (pedig nem is osztrák). Sajnos előbb be kellett vállalni egy kölni molesztálást, meg néhány ámokfutást ahhoz, hogy meglegyen a társadalmi támogatottsága a keménységnek.
OFF:
Brit kilépést nem keverném ide, az egy bel- és külpolitikai blöffnek indult, ami nagyon nem jött be. Az egy dolog, hogy gazdaságilag egy katasztrófa (persze boldogok az európai munkavállalók, engem is hívogatnak telefonon, hogy menjek már el dolgozni sok pézért a Pestre áttelepülő leányhoz), de biztonságpolitikai szempontból konkrét idiotizmus. Tessék mondani: mikor volt olyan az újkori brit történelem kezdete óta, hogy hagyták az angolok egy masszív kontinentális hatalmi tömb kialakulását? Nem véletlenül araszoltak befelé az EGK-be olyan lelkesedéssel már az alapítás után, csak ugye De Gaul lepöckölte őket, mint legyet a tortáról. Csak utána tudtak belépni. Onnantól meg minden integrációs lépés miatt nyávogtak, miközben rádőlt a gazdaságuk és még a devizájuk stabilitását sem tudták fenntartani (1970-1992). A mostani konszolidált gazdaságukat azért erősen a működő tőke importnak (multiknak) köszönhetik.
OFFabb:
Mégis milyen "
saját útra lépés"-re gondolsz? Egy bites politikusoktól (légyen az kormány párti vagy ellenzéki) lehet ilyeneket hallani, de 2017-ben ez annyira tűnik reálisnak, mint hogy feltaláljuk a vízzel hajtott autót, vagy, hogy a csehek megtanulnak autópályát építeni (ne adj isten bortermelő nagyhatalommá válnak). Lehet itt köcsög multizni, csak 2017-ben ők állítanak elő olyan exportot, amire van is igény a világpiacon. Annak fedezete nélkül meg marhára hideg lenne télen, mert valamiből ki kell fizetni a ruszkiknak a kőolajat/földgázt.
Amúgy meg tessék ránézni a térképre: Közép-Európában vagyunk. Mi a hagyományos piacunk? Közép-Európa. Milyen vállalati kapcsolataink vannak jellemzően? Európaiak. Eme meglepetésszerű felfedezések után rá kell ébredni arra, hogy nincs saját utunk. Olyan sötétzöld marhaságokon el lehet merengeni, hogy de majd visszatérünk az ártéri fokgazdálkodásra és mindenki halat eszik, meg minden épületet passzív házzá alakítunk és lótusz ülésben meditálva lebegünk a víz fölött, de minimális realitás-érzékkel rendelkezzünk már. Persze vannak olyan álmok is, hogy a kötsög multik helyét átvehetné a nemzeti vállalkozói/maffiózó/oligarcha kör (szimpatikus aláhúzandó), de az olyasmi csak biztonságos, honi monopól-piacokon működik, nem olyan helyeken, ahol nemzetközi verseny van. Belátható, hogy egy autópálya építést könnyebb túlárazni és okosba megboltolni (ne legyenek illúzióink, az építőipar mindenütt így működik), mint egy autóipari exportot - a britek mondjuk megpróbálták a hetvenes években, el is tűnt az autógyártásuk a fekete lyukban. De ennyi erővel lehet mondani dohány kereskedelmet, vendéglátást, ahol bizonyos "vállalkozók" könnyen képesek "politikai" tőkéjükre támaszkodva "domináns" szerepre szert tenni (amíg jó elvtársnak számítanak, azaz valamennyi oldal számára nélkülözhetetlen ellentételezéssel szolgálnak). De ebből a vulgár-oligarchizmusból 2017-ben nehéz lenne megélni. IQ 0 muzsiknak mondjuk pont jó ez is, de a képzett munkaerőnk maradék, kalandvágyó része is elszivárogna.
