A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 076
113
Az ugye megvan, hogy éjszakai is lehet vezetni éjjellátóval?

Célfelderíteni is.

Pontcélra lősz te zseni, ami az embernél keményebb....

Járművekkel teli útra lövök, amely járműek lőszert, üzemanyagot szállítanak többek közt.

Ez már epic, de tényleg. Nem faktor az, hogy az ellen visszalő és szétkapja a campelő aknavetőt.

Hogy deríti fel az urbánus területről tüzelő aknavetőt? Több lehetőség van a rejtezésre, mint a felderítésre! Plusz, a drónok elleni harc is egyre olcsóbb!

battle-dronedefender-2.JPG



Röhögök. A ii. vh-ban egyetlen néhány órás összecsapásban ellövöldözött ennyit 2-3 század.

Én nem röhögök, mert nem a második világháborúban vagyunk és összfegyvernemi hadseregek állnak szemben ebben a képletben.

Itt már tényleg az asztalt csapkodom a röhögéstől. A katonai járművek tudod terepen is tudnak menni, földutak is léteznek...

Tudnak, tudnak. De a csatornáktól szabdalt tájon a földutak se oda vezetnek ahova szeretnéd! Nem vagy ismerős az Alföldön mi? Én Nagykunságban szereztem tapasztalatokat az alföldi infrastruktúráról és azt kell mondjam, hogy a főútvonalhálózat megkerülhetetlen, míg a földutak általában zsákutcákba vezetnek, olyan szituációkba, amelyek ellentétesek a te haladási irányoddal. Plusz araszolni a tengelymély sárban egy hadtápkonvojnak az a területvédelem részéről győzelem, mert:
- borzalmasan lelassítottuk az utánpótlást.
- olyan területre tereltük, ahol kiszolgáltatott a területvédelem portyázóinak (IED +pct.)

Már előbb ajánlottam a magyar táj felmérését katonaföldrajzi szempontból!
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 805
17 611
113
Igen csak megint a prioritások borultak fel egy kicsit.

Azért az elmúlt évtizedek tapasztalatai alapján a légierő a döntő tényező. Ezzel lehet akár saját országában csapást mérni az ellenre, ami azért egy elég komoly visszatartó erő.

A szárazföldieket meg amíg iylen méretű az MH és ekkora a potenciálisan használható tartalékos állomány, addig első körben asszimetrikus háborúra készíteném fel több jobb fajta ATGM típussal és persze MANPADs-okkal (lehetőleg ebből is több típussal).

Ha összefegyvernemi hadviselésre képes haderőt akarsz, akkor ahhoz nem pár tucat MBT, IFV meg SPG kell, hanem százas nagyságrend mindből. És legalább egy 50 ezres állandó sereg egészséges belső arányokkal.

Amíg ez nincs, addig egy jó légierő az, ami a legnagyobb hasznossággal bír.
 
  • Tetszik
Reactions: Zed895
M

molnibalage

Guest
Azért az elmúlt évtizedek tapasztalatai alapján a légierő a döntő tényező. Ezzel lehet akár saját országában csapást mérni az ellenre, ami azért egy elég komoly visszatartó erő.
Ez szép és jó, csak akkor kérem hol a hamburgerárú Mk-82/84 a hamugrerárú célok ellen...?
 
  • Tetszik
Reactions: Zed895

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 155
130 426
113
Ez még valamennyire logikus. Csak még mindig ott tartunk, hogy semmink sincs, ami van meg 40 éves és olyan az állapota, hogy használhatatlan. Amúgy lehet jó védekező súlypontú haderőt kialakítani sok ATGM-el de attól még gépesített egységek kellenek. Ezért írtam pl a legvégére a harckocsikat. A MANPAD szintén kötelező vétel.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 155
130 426
113
Remek, legyen csak még drágább az üzemeltetés és legyen még nehezebb megvédeni őket...
Pápa jöhetne szóba, semmi más.
Hát mivel más repterünk nincs is. Csak olyan hogy ha üzemképessé akarjuk tenni az jópár száz milliárd forint. Pápa egyértelmű választás. Főleg hogy már most is képes Gripent üzemeltetni.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 155
130 426
113
Ha eltekintünk attól hogy Pápán nincs kiképzett G. műszaki...
Hát könnyebb egy pár műszakit áttelepíteni mint, egy repteret felhúzni, vagy felújítani több évtized kihasználatlanság után. De ha lesz még egy század, akkor ahhoz kell műszaki állományt is bővíteni. Szóval nem értem a problémát.
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg

tindalos

Well-Known Member
2011. október 8.
1 643
5 636
113
Hát könnyebb egy pár műszakit áttelepíteni mint, egy repteret felhúzni, vagy felújítani több évtized kihasználatlanság után. De ha lesz még egy század, akkor ahhoz kell műszaki állományt is bővíteni. Szóval nem értem a problémát.

+Elhelyezés sem megoldott igazán...:(
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 805
17 611
113
Az ilyen zskat kommentekkel kérlek mást fárasztani. Ennyi erővel, akkor leírom azt, hogy az orosz és az európai is ilyen. Miért? Csak. Ez kb. az eddigi érverndszer többyire a jenki cucc ellen.

Ez nem Zs kategóriájú komment.

Kevésbé valószínű ellenünk egy uruguayi katonai agresszió, mint mondjuk egy román (vagy egy amerikai)

Szerinted a jenkik hagynák, hogy mi a román F16-osokat lövöldözgessük, akár Debrecen vagy Szolnok fölött is?

Amúgy ezért is kéne párhuzamosan két rendszer, de az oroszoknál legalább deklaráltan vannak exportverziók.


Remek, legyen csak még drágább az üzemeltetés és legyen még nehezebb megvédeni őket...
Pápa jöhetne szóba, semmi más.

Bármi, amire lenne állami szándék. Kunmadaras, Kiskunlacháza, Taszár, stb. Főleg ha Kecsót tényleg megkívánta a Merci.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 155
130 426
113
Azért abba gondoljunk már bele, hogy mire ebből gép lesz (ha lesz) az nem 1 év, de leginkább 4-5. Addig a feltételeket könnyen meg lehet teremteni pápán.
 
M

molnibalage

Guest
Ez nem Zs kategóriájú komment.
Kevésbé valószínű ellenünk egy uruguayi katonai agresszió, mint mondjuk egy román (vagy egy amerikai)
Szerinted a jenkik hagynák, hogy mi a román F16-osokat lövöldözgessük, akár Debrecen vagy Szolnok fölött is?
Jó reggelt kívánok, amerikai F-15 lőtt le amerikai F-4-est, mikor a szadúi F-15 jenki pilótával a hátsó ülésben leszedett ey iráni F-4-est.
 

tacticool

Well-Known Member
2015. január 12.
1 217
3 566
113
Hát az egy jó kérdés. Az úgy érné meg, ha a mostaniakat is upgradelnénk nem ?

Szerintem a svédeknél a Gripen E-k érkeztével feleslegessé váló C/D gépekből akarnak majd mazsolázni. Ha valóban lesz ebből valami mostanában. Kérdés az, hogy mennyi repidő van bennük, de eltudom képzelni, hogy a mi torzszülöttjeink mintájára legózzák össze a gépeket. Ezért került most szóba, mikor kb a bevásárló lista legvégén kéne, hogy legyen.

Mondjuk nem lenne rossz, ha a dél-afrikaiakra csapnánk le, kérdés az, hogy eladnák-e, illetve mennyire vannak kannibalizálva.

Anyagilag biztos, hogy nem érné meg a mi gépeinket a átalakítani E/F szintre, mondjuk nem lehetetlen, a Gripen Demo is egy B gép átalakításával született meg. Max az elektronikát egységesíteni, egyszerűsítve az üzemeltetést.
 
  • Tetszik
Reactions: krisss

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 805
17 611
113
Jó reggelt kívánok, amerikai F-15 lőtt le amerikai F-4-est, mikor a szadúi F-15 jenki pilótával a hátsó ülésben leszedett ey iráni F-4-est.

Ezt most komolyból írtad?

Komoylan kérdezem.

Irán ugye a forradalom előtt jól bevásárolta magát jenki technikával, de miután rosszban lettek, még egy csavart sem kaptak hozzá - a kontrákat most hagyjuk - sőt, inkább felfegyverezték ellenül Irakot.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7
M

molnibalage

Guest
Ezt most komolyból írtad?

Komoylan kérdezem.
Blokkolták a gépeke bármilyen módn? Lehetetlenné vált a lelövés? Mindkét gép McDD termék volt...

Kérlek ne fárassz már olyan faszágokkal, hogy John Doe a világ túlsó felé elpöccint egy kapcsolót és akkor a fegyverrendszer nem fog működni..

Irán ugye a forradalom előtt jól bevásárolta magát jenki technikával, de miután rosszban lettek, még egy csavart sem kaptak hozzá - a kontrákat most hagyjuk - sőt, inkább felfegyverezték ellenül Irakot.
Ezzel az erővel semmilyen eszközt ne szerezzünk be, mert mind külső supporttól függ. Az egész életed ilyen...