Bázisugrás 2021.11.24. - Vendég: Maróth Gáspár, Andó Sándor - Téma: Pszichológiai alkalmasság
(a 30. perctől, mert már megint elrontották mint a múltkor)
(a 30. perctől, mert már megint elrontották mint a múltkor)
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Egész jó lett.
A copfos ázsiai lány mind ha féltékeny lenné a srácra, hogy az ránk veti huséges tekintetét ...
Beleférni beléférne, csak abba kevesebb miníció fér be, nemde?A közepes dandárba szerintem belefér Gidránon az aknavető, főleg ha marha drága lesz a 8x8 (az lesz) akkor egy ilyen megoldás jó komrpomisszum.
Jaj te kis... Szvatopluk leszármazott..A copfos ázsiai lány mind ha féltékeny lenné a srácra, hogy az ránk veti huséges tekintetét ...
Hű, mi ez az üveg kirakat a Minyón?!?
De jó látni az egységes felszerelést.
Plexi, gondolom valami biztonsági kiegészítő.Hű, mi ez az üveg kirakat a Minyón?!?
Azt írják elég furcsa dolgokat beszélt...
Inkább a háborúkról beszéljen - ott sokkal sokkal szarabb az arány! Tök mindegy, hogy nyerünk pár csatát a végén ígyis-úgyis megszívjuk...Azt írják elég furcsa dolgokat beszélt...
Benkő honvédelmi miniszter egy béna Wikipedia-oldalról vette, hogy a magyar nép 163 csatában volt érintett, amiből 90-et megnyert
Hogy te miket látsz bele egy katonacsajba... ázsiai... sokat elárul a tudatalatti sovargasokrol, @phaidros újabb disszertációt írhatna belőled.A copfos ázsiai lány mind ha féltékeny lenné a srácra, hogy az ránk veti huséges tekintetét ...
A már fejlesztés alatt álló, új magyar kézi lőfegyvercsalád tagjait mutatták be november 24-én, Táborfalván. A mérnökök célja, hogy a magyar katonák fegyvereit teljesen a hazai kutatás-fejlesztésre támaszkodva, magyarországi üzemben gyártva állítsák elő.
A jövő magyar fegyverei - Honvédelem
A Gestamen Kutatás Fejlesztés Zrt. tartott kézifegyver-bemutatót november 24-én, Táborfalván, amelyen részt vett Németh Szilárd, a Honvédelmi Minisztérium parlamenti államtitkára, miniszterhelyettes és dr. Ruszin-Szendi Romulusz altábornagy, a Magyar Honvédség parancsnoka.honvedelem.hu
"Mint elhangzott: a golyószóró fejlesztése elsőbbséget kapott, hiszen a Magyar Honvédség - a különleges rendeltetésű dandár M249-esein kívül - nem rendelkezik ilyen kategóriájú támogató fegyverrel."
finn fejlesztések?
eleve baromi károsnak tartom hogy nem egy országból de egy cégtől veszünk mindent. persze baromi jól elrötyögtök itt azon hogy megvesszük a rheinmetallt(am nem), de bőven jól jönnénk ki abból is ha több országból legóznánk össze az eszközeinket. persze akkor lehet nem hízna a német multi meg a magyar érdekeltségeik se tennének zsebre annyit, ezt nem tudhatom
OK, lássuk az elmúlt időszakban kiktől szereztünk be szabad szemmel is látható összegért technikát: izraeli, brazil, török, svéd, német, amerikai, francia, cseh, lengyel és norvég (?) (+ osztrák aknavetőgyár) + pici orosz . Biztos hagytam ki még lényegeseket ...
Úgy véled nem elég diverzifikáltak a beszerzéseink? Avagy hiányolsz valakit még ebből a kavalkádból?
"kizárólagosnak tűnő jóindulat-vásárlás"?
Kemény szavak ezek ... OK, lássuk az elmúlt időszakban kiktől szereztünk be szabad szemmel is látható összegért technikát: izraeli, brazil, török, svéd, német, amerikai, francia, cseh, lengyel és norvég (?) (+ osztrák aknavetőgyár) + pici orosz . Biztos hagytam ki még lényegeseket ...
Úgy véled nem elég diverzifikáltak a beszerzéseink? Avagy hiányolsz valakit még ebből a kavalkádból? Mondjuk, ha amcsi vonalon "csiliárdért" lettek volna Patriot -ok a 200 db Abrams és a F-16 -os flotta mellé, továbbá mondjuk 2 db atomtengó Trieszt kikötőbe miáltal csatlakozhattunk volna a HUAUKUS -ba, akkor azt mondanám, hogy igen - megáll ez a kizárólagosság kitétel is ... Avagy esetleg másra gondoltál?
Azt is jó lenne érteni, hogy nem vizsgálhatjuk a beszerzéseket kizárólag egyes fegyverrendszerek összességeként. Most nem írok wall-of-text -et, hogy ez milyen módon függ össze az időzítés, tárgyalástechnika, a fegyvergyártók általi megítélés (mennyire vesznek komolyan), a fegyverrendszerek közötti logisztikai- és egyéb áthallások és közös pontok miatti előnyök (pl. akár mennyiségi kedvezmény is stb.). Továbbá koncepció része volt a gazdasági ellentételezés (ez mondjuk már nem annyira), hazai gyártókapacitás (ugye nekünk szerb/cseh/szlovák/lengyel -el ellentétben semmi se volt), sőt kutatás-fejlesztés. OK, első körben apró dolgokban meg leginkább a mérnökök szintjén. Aztán később esetleg nőhet a magyar beszállítók aránya - akár innovatív területeken. Aztán mondjuk egy hülye példa - lehet a Lynx -hez (akármihez) a következő cirkáló-drón már hazai fejlesztés eredménye lesz - vagy mondjuk autonóm fegyverrendszerek stb.
A kérdés mit csináltál volna másként, hogy legalább ezt a kizárólagos szócskát kivehessük a szóösszetételből? Amennyiben jössz ilyen "vehettünk volna Mbombe -t háromszoros áron ami sokkal szarabb", akkor ne haragudj, de kiröhöglek. Persze akkor nulla "jóindulat-vásárlás" lett volna - igaz a minőségi és mennyiségi aspektus is hiányzott volna ... Avagy reszelgessünk másfél tucat T-72 -t egy évtizedig nulla saját ipari háttérrel (azaz ugyanúgy másra kellett volna támaszkodni)? Félreértés ne essék - nem vagyok a T-72 ellensége, akár szolgálhatna tovább is (pár évvel), mert szerintem is a mennyiség elég kevés. Ugyanakkor ez első lépcső. Továbbá a minden területet is rendbe kellene rakni első lépésben.
Tehát a feladat: a fentebbiek teljes figyelembevételével - továbbá az alábbi pontokat is - hogyan csináltad volna jobban:
- ezzel az anyagi- és humánerőforráskerettel (utóbbi esetben a tervezett fejlesztésen felül),
- a mindent (minden fegyvernemet, egyéni felszerelést is, tartalékos rendszerestül stb. stb.) is rendbe kell rakni,
- semmilyen saját hadiipari bázisunk nem volt ...
Egyébként lehetne gyorsabban csinálni? Hogyne. Sokkal drágábban. Itt ne csak a "sürgősségi" gyártás megoldására gondolj, hanem a hamarabb kell több ember ráadásul emelt illetménnyel stb. stb. stb.
Kicsit más. Az ami szerbeknek - a saját hadiipari bázisukon kívül - még rendelkezésre áll, hogy pl. orosz és kínai cumókat is vehetnek, azok nekünk sajnos nem opció ... Ez van, én se komálom ezt a tényt, de ettől ez még így van ...
Azt a tényt se hagyjuk figyelmen kívül, hogy a fejlesztések folyamán nemcsak minőségi előrelépésnek lehetünk tanúi, hanem bizony brutális mennyiségi előrelépés is lesz az eddigiekhez képest. Igen, MBT téren is. Vannak olyanok, ahol komplett fegyverrendszerek illetve képességek hiányoznak jelenleg. Ráadásul mindezt úgy, hogy elméletileg (a gyakorlatban nem így lesz) a jelenlegi szovjet technika továbbszolgálásával a mennyiségi aspektuson is javíthatnánk valamelyest. Ez kizárólag a mi döntésünk - és semmilyen "jóindulatot" nem tudnánk vásárolni pl. bárhogy is döntünk ...
Általánosságban a "jóindulat-vásárlás" -ról. Mondjuk két ugyanolyan árban és harcképességgel stb. fegyverrendszer közül az egyikhez némi "jóindulat" is járna. Melyiket választanád? Kicsit más: ez kb. mindenkire vonatkozik - még a nálunk sokkal nagyobb és jelentősebb országokra is. Maximum egy-két elszigetelt afrikai diktatúra (gyors példa: Szudán) ahol ez nem számít. Azért, mert kb. Ők azt választják meg olyat amihez éppen hozzájutnak ...
Harmadrészt - a mi koncepciónk igazából az, hogy inkább a gyártók "jóindulatát" vásároljuk meg. Ország jóindulata igazából csak áttételesen maximum. Nem gondolom, hogy pl. Věra Jourová -tól kevesebb "EU atombombát" kapnánk (ha már fegyverbeszerzésről van szó ) vagy ilyesmi ...
Nem szeretném, ha az jönne le a fentebbiekből, hogy egy szón "lovagolok" (kizárólagosság). Pont nem. Értem az indulatot és egyet is értek sok helyen. Ugyanakkor azzal a részével nagyon nem, hogy "indulatból" leírunk olyan dolgot/dolgokat, melyek aztán terjed, mint a futótűz és kb. rengeteg hülyeség melegágyává (kiindulópontjává) válik az arra fogékony fórumtársak esetében ...
Benkő Tibor azt mondja, amit a kommunikációs stáb kiad neki. Ez már megint a kommunikációs stáb újabb melléfogása.Hat ezert sem megyek a magyar Wiki kozelebe sem:
Féligazságokat tartalmazó Wikipedia-oldalról tájékozódhatott a miniszter | 24.hu
Hogy a magyar hadak 163 háborúból 90-et megnyertek, az nem feltétlen volt úgy.24.hu
Hat ezert sem megyek a magyar Wiki kozelebe sem:
Féligazságokat tartalmazó Wikipedia-oldalról tájékozódhatott a miniszter | 24.hu
Hogy a magyar hadak 163 háborúból 90-et megnyertek, az nem feltétlen volt úgy.24.hu