Rakéta póthajtásu gránáttal képesek csak 10km feletti lötávra.Az meg drága,kisebb a robbanótöltete,és nagyobb a szórása (kivéve,ha van végfázis irányitása-csak úgy már aranyárban van)
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A harckocsizókat már hiába próbálod háborús helyzetben összeszedni! A képzett katonákat nagyon nagyon még békeidőben kell kiképezni és toborozni!
A rövid és velős véleményem:
- T-72-re van kb./legkevesebb 5.000, az az ötezer 55 évnél fiatalabb korábbi harckocsizó!!!
- Mit csináltak az elb@szott szakpolitikusok és tanácsadóik elmúlt 12 évben???
- Mindet elzavarnám 150e nyugdíjjal!!!
,
@nani1980 :
"Amiről te beszélsz, az már a MAD MAX kategoria. Ismerek olyan 60 évest , aki harckocsizó volt, de még arra sem emlékszik, hogy merre van a tank eleje. Nyilván harckocsit vezetni egy hét alatt is meg lehet tanulni. De háborúzni ennél többről szól!"
A problémát látjuk sokan. Azon már túl vagyunk, de azért kösz. Jöhetnek a megoldások felőled is!
.
"Amiről te beszélsz, az már a MAD MAX kategoria. Ismerek olyan 60 évest , aki harckocsizó volt, de még arra sem emlékszik, hogy merre van a tank eleje. Nyilván harckocsit vezetni egy hét alatt is meg lehet tanulni. De háborúzni ennél többről szól!"
A problémát látjuk sokan. Azon már túl vagyunk, de azért kösz. Jöhetnek a megoldások felőled is!
.
Meg lehet nézni az oroszok mire mennek sorozott katonákkal: szó szerint nem tudják "merre az előre" - a helyieket kérdezgetik erről és morájuk is a béka segge alatt van...
Mondjuk @LMzek 2.0 mindig nagyon irreális dolgokat írogat...
Amúgy lehet ötletelni itt T-72 bütykölésről, de tudjuk hogy úgy sem lesznek modernizálva. Kukázva lesznek 6-8 éven belül és kész.
Max lesz még egy Leopard zászlóalj, de szerintem kb. ennyi lesz a magyar harckocsizóerő 2028-2030 körül.
A Lynx alapú "harckocsi" rendszeresítésnek nagyobb esélyét látom, mint hogy a T-72-höz ragaszkodjanak.
Mondjuk @LMzek 2.0 mindig nagyon irreális dolgokat írogat...
Amúgy lehet ötletelni itt T-72 bütykölésről, de tudjuk hogy úgy sem lesznek modernizálva. Kukázva lesznek 6-8 éven belül és kész.
Max lesz még egy Leopard zászlóalj, de szerintem kb. ennyi lesz a magyar harckocsizóerő 2028-2030 körül.
A Lynx alapú "harckocsi" rendszeresítésnek nagyobb esélyét látom, mint hogy a T-72-höz ragaszkodjanak.
Szerintem nincs gyors megoldás! Ha most kapunk léket elsüllyedünk. A hosszú távú megoldások pedig nem ennek a topicnak a keretei közé valók.
Én megoldom, hogy ne adózzak kétszer annyit a hat-hétszer drágább, harmad-akkora --vagyis elégtelen-- mennyiségre, de ezt nem fogja tudni mindenki megtenni!
...és ha marad a jelenlegi "Ne dumálj választó/Kuss, legyen elég a közepesen sz@r is, a qrva sz@r helyett..." szemlélet, akkor 2026-ban sok X-el látszani fog a válaszom!
"Megjegyzem" ennyi pénzből --Z2026-milliárd Euro-k-- MÁR JÓL IS LEHETNE CSINÁLNI a "jóindulat-vásárlásos"/egyéb/"közepesen-sz@r" helyett!!!
.
Azt mondja meg nekem valaki hogy miért jobb egy 120mm-es Lynx harckocsi mint egy 2x2 top attack, spike konténeres+30mm gépágyús Lynx ?
Elnézve hogy hogyan szerepelt le az orosz technika a szomszédban, jobb nekünk ha jó cuccokra költünk és nem baromságokra. Amíg meg nincsen számottevő hadsereg addig meg nem engedjük hogy behúzzon minket a Nato a hülyeségeibe..ha már a fidesz komolyan gondolta a szuverenitás kérdését.
Inkább legyen 4 spike+APS rajtuk.
Az orosz technika pont jól szerepel(ne), ha lenne mögötte percre-kész harctéri/hadszintéri kommunikáció!!! Ezt látom az oroszok legnagyobb problémájának!!! A harcoló alakulatoknak --az eredményekből és a kudarcokból levonhatóan-- nincs meg a szükséges szintű drónos felderítésük, az összfegyvernemi kommunikációjuk, ezért nincsenek is az amcsikhoz hasonló szintű --mindent gyorsan eldöntő mennyiségű-- összehangolt műveleteik.
...elszigetelten, kiemelt egységeknél(SPECOPS,...), feladatoknál(kiemelt célszemélyek kiiktatása) --szerintem-- ezek eredményeiből láthatóan vannak, de ezek "sziget-szerű" alkalmazások, messze a NATO-s szinttől!
Az ukránok minden sikerüket a mögöttük álló on-line USA felderítési adat-áramlásnak köszönheti!
Ha ezt az oroszok tudnák blokkolni, a brutális ukrán veszteségek miatti összeomló morál napokon belül lezárná a konfliktus fegyveres részét!!!
...szerintem!
.
A lőszer sebessége és az ebből fakadó védhetetlensége(APS-re is gondolva) miatt, meg azért is, mert menetből képes a tűzkiváltásra, stabilizált páncéltörő fegyverrel és nem utolsósorban bár maga a jármű ugyanúgy rohadt drága mint az IFV változat, de a lőszere tömegben is nagyságrendileg olcsóbb, mint a Spike.
Azért ehhez tegyük hozzá, feltehetően az ukrán is kiállított 200.000 + katonát, technikával együtt. Tehát nem biztos hogy bénázás, inkább a rossz tervezés és kivitelezés, ami az ellen lebecsüléséből is következhet, saját egyéb hibákon, baklövéseken kívül.
Az orosz és ukrán haderő, egyaránt, hivatásos, szerződéses és sorkatonákból áll. Ehhez jönnek még mindkét oldalról, a martalóc alakulatok. ( Azov, külföldiek, vs., Csecsen, szíriai zsoldosok, stb. ) A különbség annyi, hogy feltehetően az ukrán sorkatona, motiváltabb, mint az orosz, mert úgy érzi jó ügyért harcol.
Nem 12, 32 évben. Leépítették a honvédséget papírtigrissé. Meg egy csomó mást is. A Fidesz mindezt úgy csinálta, hogy közben azt éreztük, mi vagyunk a világ vezető fegyveres erője
De,pont hogy ennek a rovatnak a keretei közé kéne tartoznia.
H
Hummen23
Guest
Köszi, google lens nekem nem dobta ki. Viszont ezek sem az igaziak sajnos. Telefon képernyőhöz sokkal ideálisabb lenne (háttérnek
) a feliratos, "magasabb" kép.Remélem volt valakinek annyi esze hogy egy selejt T72 re lőjenek és lehessen látni milyen a hatékonysága a Leonak
Nem tudom hogy most mire képezik ki az orosz katonákat, de amikor én voltam katona, ('85/86 Szombathely) akkor mi folyton a nyílt mezőn rohamoztuk meg az ellenséget. Városi harcot meg jelképesen tanultunk. Az orosz propaganda videókon ugyanazt látom, amit mi gyakoroltunk. Ha nem változott a kiképzésük, akkor nem csodálom hogy nem boldogulnak.