A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

danielblack said
Azért Hendéről a nagy titkolózásoktól eltekintve, csak jót lehet mondani.
Eddig nem voltak tömeges elbocsájtások... ezen kívül mi jót tudnál elmondani?

Támo................................................................................................

Na, itt kitöröltem tíz mondatot, aki nem teljesen elvakult az sejti miről szóltak.
sf-cry.gif
 
ksspsta said
<blockquote>danielblack said
Azért Hendéről a nagy titkolózásoktól eltekintve, csak jót lehet mondani.

Eddig nem voltak tömeges elbocsájtások... ezen kívül mi jót tudnál elmondani?

Támo................................................................................................

Na, itt kitöröltem tíz mondatot, aki nem teljesen elvakult az sejti miről szóltak.
sf-cry.gif
</blockquote>
 

Távol áll tőlem a fidesz és a szocialista bagázs védelmezése! Hendéék viszont sokkal kisebb költségvetésből, mégis több kézzel fogható reformot vezettek be. Gondolok itt a leghasznosabbra, azaz a tartalékosi rendszerre, a minisztériumi átalakításokra, felelőségre vonásokra  stb... Az viszont tény, hogy nem áll módjukban fejleszteni, mivel nincs rá pénz. A jövő mindent megválaszol...
 
Én konkrétan Jobbik szimpatizáns vagyok, de úgy tartom, hogy inkább legyen a fidesz, mint az mszp vagy egyéb más szoci korcs.... A fidesznek voltak jó lépései is (amiket egy az egyben a jobbik programjából vett át) ,de vannak hatalmas szarvas hibái is, legutóbbi példa a földtörvény...
 
Lenne itt plusz pénz amit ha átcsoportosítanának a seregnek akkor sem roppanna össze a gazdaság.:D
Van itt pl 24 "hagyományos" vagy milyen egyház. Minek is ennyi? 3 zsidó felekezet, mormonok, hit gyüli stb... Ezek kapnak a mi adónkból és az államtól is pénzt. Nekem bőven elég lenne mondjuk a katolikus,református,evangélikus meg talán az unitárius. A többi nem túl őshonos, esetleg muszlim meg 1 zsidó?
A kultúrán is bőven lehetne csapolni, mert oda is megy sok milliárd aztán az utóbbi évekből csak Báj Alex esik le a kultúránkról a jónépnek meg külföldön.
Kossuth meg Széchenyi meg stb díjak tucat szám szórása olyanoknak akiről az ember nem is hallott. Minek, max 5-6 díj per év még emelné is a rangját. Komoly életjáradék jár mellé tudtommal.
Honvédségen belül meg a soron kívüli előléptetések,pénzjutalmak megszüntetése, illetve kizárólagosan csak háborús vagy harchelyzetben szerezhető érdemként szerezhetőek legyenek.
Saját tapasztalatom hogy ezeket úgyis csak a sameszok kapják jelenleg. Tiszttársak, azok gyerekei, jól fekvő titkárnők stb.
Akár szinte havonta.
E miatt ment el a kedvem egyrészt hogy továbbra is ott maradjak.
 
Azért az egyházakat nem lehet csak pikk pakk nem finanszírozni stb... Olyan külföldi nyomás jönne hogy hol itt a vallás szabadság stb? ? Régen Én is így voltam ezzel semmi művészet vagy ilyenek tök felesleges és hasztalan, de igazából ettől lesz egy népnek lelke és szociális összetartozása. Tehát erős országa.
 
desertfox
Mert hájalextől aztán én úgy össze fogok tartani veled, hogy csak na....A művészet pénz nélkül is az ( lásd Banksy), pénz csak a kultúra propagálására kell. De amíg kisujjék miatt ilyen a kultúránk, addig várhatod, hogy pozitív irányba nevelje a népet.
 
Mi a véleményetek a T-72 alvázán kialakított TOS-1 -ről????
https://www.youtube.com/watch?v=WfacUxfJbFI
 
Itt van róla egy wikipédiás cikk is:
http://en.wikipedia.org/wiki/TOS-1

véleményem szerint nagyon potens csapat támogató fegyver. Többet látok benne mint egy aknavetőben.
 
<b>Nézzétek a második sorozatot! Gyönyörű, és hatásos :-D</b>
https://www.youtube.com/watch?v=QrgBqgeyO84
 
harctámogató járműnek, valóban jó az alváz.De én inkább a BMPT-re szavaznék és teherautó alvázra raknám a sorozatvetőt!
 
Végülis elég messze használható az ütközőzónától ahhoz, hogy egy páncélozatlan teherautó is elhordozza.
 
Kis létszámban elférne a HM-nél dd vagy ho támogatóként. Tűzoltó szerepkörben áttörés megakadályozására pl. De az árából sok sok aknavető kijönne és ezt a masinát nehezebb eldugni is az ellen elől.
Jó példa a 72 alváz hasznosításra.
 
Egyáltalán nincs messze a "frontvonaltól". Ez a lőtáv nem túl nagy. Teherautón a biztos halál várna rá a tarackoktól, ezért a hk. alváz. Csapattámogatáshoz meg túl nagy a szórása, veszélyes lehet a saját csapatokra. A tömegesen hurrá kiabálással rohamozó fedezetlen gyalogság csak a 2. vh szovjet csapatokra volt jellemző, akik ellen ez hatásosan alkalmazható lenne. Inkább 120-as aknavetők ekkora mélységű tűztámogatáshoz!
 
Egyébként ahogy utánaszámoltam, kb. 300-330 stryker van egy dandár szintű stryker egységben, csak különböző konfigokban. Jól számoltam? :-/
 
Az elmúlt hetekben sok szó esett itt arról, hogy egy olyan méretű ország, mint hazánk, milyen eszközöket is gyárthatna saját kivitelezésben. A szerbek részéről néhány példa Zord blogján:
http://legiero.blog.hu/2013/07/04/belgradi_partnerseg_igazi_hadiipar#comments
 
Hajrá...rakd csak a TOS-t könnyű páncélozatlan alvázra.
De előtte nézd már meg, milyen tapasztalatok alapján, milyen célra alakították ki.....