Honnan veszitek, hogy nem üzemképesek?
<blockquote rel="danielblack">Honnan veszitek, hogy nem üzemképesek?
<blockquote rel="piratvitorla"><blockquote rel="danielblack">Honnan veszitek, hogy nem üzemképesek?

<blockquote rel="GrGLy"><blockquote rel="piratvitorla"><blockquote rel="danielblack">Honnan veszitek, hogy nem üzemképesek?
</blockquote>biztosan fűtött, hűtött, légkondicionált hangárban állandó páratartalommal. Komolyan erre számítasz az eddigi tartási és karbantatrási kultúra alapján? Nekem nincs infóm, de az előző helikopteres meg felszereléses elpocsékolás hírek alpján sok jóra nem számítok. Ha meg működnének, akkor nem kellene szállítóheli beszerzésről beszélni, legalábbis nem mostanában.Közben meg lehet, hogy a finn 8-asok egy hangárban állnak lezsírozva.
)) Közvetetten írnak ide, de közvetlenül hogy mi mennyi stb. nem...- Szerinted akinek "biztos" infója van az konkrétan meg fogja neked itt írni?

<blockquote rel="piratvitorla"><blockquote rel="danielblack">Honnan veszitek, hogy nem üzemképesek?
@piratvitorla
Mondjuk belinkel egy nem túl éles képet a kibelezett Mi-8-asokról a bázis széléről, amit gombászás közben lőtt?![]()
Az amcsi pán-célpont koporosó volt, 1db, a Komondor nincs rendszeresítve,a következő 2-re nem emlékszem,de ha tippelni kéne én arra tippelnék,hogy volt,legalábbis a BRDM,mert ő az utóbbi 2007,2008-ban is ott volt,ha jól emlékszem PTSZ volt.
És a fotó alapján honnan mondod meg hogy üzemképes-e?
<blockquote rel="pela3">Az amcsi pán-célpont koporosó volt, 1db, a Komondor nincs rendszeresítve,a következő 2-re nem emlékszem,de ha tippelni kéne én arra tippelnék,hogy volt,legalábbis a BRDM,mert ő az utóbbi 2007,2008-ban is ott volt,ha jól emlékszem PTSZ volt.

A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..