A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

ambasa

Active Member
2010. április 18.
661
77
28
honved
14:04
Kaptuk. :)

http://www.honvedelem.hu/cikk/43709_uj_harcjarmuveket_kapott_a_muveleti_tanacsado_csoport

Jó lenne tudni, hogy a "kaptunk" mit jelent. A tulajdonunk, vagy csak használjuk, ha a tulajdonunk, akkor katonai segély, vagy vásároltuk? Milyen fegyverzettel rendelkezik, és ahogy már Marton felvetette, hány darab.

Ismét egy hasznos, cikk a HM PR-től, amiből a közérdemű sok mindent megtudhat.

TG
 

pela3

Well-Known Member
2013. október 17.
1 642
888
113
3 Van több képen is, az hogy miért,mire,hogyan és meddig kaptuk elég érdekes. Valaki felvetette ezeket, aztán kapta a választ,hogy mi miért kapnák ilyeneket... na tessék .. :))) A rácsoska miatt felvetődik bennem a kérdés,azzal kapcsolatban,hogy keményebb helyekre is küldik a srácokat?
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 845
65 547
113
És megéri majd hazahozni afgánból őket?
És ha hazahozzuk mihez kezdünk vele idehaza?
És 3 ebből, 6 abból, 12 megint egy más típusból MRAP az tök faxa logisztikai rémálom, főleg hogy az üveghegyeken túlról kell hozni hozzá a fékbetétet pl.
 

pela3

Well-Known Member
2013. október 17.
1 642
888
113
És megéri majd hazahozni afgánból őket?
És ha hazahozzuk mihez kezdünk vele idehaza?
És 3 ebből, 6 abból, 12 megint egy más típusból MRAP az tök faxa logisztikai rémálom, főleg hogy az üveghegyeken túlról kell hozni hozzá a fékbetétet pl.

Van, nem nekünk kell vinni a wolfokat vagy btr-eket, amikben 1 kisebb bombától köddé válnak.
 

nalson

Member
2013. december 30.
187
0
16
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.862467363768354.1073741831.194880860527011&type=1

Ezek minek a keretében készültek? Magyar kezekben is vannak itt érdekes, nem rendszeresített fegyverek. Talán csapatpróba? Vagy csak kipróbálták?

https://scontent-b-vie.xx.fbcdn.net/hphotos-frc1/t1.0-9/10173641_862467910434966_2810273777009674884_n.jpg gondolok erre a képre.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 362
77 047
113
nalson

egyszerűen kipróbálták őket.Ha nagyon keresgetnél szerintem találnál holland katonákat magyar fegyverekkel is.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 853
4 140
113
pela3

<i>"Valaki felvetette ezeket, aztán kapta a választ,hogy mi miért kapnák ilyeneket..."</i>

Asszem, én voltam, aki felvetette. De végre már normális cuccot is kaptunk a szövetségeseinktől, ennek örülök.
 

Pocok75

Well-Known Member
2010. április 19.
2 823
2 542
113
Szerintetek mi miért nem tudunk egy Portugáliához mérhető hadsereget sem fent tartani?? kb hasonló méretű ország, plusz nekik még a haditengerészetet is fent kell tartani.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 938
18 426
113
A honvédelem nem szakmai, hanem költségvetés kérdés a mindenkori kormány számára.
kormányzati ciklusokon át ez a helyzet.
 

zotyek78

Well-Known Member
2013. március 26.
2 618
1 021
113
Nekem is tetszene, de gondolom azért van most, ami van, mert ha később lesz valami, akkor valszeg hasonló összetételben. Tehát pl. Leo2 + Boxer.
 

pela3

Well-Known Member
2013. október 17.
1 642
888
113
Szerintem használt "sz*rokban" ne gondolkozzunk, csak újakban,megfelelő üzemeltetési kultúrával.. nem pedig napocskás-havas natural camouflageban...
 

ambasa

Active Member
2010. április 18.
661
77
28
Hát azért szerintem, ha megkérdeznéd a lövészeket, hogy a ma meglévő BTR-jeiket lecserélnék-e "használt sz*ar" Marderekre, szerintem elég egyértelmű, igenlő választ kapnál. Szerintem azért csak addig nyújtózkodjunk ameddig a takarónk ér, de egy Marder igen mellesleg egy igen kellemes takaró lehetne.

TG
 

zotyek78

Well-Known Member
2013. március 26.
2 618
1 021
113
No de miért "szar" a Marder? Meg hát mi számít "használt szar"-nak? Pl. az F22? :)
Anno Leo2-esket nem fogadtunk el, mondván "üzemeltetni is kell őket", úgyhogy ez a csak "brand new" szép enne, csak miből. :S
 

pela3

Well-Known Member
2013. október 17.
1 642
888
113
Hát azért szerintem, ha megkérdeznéd a lövészeket, hogy a ma meglévő BTR-jeiket lecserélnék-e "használt sz*ar" Marderekre, szerintem elég egyértelmű, igenlő választ kapnál. Szerintem azért csak addig nyújtózkodjunk ameddig a takarónk ér, de egy Marder igen mellesleg egy igen kellemes takaró lehetne.

TG

Kéretik nem kiforgatni a szavaimat...
Patriát és másokat is megkérdezhetnénk,hogy azt akarják-e?

Megértem,hogy takaró..stb, ami részben jogos is, de ha újat vennénk,vagy újszerűt akkor szerintem jobban járnánk, sőt nekünk kéne gyártani licensben,máris olcsóbb volna..

Ne a lomizzunk,hanem nézzünk jó cuccokat és minél többet kihozni belőlük, lehet,hogy a Gripen is potens gép és eddig szenvedtek vele,de most mégis fejlesztik a CAS-t (reméljük eredményesen!). Az upgrade jobb később mint soha.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 845
65 547
113
Ha jól tudom a futóművel van visszatérő probléma, legalábbis régebben mintha ilyesmit olvastam volna egy német nyelvű oldalon. De majd valaki kiigazít aki jobban tudja. Mondjuk egy 80-as évekbeli Leo2A4-re én is húznám a számat , az már közel 40 éves technika nem kimondottan élvonal inkább második vonal. És ahhoz jóval drágább az alkatrész mint ezekhez. Egy IFV - nél szerintem nem akkora gond az idő, van egy 20-30 milis gépágyúja általában és kész. Mivel a páncélzata alapból sokkal vékonyabb mint egy modern Top tanké ezért mindenhogyan fogyóeszköz a harcban. Ezért inkább legyen olcsó, főleg hogy nagy darabszám kell belőle. Ezért álmodozik az ember hogy egy Currusos-Rábás kikalapálás után még megfelelnének x évig szvsz. Igaz a 7 fő deszant szvsz nem szerencsés jobb lenne a 8 de nem erről volt szó.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 376
55 060
113
Inkább vennék újonnan 25-30 Puma-t vagy 40-50 GTK Boxert, mint 200-300 használt Mardert.
Amennyire én tudom sok műszaki problémája van/volt a konstrukciónak és ma már se tűzerőben, se páncélvédelemben nem állja meg a helyét. Nem véletlenül cserélik le őket Puma-kra.
Hozzátenném még, hogy egy 40 éves konstrukcióról beszélünk, és a legtöbb jármű már 30 év körül van. A legtöbb jármű 1A3 szinten van, ezt a modifikációt 1988-ban (!!!) vezették be...
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 376
55 060
113
sulyid

A BTR az APC, a Marder meg IFV. Ha össze akarjuk mérni valamivel akkor a BMP-2 legyen a mérce. A BMP-2 szerintem egy jobb konstrukció és sajnos van belőle jó pár szomszédunknak...