És mi történik a második légicsapás után? Mi történik ha nincs Kecskemét? Továbbmegyek, mi történik, ha nincs Tata, Szolnok és Debrecen? Hogyan fejezik be a háborút? Egy háborút nem csak elkezdeni kell tudni, hanem be is kell tudni fejezni. Milosevics, Szaddam , de még Hitler is el tudta kezdeni a háborúit, de nem volt reális terve a befejezésre, bele is bukott.
Az a gond, hogy van egy clausewitzi mondás: "A háború a politika folytatása, más eszközökkel", vagyis a háború nem csak katonai, hanem sokkal inkább politikai kérdés. A románok a katonai győzelmüket hogyan fogják politikai győzelemmé átalakítani, egy olyan békerendszerben, aminek az alapja a külső határok sérthetetlensége, hiszen ha ez a tétel megdől, akkor onnantól a francia-német határ sem biztos, ami gyakorlatilag világháború, hiszen sem a britek, sem az amerikaiaknak nem érdeke egy olyan Németország, amely nem csak pénzügyileg, hanem területileg is uralja a kontinens nyugati felét. Még Milosevics sem merte a külső határait feszegetni, pedig egy idő után már nem volt veszteni valója.
Mellesleg igen érdekes szituáció lenne amikor egy NATO légierő egy olyan radart támadna, amelyet NATO pénzből, a NATO egyesített légégvédelmi rendszerének részeként telepítettek.
Amúgy arról miért nem elmélkedtek, hogy ha teljes román haderő éppen Magyarország lerohanásával elfoglalva, akkor ugyan ilyen alapon vajon Bulgária miért ne venné vissza hasonló módszerekkel Dél-Dobrudzsát?
A dolgokat kicsit összefüggéseiben kellene nézni, és nem kiragadott részleteiben.
TG
tényleg nincs 