A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 731
12 259
113
<i>
"Tisztelt Forumtársak!


"Új vagyok a fórumon, rég óta olvasgatok a témával kapcsolatban, szabadidőmben megszületett egy fenntartható haderő szerkezete, a véleményetekre lennék kíváncsi.
A jelenleg meglévő haderőszerkezettel gazdálkodva a következőként nézne ki..."

Na, ez már valami.
Van konkrétum, van eleje, vége, közepe, van kerete, végiggondoltad, meg minden.
Bár nem mindennel értek egyet, látok logikai bukfencet és rizikófaktort is, de alapjában véve jó ötlet, jól felépítve és levezetve.
 

gigabiga

Well-Known Member
2011. március 9.
1 143
2 213
113
<blockquote rel="GrGLy"><blockquote rel="laiki">nem lesz kevés a Honvédség nehéz fegyverzete, hogy úgysem kell használni, akkor kézenfekvő a kérdés, hogy minek költünk rá?

Egyáltalán költünk mi nehézfegyverzetre?</blockquote>

Az utóbbi években csak a Gripen lízingdíj erejéig, meg a meglévő fenntartásra.

Várj, hazudok. Tavaly aktiváltunk egy század T-72-est. Ezzel már két századunk van. Mekkora különbség! </blockquote>

Nem aktiváltunk semmit!
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
Az a teljes igazsághogy a Románokkal a majd 100 éves Trianoni sérelmen kívül szinte eggyáltalán nincs vitás kérdésünk ! Nekik biztosan nincs területi követelésük velünk szemben ! Miért is támadnának? Sokkal komolyabb bajuk van a Moldávokkal ezen keresztül az Oroszokkal,Ukránokkal,Bolgárokkal , Törökökkel stb . Velünk ezekhez képest igen jó kapcsolatuk van ! Ezen kívül a Román hadsereg a miénknél is sokkal szánalmasabb,elavultabb eszközparkkal rendelkezik bár ezek jelentős része saját gyártmányú! Szinte biztosan nem alkalmas offenzív műveletekre !
Ha már támadás akkor az egyedüli esélyüket a több tucat helikopterük által szállítható gyalogságban látom de semmiképpen nem ellenünk tennék ezt !

Ne haragudj, de te jártál Romániában ? Illetve Erdélyben ? Beszéltél ottani magyarokkal ? Egy komplett könyvtárat lehetne megtölteni a románok disznóságaival, jog- és magyarellenes lépéseiről. Minden második római magyarfóbiás. És pontosan azért mert ezt verik beléjük az iskolába generációk óta. Bármilyen történelmi eseményről van szó, mindig a magyarok a hunyók, a negatív oldal. A románok a saját hibáikról még csak tárgyalni sem hajlandók, nem hogy elismerni.
A leggusztustalanabb eszközöket használták és használják most is ellenünk. Mindent utálnak ami magyar eredetű, legszívesebben az összes kulturális és vallási emléket eltörölnék, megsemmisítenék Erdélyben ami nem román. A román papok olyanokat mondtak a parasztjaiknak, hogy a magyar az ördög nyelve és hogy mi ázsiai betolakodók vagyunk, születésünktől fogva gonosz romángyűlölők.
A legutóbbi "ténykedése" Bukarestnek, az az, hogy szeparatizmusnak bélyegeznék az autonómiatörekvéseket, és ezt törvényben is rögzítenék.
Sztem ez minden csak nem jó szomszédság. az emberek igazságérzetét nem lehet elnyomni és akárhogy is de lappang egy nem látható konfliktus most is a románokkal kapcsolatban.
 

bolneroll

Well-Known Member
2014. február 7.
386
870
93
(1967, 1973 arabok és Izrael oda-vissza, 1982 Falklandon az argentinok, vagy Kuvait ellen Iraq, stb...)

Ezekből a konfliktusokból is csak az IAF-nak sikerült még a földön megsemmisíteni az ellenfél légierejének jelentős részét 1967-ben.

A felvázolt váratlan támadásodnak még ha elméletileg lenne lehetősége, ugyanakkor egy ilyen támadás kivitelezéséhez szerintem előtte a pilótáknak megfelelő mennyiségű gyakorlásra lenne szükségük a földközeli támadásban. Persze nem vagyok képben az említett pilóták / repülésirányítók képzettségével, de meglepődnék, ha nagy tapasztalatuk lenne ebben.
 

desertfox

Active Member
2012. szeptember 18.
1 960
11
38
Az a teljes igazsághogy a Románokkal a majd 100 éves Trianoni sérelmen kívül szinte eggyáltalán nincs vitás kérdésünk ! Nekik biztosan nincs területi követelésük velünk szemben ! Miért is támadnának? Sokkal komolyabb bajuk van a Moldávokkal ezen keresztül az Oroszokkal,Ukránokkal,Bolgárokkal , Törökökkel stb . Velünk ezekhez képest igen jó kapcsolatuk van ! Ezen kívül a Román hadsereg a miénknél is sokkal szánalmasabb,elavultabb eszközparkkal rendelkezik bár ezek jelentős része saját gyártmányú! Szinte biztosan nem alkalmas offenzív műveletekre !
Ha már támadás akkor az egyedüli esélyüket a több tucat helikopterük által szállítható gyalogságban látom de semmiképpen nem ellenünk tennék ezt !

Nekem személy szerint vannak követeléseim a Románnokkal szemben, remélem nem egyedül vagyok az országba ezzel állásponttal.

@Mackensen jelenleg nem tudnak a gripenek földi célpontokra csapást mérni, de holnap....
Nem lehet egy bonyolult képesség ennek begyakorlása. kb 10 gomb megnyomása , nem hiszem hogy a pilota vezeti rá célpontra TV kamera segítségével :D
Radar romboló fegyverek is követik a jelet és megsemítik a radadart , földi célpontot megsemmisítő AGM–65 Maverick rakéta rendszeresítve van.
Van Litening III célmegjelölő konténer 5 db elméletileg , azért annyira nem nehéz megjelölgetni és telibe trafálni a földi célpontokat és még ott van JTAC képesség is.
Csak mind ez kevés kevés kevés. Egy véletlen gép kiesés szervíz vagy valami miatt komoly % csökkenti a haderő létszámát. Lenne egy 40 db gripenünk és baj esetén jönne rá rárendelés már is jobban éreznénk magunkat.
Egyébként drón haderő nem területén kell újításokat véghez vinni.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 633
113
5 Gripen és az An-26 mellé 42 fő nem is sok. Hosszabb távú üzemeltetést is képesek lennének ennyi fővel megoldani, vagy oda már több ember kell kiegészítő felszerelésekkel?
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
desertfox, túl sok a "ha", meg a "majd", meg a "lehetne" stb.
Per pill a románoknak van csapatlégvédelem, úgy csöves (benne önjáró Gepard) mint rakétás stb. stb. vannag gyalogsági harcjárművek Spike rakétákkal, van tüzérség is. Viszont ha a csendőrséget nézzük, akkor kb a létszám stimmel
 

laca

Well-Known Member
2013. november 6.
849
2 229
93
Kezdek tönkremenni, múlt héten Woltagemultiplier most meg ez.
Kezd sok lenni a jóból.

És még mindig arról szó se esik, hogy egypár dolognak történni e kell egy háborúhoz és egy ilyen meglepetés támadás lehetetlen.

Ha arra fordulna a helyzet hogy háború lesz annak előjelei vannak és hidd el, hogy gondoskodnának a fontos objektumok légvédelméről és előszednének mindent a lerakatokból.

Dettó ugyanezt gondoltam én is, kivéve, hogy nincs mit előszedni! Max a felelősöket :)

De a legszebb, hogy ez a téma már pörgött egyszer napokig, szinte szóról szóra, csak akkor valaki az ukrán légierőt vízionálta támadónak :).

Akkor leírom a lényeget:
HÁBORÚ NEM KELETKEZIK A SEMMIBŐL ÉS NEM VÉSZ A SEMMIBE! :)

A legbiztosabb előjel a másik ország politikai változása. Ezt nem lehet elrejteni. A jelenlegi közép-európai politikai helyzetből közvetlen háborús fenyegetésig jutni nem egyik napról a másikra menne (országok között). Reális esélye az ukrán eseményeknek lehet valamelyik országon belül. Ránk nézve talán a legnagyobb kihívás, ha komolyabb attrocitás érné valahol a magyar kisebbséget. Na akkor főhetne a fejünk, hogy mi legyen. Mi nem Oroszország vagyunk, aki felhúzza a szemöldökét és...

A másik, miért gondolja itt minden über-pesszimista, hogy konkrét fenyegetés esetén nálunk semmit se lépnének. Meg mi az, hogy felejtsük el a "bérelt" légierőnket. Svédország, mint biztonságtechnikai szállító szerintetek megengedheti magának, hogy a méregdrágán vásárolt technika mögül kiugrik, ha azokat használni is kell??? Ki a tök_m venne tőlük legközelebb akár egy töltényt is, ha ez várható részükről baj esetén??? Erre válaszoljon valaki!
Egy esetben lehetséges, ha mi rúgjuk fel a jelenlegi normákat, mi válunk agresszívvé, uram bocsá mi támadunk rá egy békés szomszédra!
Akkor jön az embargó - a valóságban meg még az egész előtt lecsapnának minket. Valószínűleg ez várna bármely szomszédunkra hasonló szituban.

De tételezzük fel, hogy tényleg komoly kockázat alakul ki, nem mi vagyunk az agresszorok és az Európában nyugalmat akaró nyugatiak és tőkéseik nem telepítenek ide egy komplett NATO légierőt, légvédelmet vagy akár szárazföldi egységeket.
Meddig tart széttelepíteni a Gripeneket, aktiválni Pápát, Taszárt, Sármelléket stb.
És akár mekkora furcsaság itt sokaknak, háborús helyzetben szokás költeni a seregre. Lehet ám vásárolni még Amraam-ot, SDB-t, légvédelmi rakétát, sőt relatíve gyorsan itt lehetne egy további század Gripen pl. a svéd légierő állományából. Uram bocsá lízingelhetnénk Saab AWACS-et is. Jöhetne német tartalékból Leopard 2, stb. stb.
Fájna az országnak erre költeni? Igen, határozottan! De elhihetitek, hogy Orbán Viktor sem stadionokat építtetne, hanem betonbunkert a Gripeneknek, azon is lehet ám pénzt keresni :)!
 

laca

Well-Known Member
2013. november 6.
849
2 229
93
Ha komolyan azt hiszed, hogy nincs váratlan támadás (1967, 1973 arabok és Izrael oda-vissza, 1982 Falklandon az argentinok, vagy Kuvait ellen Iraq, stb...) és az ellenség hetekkel, hónapokkal korábban bejelenti a szándékát.

Ezt most te komolyan mondod, hogy váratlan volt bármelyik arab-izraeli háború, vagy hogy senki nem vett észre semmit Argentínában? Az előbbiek folyamatos háborús viszonyban voltak '49 óta, Argentínában katonai junta uralkodott egyre romló gazdasági környezetben. Ott nem a váratlanság volt a probléma, hanem a távolság. Nem rémlik, hogy lennének megvédeni való távoli gyarmataink. A lényeg a felkészülés, Izrael és az arab országok is folyamatosan fegyverkeztek. Az első csapást nem tudod elkerülni, de ha felkészülsz akkor lényegesen mérsékelheted a veszteségeket.
 

laca

Well-Known Member
2013. november 6.
849
2 229
93
De ez itt a lényeg:

... pedig volt egy értelmes hozzászólás egy új kommentelőtől arra senki sem reagált, de a marhaságokon 50+ hozzászólás óta megy a vita.

Szerencsétlen <b>vantsy</b>-nak lehet már elment a kedve az egésztől.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 633
113
Szerencsétlen vantsy-nak lehet már elment a kedve az egésztől.
remélem nem, a tucatnyi oldal f*szság között ami ebben a topikban összegyűlt a napokban, volt egy tartalmas és építő hozzászólása. Én konkrétan nagyon tudom az ilyent értékelni, amikor este van annyi időm és végigolvasom a napi termést, próbálom kiszűrni a szemetet (ebben a konkrét topikban van rendesen belőle) és csodák csodájára kerül egy ilyen hozzászólás is.
 

laca

Well-Known Member
2013. november 6.
849
2 229
93
Akkor vissza a témához :)

Helikopter zászlóalj Szolnok felépítése (mint mind 3 reptérnek Szolnok, Kecskemét, Pápa) a következő lenne törzs és hadműveleti központ, őr század, földi kiszolgáló század, légi kiszolgáló század, logisztikai század és harci alakulatok, jelen esetben 2 helikopter század. 1. század 18 db Ah6 littlebird mint könnyű harci helikopter az 1. többcélú dandárt támogatná. Azért az Ah6, mert több fegyverzet függeszthető fel rá mint a hasonló EC változatra. A 2. többcélú dandárt a felállítandó kiképző ezred kiképző repülő százada támogatni 18db PC21-es gépekkel. A 2. század 6db Ah6 Little bird, 9dbszállító 3db CSAR NH90 feladata a különleges műveleti ezred támogatása.

Az AH-6i nekem is nagy kedvencem, és igazad van a fegyverzettel kapcsolatban. De így csak kvázi egyfeladatos, felfegyverzett helid van. Minden valamirevaló transzportot a kevés NH90-el kellene megoldani. Korábban már írtam a véleményem az EC-645-ről. Valódi szállítóképessége van, oldalajtók, hátsó ajtó, még felfegyverzett állapotban is. És ami azért nálunk tényleg fontos, a típuscsalád ellátja a civil igényeket is, 2 hajtóműves, jó mentő-, rendőrségi-, polgári védelmi célokra is.
 

nalson

Member
2013. december 30.
187
0
16
http://katpol.blog.hu/2012/05/16/dakia_vedelmezoi_romania

Itt van egy jó cikk a románokról, érdemes elolvasni, erősebbek, de nem kéne elájulni tőlük. A román hadtörténet se túl érdekfeszítő...
 

nalson

Member
2013. december 30.
187
0
16
"Bár valóban modern rendszerekkel rendelkeznek, de ettől még több évtizedes szovjet technikán alapulnak, ami Európában már csak három szomszédos balkáni államban szolgál, üzemidejük pedig épp ezekben az években jár le. Nem csoda, hogy az elmúlt évtizedben leginkább akkor kerültek be a hírekbe, amikor valamelyikük éppen lezuhant. Ez a szovjet időkben még szintén mindennaposnak számító gyakorlat ma már az alig néhány tucat modern nyugati gépet üzemeltető kis NATO-tagállamok körében nem divat, és világosan kitűnik belőle, hogy a fogyóeszköz azért digitális képernyővel felszerelve is fogyóeszköz marad."
 

vantsy

Active Member
2014. június 16.
292
231
43
Nem, nem ment el a kedvem az egésztől sőt. Köszönöm a hozzászólásokat.
Inkább folytatnám, főleg a légierővel, mivel ez lett a téma.
Szerintem a jelenlegi grippen mennyiség elegendő, csak a fegyverzet kevés, mivel a jelenlegi politikai gazdasági környezetben támadó, revizionista műveletekről gondolkozni utópisztikus gondolatok. Nekem is nagyon fáj Trianon, de egyetlen egy mód létezhet számunkra használni az isten adta szürkeállományunkat és szép lassan gazdaságilag újra magyarrá tenni a régiót…
De a légierő…
A helikopter flottát megtartanám hadosztály szintén támogató funkcióban, a kis gépek irányított és nem irányított rakétáival elég komoly károkat tudnának okozni a támadó földi csapatokban, amelyeket a korábban leírt 7 harccsoport jó ideig meg tudna állítani, mivel tudtommal támadó műveletre többszörös erő szükséges. Ki tudna 7x3 vagy 7x4 komoly modern harccsoportot csak támadó céllal kiállítani a szomszédjaink közül, meg minek is???
A jelenlegi 14 grippen alkalmas légi rendészeti feladatokra és az esetleges ellenséges támadó csapatokat támogató légierő és légvédelem megsemmisítésére ill. gyengítésére. Így nem kéne a levegőben lenniük állandóan mivel a lent leírt légvédelem elég biztos a támadó gépeket lefoglalná.
A légierőből létrehoznék egy honvédelmi légvédelmi dandárt a következő felépítéssel.
A jelenlegi 54 Veszprémi radar ezred és a 12 Arabona törzsén és vezetési erőinek állományából létrehoznám a Vezetési törzset és vezetési zászlóaljat Veszprém állomáshelyen.
Lenne egy radar zászlóalj amely 5 radar századból állna a jelenlegi és építés alatt álló 3db fix 3D radar és 2 modern technikával felszerelt mobil 3D réskitöltő radarszázaddal.
A jelenlegi Kub osztályt lecserélném egy 4 ütegből álló Pac3 vagy S300 osztályra amely a teljes ország légvédelmét le tudná fedni az ország akár 4 részébe telepítve.
A 2. osztály a korábban leírt csapatlégvédelmi osztály lenne.
Ezenkívül tartalékként beszereznék még 12 db RBS 23 rendszert második légvédelmi vonalként a stratégiai objektumok védelmére (3 reptér Kecskemét, Szolnok, Pápa, 5 radar század, Veszprémi vezetési pont, Budapest, Paks, Kaposvár logisztika ezred). Ezeket a rendszereket, mivel szinte önműködőek a kiképzett őr századok legénysége kezelné szükség esetén, így nem kéne külön személyzetet fent tartani rá és elkerülhetőek ezen objektumok megsemmisülése még az első vonal megsemmisülése esetén is.
Logisztikai zászlóalj a dandár támogatására.

Pápát megtartanám NATO műveletek támogatására és tartalék műveleti reptérként szolgálna ezenkívül a kiképző repülő század ide települne 18 db Pilatus PC21 géppel.
A vízfejet tovább csökkenteném.
A minisztériumot ha már költözne, az ÖHP és a légierő vezetését Veszprémbe telepíteném. Ha Veszprém elesne akkor már elesett az egész ország…
Budapesten a Szurmay dandárt megtartanám mint Budapesti Helyőrség ezredként Törzs, Katonai rendész század (közlekedési, járőr, bűnyügyi ágazattal), Díszzászlóalj (törzs, díszszázad, Koronaőrség, palotaőrség, zenekar), támogató század.
A jelenlegi kiképző és oktatási részeket szintén egyesíteném egy kiképző ezredben Szentendrei központtal, egységei lennének Szentendre 2 kiképző osztállyal (altiszti és alapkiképző osztály), Ludovika zászlóalj, Bakony harci kiképző központ ellenerő századdal, Béke támogató kiképző központ, kiképző repülő század, logisztikai század.
Létrehoznék egy logisztikai központot centralizálva az ország belsejében Kaposváron ide telepíteném az országban szétszórt logisztikai alakulatokat, tudom kockázatos, de jelenleg itt egy pici ott egy pici nem túl működő képes és a fenti légvédelem meg korrekt földi elektronikai és élőerő védelemmel biztonságos lehetne.
Az ezred állna egy törzsből, szállító zászlóaljból (amely magába foglalna 3 földi szállító századot a hozzá tartozó könnyű biztosító erőkkel, ide telepíteném a kecskeméti légi szállító századot 5 C27J Spartan rendszeresítésével, a külföldi missziókat támogató Nemzeti Támogató elemet), Javító karbantartó zászlóaljat ( állna törzsből, harcjármű javító üzem, fegyverzet javító, elektronikai javító és légi javító üzemből), Ellátó zászlóaljat, amely állna a tulajdonképpeni raktárakból (harcanyag, üzemanyag, hadtáp), támogató zászlóalj amely feladata a bázis és a hozzárendelt repülőtér üzemeltetése lenne (őr század, földi támogató, légi támogató, logisztikai század).
Szükséges lenne Kaposvár közlekedési megközelítésnek fejlesztése gyorsforgalmi út, vasúti közlekedés fejlesztése.

Tudom felmerül mindenkiben ezt miből.
Ha jól tudom az éves államadóság törlesztése évi 1200MRD HUF ami kb. 6MRD USD ha ennek a törlesztését sikerülne kb. 3 évre felfüggeszteni átütemezni abból ez bőven finanszírozható.
Miért jó ez bárkinek is?
Nőne az ország védelmi ezáltal kicsit a NATO védelmi képessége is.
Munkahelyeket teremtene, nemcsak a honvédségben, hanem az építőipartól a szolgáltató iparig mindenhol.
Javulna az infrastruktúra pl.: gyorsforgalmi út vasútin fejlesztések pl. Kaposvár felé.
Nem lenne államcsőd mivel csak az adóság átütemezését kérnénk.
Jó lenne külföldnek is mivel a beszerzések jó része tőlük történne az ő iparuk is gazdagodna

Remélem nem lett nagyon katyvasz.
 

vantsy

Active Member
2014. június 16.
292
231
43
Akkor vissza a témához :)

<blockquote rel="vantsy">
Helikopter zászlóalj Szolnok felépítése (mint mind 3 reptérnek Szolnok, Kecskemét, Pápa) a következő lenne törzs és hadműveleti központ, őr század, földi kiszolgáló század, légi kiszolgáló század, logisztikai század és harci alakulatok, jelen esetben 2 helikopter század. 1. század 18 db Ah6 littlebird mint könnyű harci helikopter az 1. többcélú dandárt támogatná. Azért az Ah6, mert több fegyverzet függeszthető fel rá mint a hasonló EC változatra. A 2. többcélú dandárt a felállítandó kiképző ezred kiképző repülő százada támogatni 18db PC21-es gépekkel. A 2. század 6db Ah6 Little bird, 9dbszállító 3db CSAR NH90 feladata a különleges műveleti ezred támogatása.

Az AH-6i nekem is nagy kedvencem, és igazad van a fegyverzettel kapcsolatban. De így csak kvázi egyfeladatos, felfegyverzett helid van. Minden valamirevaló transzportot a kevés NH90-el kellene megoldani. Korábban már írtam a véleményem az EC-645-ről. Valódi szállítóképessége van, oldalajtók, hátsó ajtó, még felfegyverzett állapotban is. És ami azért nálunk tényleg fontos, a típuscsalád ellátja a civil igényeket is, 2 hajtóműves, jó mentő-, rendőrségi-, polgári védelmi célokra is.</blockquote>

Szerintem nem kéne mindenáron ragaszkodni az egy típushoz, mert olyan lesz mint a négy évszakos gumi, mindenre jó csak arra nem amire épp kellene.
Egyébként a rendőrségnek, mivel főleg figyelési és kis méretű csapaterő szállítására kell, megfelelne az AH6. Főleg, hogy különleges jogrend esetén támogató helikopterként lehetne használni.

A légimentés más kérdés. Erről külön véleményem van mennyire van rá szükség ha már mindenáron akkor kizárólag a honvédség kötelékében tudnám elképzelni pl. Német mintára.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 185
60 008
113
vantsy

"Tudom felmerül mindenkiben ezt miből.
Ha jól tudom az éves államadóság törlesztése évi 1200MRD HUF ami kb. 6MRD USD ha ennek a törlesztését sikerülne kb. 3 évre felfüggeszteni átütemezni abból ez bőven finanszírozható. "

Nah ez az ami sosem fog bekövetkezni. Amint felfüggeszted a fizetést hirtelen demokratizálnák az országot. Sőt kiderülne, hogy kis hazánk ősi román/szlovák/ukrán terület.
Ez az opció a való életben nem létezik....
 

vantsy

Active Member
2014. június 16.
292
231
43
Tudom ez egy lehetőség, de nem felfüggeszteném, hanem egyeztetések alapján átütemezném, amely összeget Náluk költenénk el, így egy kicsit más, de ez tényleg szinte álom.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 633
113
Ez az opció a való életben nem létezik....

Max ha a kínaiak fogják az egész magyar államadósságot, és refinanszrozzák 1%-os kamaton. (kérdés, hogy miért cserébe, és hogy megjelennének-e a terroristák, meg az "ősi román föld tulajdonosai" a jussukért) Akkor fennmaradna kb 5 milliárd dollár, de kérdés, hogy mi lenne a pénzzel. Legpozitívabb esetben visszaforgatnák az országba / államadósságcsökkentésre költenék, de semmiképp ne legyen belőle segííílyke, hanem valami maradandó beruházás. Ez még nem jelentené, hogy a MH kap bármennyi pénzt is ebből, de legalább jól felhasználnák. Valószínűbb, hogy elbasznák + ellopnák az egészet és a haverok cégei 90 évre titkosított szerződésben vasúti szegecseket szállítanának a MÁV-nak darabonként 1000 euróért. A harmadik és legvalószínűbb, hogy az egésznek valamilyen egyevelege jönne létre, nagyrészét ellopnák (ez biztos), többi menne segíííílybe meg nyugdíjba hogy nehogy elfogyjon a szavazat, lenne belőle valami beruházás, bejelentkezne az összes minisztérium a pénz egy részére, mert senki nem áll annyira jól, aztán a honvédségnek vagy jutna vagy nem, azt vagy jól költenék e vagy nem.