A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 633
113
Ugy-e, hogy nem tudtátok megállni, hogy ne reagáljatok a hülyeségre és megint elkezdődött?!
 
2013. december 7.
934
4
18
A mozgó erők nem kell túl erősek legyenk. A mostani lövészhadsereg pont jó. Inkább csak megfigyelők.
A "vak" kissé erős túlzás. NLOS célzáshoz vak, de LOS célzás még így is megy és az sem kevés ám (kb 10 km)
 

Pocok75

Well-Known Member
2010. április 19.
2 802
2 554
113
Pl, a leendő román Falcon-ok kettőt simán el tudnak cipelni! Persze elméletben, ha meg kapják őket! :D
 

ambasa

Active Member
2010. április 18.
661
77
28
A nem túl erős megfigyelői feladattal ellátó mozgó erőid, hogy tudnak majd ellenőrizni erődönként 5.000 négyzetkilométert, úgy, hogy nem szorítják ki őket onnan?

Emlékeim szerint Kaposvárnál képzelted el az egyik ilyen "erődöt", kicsit ismerős vagyok arra felé. Szerinted mekkora a látótávolság a somogyi dombok között?

Anno a hidegháború döntő összecsapását a Fuldai-résnél, illetve a német-lengyel alföldön képzelték el, az akkori katonaföldrajz, megállapította, hogy a terület 90%-án az átlagos kilövési távolság nem több, mint 800 méter. A kaposvári erődödből mely irányba látsz el 10 km-re?

TG
 
2013. december 7.
934
4
18
Már megint ez a területmánia. Az ellenséget kell megfigyelni. Ha Szibériában van 50ezer katona egy magasabbegységben akkor nem kell egész Szibériát ellenőrizni

Az erőd 1...10km-re lehet a városhatártól.
 

ambasa

Active Member
2010. április 18.
661
77
28
Mi az, hogy nem kell megfigyelni az ellenséget, a tüzérséged, akkor honnan tudja, hogy hol van és hova lőjön? Telepatikus úton megsejti?

Szerinted az az 50.000 katona és parancsnoka annyira ostoba, hogy egy nagy tömbben fog mozogni, és ha az általad felmerült tüzérségi fenyegetettségnek van kitéve, és nem fog szétszóródni akár szakaszokra?

Továbbra is, szerinted a 1-10 km-re Kaposvártól, Miskolctól, Pécstől már alföld van, hogy ott már nem zavar semmi az általad meghatározott 10 km-es kilátásban?

Már megint lenézed az ellenfelet, mint a kecskeméti reptér esetében, csak akkor a magyar parancsnokot, most az ellenségest, csak azért, hogy igazold az elméletedet.

TG

Ui: Már megint ez az erődmánia...
 
2013. december 7.
934
4
18
Mivel alapvetően nem magas technológia és hazai kivitelű kétlem hogy sokba kerülne. Többe kerülne mint 2 mobil tüzérezred az tény, viszont azoknál sokkal nagyobb értékű. És az alcsony technológia miatt a fenntarthatósága is sokkal inkább biztosított (kb semmit nem kell tenni)
 

doberamann

Member
2010. május 1.
564
7
18
Az egész ország lefedéséhez kellene közel 200 db ilyen torony ideális esetben, de ez az ország nem az, szóval legyen mondjuk 300 db.

Enyi erővel akár atombombát is fejleszthetnék, a B-2seinkre...
 

imike

Well-Known Member
2013. január 29.
2 263
8 482
113
Én a végvári rendszert szeretném megújítani, mert a rohadt Osztrákok előlrelátóan lerombolták.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 396
19 796
113
Kedves "erődmániás barátunk" !
Ajánlanám figyelmedbe, az adott kor legmodernebb erődrendszerei miféle védelmet is nyújtottak anno a támadó ellen, adott korban, adott körülmények között....
A XX. század, már modern háborús körülményei között.
Lásd Maginot vonal, 1940-ben.
Atlanti fal, 1944-ben.
Akkor és ott, ezek az erődök a legkorszerűbb védművek voltak, az elérhető, hozzávaló, megfelelőnek tartott fegyverekkel.
Amikor jött az áldás, semmit nem védtek meg.
Az egyiket megkerülték, a másiknak egy pontján partra szálltak, ezzel behatoltak mögé a kontinensre és a többi léte okafogyottá vált.