A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

szaki01

Member
2015. március 13.
352
0
16
Es leìrtad a kulcsszavakat... VDV,SAS...A névtelen sàrbanfetrengõ frontkatonàt még nyugaton sem szerelik fel ilyen cuccokkal mert minek? Viszont megtanìtjàk lõni, csapdàzni, túlélni...stb a tömegrõl beszélek nem a krémrõl...
 

szaki01

Member
2015. március 13.
352
0
16
Nappal manuàlisan tàmpotokat jelölök ki, eggyes lövésekkel koordinàlok, éjszaka a nappal rögzìtett adatok alapjàn hallàs utàn vezetem a tüzet. A belövés idõtartama kb.75 perc per lövés. 1 -es löveg az Irànyzék. A többi az ut dõlésszögét a sajàt pozìciójàhoz viszonyìtva mòdosìt.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 378
77 064
113
szaki01

Nem nagyon látsz olyan nyugat-európai(de lassan már kelet-európai NATO katonát sem),észak-amerika vagy ausztrál egyszerű katonát akinek ne lenne optika a fegyverén és éjjellátó a sisakján.Ezek ma már olyan alap dolgok mint a kevlársisak az acélbili helyett.
 

szaki01

Member
2015. március 13.
352
0
16
Tisztàban vagyok ezzel dudi. Csak a tényleges hosszùtàvù,( mint ìrtam sok nap elöl...) hasznossàgukròl nem vagyok meggyõzõdve. Spec egység, spec feladat OK.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 378
77 064
113
szaki01

Éjszaka hallás után???Ne nevettesd már ki magad!Nappal nincs gond oda nem kell éjjellátó!
 

alfa74

Well-Known Member
2013. március 15.
1 118
131
63
Ezek ma már olyan alap dolgok mint a kevlársisak az acélbili helyett."
Ehhez képest a gyakorlatok képei között, szinte mást sem látni, mint az a célt.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 097
26 704
113
Hát szépen megőriztük a múlt századból az már biztos. De ez ne legyen megtévesztő, semmi lényegi különbség nincs a alábbi két képen látható hagyományőrzők között:

9731.jpg

doc1.jpg
 

szaki01

Member
2015. március 13.
352
0
16
szaki01

Éjszaka hallás után???Ne nevettesd már ki magad!Nappal nincs gond oda nem kell éjjellátó!

Idàig mûködött...pl a1 szektortól a5 szektorig gördülõtüzet kérni, szektoronként x belövéssel. De kérdezz egy tüzért. En azt csinàltam amit kértek.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 378
77 064
113
Szóval elment 5 gránát a semmibe ha az a1-től kezdted de az a5-ben vannak(ha láttad volna a célpontot akkor a legszerencsétlenebb tőzér is 3 gránáttal már célon van főleg ha vannak előre belőtt támpontok).Persze ők sem hülyék amint észreveszik a becsapódó gránátokat azonnal le az útról és a zsíros célpont helyet lesz egy nagy területen szétszóródott célhalmazod amiről miután nem látod semmit nem tudsz hisz látni eddig sem láttad őket viszont a becsapódásoktól már hallani sem hallod őket.

Na ez a példa mutatja meg igazán azt a többszörös hatékonyságot amit ezek az eszközök biztosítanak.
 

vajk

Member
2012. október 23.
45
0
6
Ezt egyébként nem értem. Hogy ha a Mistral legfeljebb 3000 m magassági hatásos, és főleg helikopterek ellen, akkor ahhoz miért nem elég az egyszerű MANPADS? Bár ahogy sejtem, ezt már többször is kiveséztétek.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 378
77 064
113
vajk

A MANPADS nagyon könnyen elrejthető és mobilis ez meg nem.
A MANPADS-el bárhonnan tudsz lőni ahol van 2 négyzetméter szabad felület(az sem baj ha ne egyenes csak meg tudj rajta állni).
 

szaki01

Member
2015. március 13.
352
0
16
Szóval elment 5 gránát a semmibe ha az a1-től kezdted de az a5-ben vannak(ha láttad volna a célpontot akkor a legszerencsétlenebb tőzér is 3 gránáttal már célon van főleg ha vannak előre belőtt támpontok).Persze ők sem hülyék amint észreveszik a becsapódó gránátokat azonnal le az útról és a zsíros célpont helyet lesz egy nagy területen szétszóródott célhalmazod amiről miután nem látod semmit nem tudsz hisz látni eddig sem láttad őket viszont a becsapódásoktól már hallani sem hallod őket.

Na ez a példa mutatja meg igazán azt a többszörös hatékonyságot amit ezek az eszközök biztosítanak.

Azért ne sarkosìts ennyire kérlek... Egyébként sem ìgy mûködik... Ha a1 ( 100x100 méteres szektor) felõl jön egy konvoj hagyod bemenni a4 - ig . Akkor lövetsz a5-tõl a1- felé. 3perces lõtàvnàl. Az üteg hangjàt nem hallani.6 löveges vontatott ütegnél kb 40 sec egy salvo. Tehàt alig több mint 3 perc 20 sec kell hogy végigveresd a célterültet... Automatizàlt tüzéregységnél pl: nona ,még ennyi idõ sem kell. Gyakorlatilag mind az 5 szektor egyidõben kap belövést. Egy gépet meg sötétben is megtudsz különböztetni 2 vagy több jàrmûtöl, ahogy a haladàsi irànyt is megtudod hatàrozni.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 378
77 064
113
szaki01

Ott kezdődik a problémád,hogy este van neked meg fogalmad sincs,hogy hol vannak mert hallás alapján meg nem mondod 100x100 méteres pontossággal.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 378
77 064
113
Persze...
Ha maradunk a D20-nál akkor legalább 3 de inkább 500 méterre vagy a célterülettől,ilyen távolságból max. azt tudod megállapítani nagyjából,hogy honnan jön a hang már ha egyáltalán meghallod 500 méterről.
 

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 895
4 405
113
Szaki01

Ti figyelitek meg a tüzet? Milyen eszközeid vannak? Csinálsz vázlatot tájpontokkal? Miért nem tudjátok megfáklyázni a területet éjszaka?