A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Én a híradóból kaptam el ezt a fél mondatot, de azért kétlem, hogy ne tudnának főzni... szerintem a "konyha kocsik"nál arra képzik ki őket, hogy mit hogyan kell / szabad. Legalábbis remélem...
A másik pedig, azért azoknál a Tátráknál ránézésre is látszik, hogy terepre készültek..
A másik pedig, azért azoknál a Tátráknál ránézésre is látszik, hogy terepre készültek..
Túl sok gyakorlati haszna nincs a cseh gulyáságyúnak, 50 szlovák rendőrnek és a lengyel helinek 1 hétre 
Nem rég belebotlottam a zinterneten ebbe. Eddig nem is tudtam, hogy gyártottak boci mintás LBV-t, még ha kis darabszámban is.
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtf1/v/t1.0-9/q81/s720x720
<img src=
Ilyenekkel találkozott valaki személyesen is? Nem értem, minek kell műbőr tártáskával idétlenkedni 2015-ben, meg 600d nylon játék mellényekkel... voltak itt kezdeményezések, felfoghatatlan, miért nem került nagy tételben rendszeresítésre, vagy egyáltalán rendszeresítésre egyik sem, amelyekbe azért belebotlik az ember. Oké, ha ebbe is csak 4 tár fér, nincs kibővítve 8-ra akkor egy rakat sz*r, de még mindig fényévekkel jobb mint a tártáska, vagy a félelmetes 87M mellény kistestvére.
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtf1/v/t1.0-9/q81/s720x720
<img src=
Ilyenekkel találkozott valaki személyesen is? Nem értem, minek kell műbőr tártáskával idétlenkedni 2015-ben, meg 600d nylon játék mellényekkel... voltak itt kezdeményezések, felfoghatatlan, miért nem került nagy tételben rendszeresítésre, vagy egyáltalán rendszeresítésre egyik sem, amelyekbe azért belebotlik az ember. Oké, ha ebbe is csak 4 tár fér, nincs kibővítve 8-ra akkor egy rakat sz*r, de még mindig fényévekkel jobb mint a tártáska, vagy a félelmetes 87M mellény kistestvére.
Hajaj , nekem van egy olyan hátizsákom mint amilyet a német Luftwaffe használt a 2-ik vh-ban,csak ezt és egy másikat éppenséggel magyar sátorlapból varrták és a 90-es évek közepén mentette el a haver a seregből. Azóta sem láttam olyat sehol ilyet. Mindenesetre engem még 10 évig vígan szolgált és most sincs semmi baja. Nem a 87M ejtőernyősre gondolok.
A NATO Army Armaments Group bizottsági ülés haditechnikai bemutató napján egy "Cső! Mizu?"-ra összelehetett futni az Ak63MF-fel.
Erről jutott eszembe, hogy nem nagyon mutogatják a gránátvetőket hozzá. Az a pár darab mellé még most sem vettek újabbakat, hogy ha már nincs tüzérségünk, valamivel imitáljuk már azt (ahogyan a kis 60mm-es aknavetővel), meg legalább adjunk egy minimális esélyt a túlélésre katonáinknak, egy normális hadsereg harcosával szemben? A szír terrorellenes háborúban nem nagyon emlékszem, hogy túlzásba vinnék a cső alatti gránátvetők használatát, ahogy a szakiknál is látni lehetett, ellenben az RPG-ket szép számmal használják. Mi a véleményetek, létezhet egy professzionális haderő, ami megbízható szövetségese az USA-nak gránátvetők nélkül, pusztán RPG-kel?
Erről jutott eszembe, hogy nem nagyon mutogatják a gránátvetőket hozzá. Az a pár darab mellé még most sem vettek újabbakat, hogy ha már nincs tüzérségünk, valamivel imitáljuk már azt (ahogyan a kis 60mm-es aknavetővel), meg legalább adjunk egy minimális esélyt a túlélésre katonáinknak, egy normális hadsereg harcosával szemben? A szír terrorellenes háborúban nem nagyon emlékszem, hogy túlzásba vinnék a cső alatti gránátvetők használatát, ahogy a szakiknál is látni lehetett, ellenben az RPG-ket szép számmal használják. Mi a véleményetek, létezhet egy professzionális haderő, ami megbízható szövetségese az USA-nak gránátvetők nélkül, pusztán RPG-kel?
Nem lepődnék meg, ha tényleg multicam-variáns lenne végül. Bár kicsit világosnak tartom Magyarországra, de most kiderült, hogy a nyílt területeken, legalábbis ősszel, nagyon jól működik itthon is.
https://www.youtube.com/watch?v=YsI3PYClqJo
Nem csak ősszel. Nyáron is teljesen jó. Erről beszéltem egy jó fél éve vagy éve de néhány "szakértő" szerint a DPM rejt jól itthon. Én azzal nem nagyon próbálkoznék. Max egy hónap kiadós eső után nyáron az erdőben rejtene.
Ez a multicam viszont a az év nagy részében az itthoni körülmények között teljesen jó. Talán A mostani hadgyakorlaton készült fotók elég meggyőzőek.
Ez a multicam viszont a az év nagy részében az itthoni körülmények között teljesen jó. Talán A mostani hadgyakorlaton készült fotók elég meggyőzőek.
Én a képeken csak amerikánusokat látok. A Huncam rettentő béna /nem is csodálkozok a gyárt(at)ója miatt/, kb az UCP-vel egy kaliber lehet.
A múltkor lefotóztattam magam az MTP szerelésemben (a haver egyből le is b*zizott miatta, egy a CGB-n már kibeszélt közös ismerőshöz hasonlítva), mert kíváncsi voltam, hogyan néz ki az a szett rajtam. Egy korábbi, közelebbi képen szinte világított a fakósága miatt, de a "mostani" (2 hónapos talán), kicsit távolabbi képen egész jól néz ki.
krisss
Biztos,hogy az.Azért látsz rajtuk annyifélét mert nem mindenki HUNCAM-et hord.Van aki Crye combat pantsothord van aki sima Crye fild pant-et vagy OEFFRACU-t(és ersze az ezekhez tartozó felsőket).Ezekről azt kel tudni,hogy pl az OEFFRACU és a Crye termékek nem ugyan olyan színűek mert az ARMY nem az eredeti Multicam-et használja hanem annak egy fakóbb változatát.
Biztos,hogy az.Azért látsz rajtuk annyifélét mert nem mindenki HUNCAM-et hord.Van aki Crye combat pantsothord van aki sima Crye fild pant-et vagy OEFFRACU-t(és ersze az ezekhez tartozó felsőket).Ezekről azt kel tudni,hogy pl az OEFFRACU és a Crye termékek nem ugyan olyan színűek mert az ARMY nem az eredeti Multicam-et használja hanem annak egy fakóbb változatát.
