Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Valamelyik generális mondta egy rádió műsorban, hogy nem számolnak a vontatott lövegekkel (D20-assal pláne nem) hosszútávon. A tüzérség amúgyis egy összetett, bonyolult szakma - nem területvédelmi hobbi katonáknak való.A PZH-k beérkezése után a D-20-asokat kivonják, és beolvasztják vasúti sínnek (elvileg raktáron százas nagyságrendben van), vagy van valami terv velük? A tartalékosoknál lesz tüzérség? (gondolom nem)
bár szükségünk lessz a jövőben vasuti sínre az egész biztos de nemhiszem hogy azzal a pár száz m nyi sinnel sokra mennénk amit a d20 ak kiadnak. a letáróltak szerintem maradnak tvábbra is letárólva a lestrapáltak mennek muzeumokba ami meg nincs annyira lestrapálva félretólva némi olajba tocsogva valahhova egy ponyvával...A PZH-k beérkezése után a D-20-asokat kivonják, és beolvasztják vasúti sínnek (elvileg raktáron százas nagyságrendben van), vagy van valami terv velük? A tartalékosoknál lesz tüzérség? (gondolom nem)
a teületvédelmiseknél több tucat tüzér szólgál akik pont vagy csak a d20 hoz értenek... jelenleg ez a helyzet...Valamelyik generális mondta egy rádió műsorban, hogy nem számolnak a vontatott lövegekkel (D20-assal pláne nem) hosszútávon. A tüzérség amúgyis egy összetett, bonyolult szakma - nem területvédelmi hobbi katonáknak való.
Akkor meg kéne legalább egy dedikált tüzérezred, hogy a területvédelmiseknek is legyen aknavetőnél komolyabb tüzérségi támogatása, ha szükség van rá.Valamelyik generális mondta egy rádió műsorban, hogy nem számolnak a vontatott lövegekkel (D20-assal pláne nem) hosszútávon. A tüzérség amúgyis egy összetett, bonyolult szakma - nem területvédelmi hobbi katonáknak való.
Fogalmunk sincs hogyan képzelik a szervezeti felépítést, meg az egységek földrajzi elosztását (pontosítok: nekem nincs fogalmam), úgyhogy erre én nem tudok válaszolni. Szerintem amúgy mindkét verziónak van létjogosultsága (már ha feltételezzük, hogy 1-1 zl lesz megyénként, ahogyan írod).Igen, a területvédelmi zászlóaljakat. Ebbe a koncepcióba beleférne a D-20 szintű tüzérség? Egy zászlóaljon belül lenne tüzér D-20 üteg? Vagy az egyik megye zászlóalja lesz a tüzérosztály, ami támogatja a szomszédos megyék zászlóaljait, vagy hogy kell ezt elképzelni?
A D-20 152 milis. Lesz hozzá lőszer, alkatrész?
Két kalibert (NATO vs. VSZ) akarunk fenntartani?
az a baj hogy azt nem értitek a tartalékos rendszerrel kapcsolatba hogy több tüzér és harckocsizó van jelenleg a tartalékos állományba mid Tatán aktív...Akkor meg kéne legalább egy dedikált tüzérezred, hogy a területvédelmiseknek is legyen aknavetőnél komolyabb tüzérségi támogatása.
Az lehet, de a D20 végletekig elavult eszköz, amihez lőszer utánpótlás sem megoldott. Kicsi lőtávja is...a teületvédelmiseknél több tucat tüzér szólgál akik pont vagy csak a d20 hoz értenek... jelenleg ez a helyzet...
Akkor meg kéne legalább egy dedikált tüzérdandár, hogy a területvédelmiseknek is legyen aknavetőnél komolyabb tüzérségi támogatása.
lőszer van szarásig... egy világháborúnyi...Az lehet, de a D20 végletekig elavult eszköz, amihez lőszer utánpótlás sem megoldott. Kicsi lőtávja is...
Új vontatottak vásárlását meg nem tervezik az imént idézett műsor alapján...
Amúgy ha jól tudom a koncepció nem az hogy "terület védelmisek" önálló alakulatként harcolnak majd, egyszerűen ők egy tartalék akiket beosztanak valamelyik dandárba utánpótlásként. Jól tudom?
Ha így van, akkor nem kell nekik saját tüzérosztály sem.
A tüzérség amúgyis egy összetett, bonyolult szakma - nem területvédelmi hobbi katonáknak való.
Terület-védelmisnél mi a követelmény?Akkor Te - mint ex-expert - milyen feladatokkal bíznád meg az ÖTT-s “hobbikatonákat”?
Pont malacot pakolni és begyakorolni egy csapatban a tarackok használatát (1 vagy 2 fő képzett tüzérrel ágyúnként), meg szükséghelyzetben tüzérségi tüzet biztosítani: ez lenne a legcélszerűbb területvédelmis felállás.
azért nem csak ilyenekből állnak terület védelmi alakulatok - sokféle ember van ott, sokaknak semmi katonai előélete.@Aladeen nemtudom át e ment a lényeg. nem kell lenézni a tartalékos állományt csak mert dudi... Sok a vólt lövész sok a vólt tüzér s és sok a vólt harckocsizó ahogy páncéltörő légiirányító vagy műszakai ex vvs vagy felderítők is akad bőven... Van képzett állománya a tartalékos rendszernek is ... mint említettem bizonyos fegyvernemeknél több a tartalékos mint az aktív.... vagy egy tucat ex légiost ismerek személyesen és többről tudok de nem ismerem őket személyesen és tartalékosok van olyan ameik 1 másfél éve még afrikába akciózott....
a ényeg hogy nem szabad elsorvadni hagyni a tudásukat... csak a hülyék miatt mert elit faszom superkatona. ez az út ajzolódik ki jelenleg... (az hogy tavaj vagy tavajelött Xy gipsz jakab tartalékos is szuperelit kmz s vólt ma a szemükbe csak 1 tartalékos.) eggyesek szerint agytörlésen megy át mint a man is balck be.
igen ez így van de innét látszik hogy nem olvasól engem de rálátásod sincs mshonnan a tartalékos rendszerre... De pont az ilyen hozzálállások és elképzelések miatt van a gáz... pl hogy 10éves tüzéér múltal rendelkező figurákból akarnak eggyesek könnyülövészt faragni...(me taralékos) azt csoodálkoznak hogy nem füüllik a foga hozzá az illetőnek... van tartalékos akinek az lessz a dolga hogy a vv raktárból a 13 éve lövészt leváltsa és az menjen vissza harcolónak van olyan tartalékos aki egyből a harcolókhoz kerülne visszahelyezésre vannak olyan tartalékos alegységek amelyikek minden tagja komoly tapasztalattal rendelkezik... nemtudom feltün e hogy eddig 2 ezred vólt? (elárulom harcoló) ma már ezt bőven meghaladtuk. van olyan akinek csak teherautót kellene vezetnie és van olyan akik őr ügyeletet adnának...azért nem csak ilyenekből állnak terület védelmi alakulatok - sokféle ember van ott, sokaknak semmi katonai előélete.
Hogy őszinte legyek elég nehéz téged olvasni a 5 kommentbe kaotikusan leírt szövegeddel és az inverz helyesírásoddal.igen ez így van de innét látszik hogy nem olvasól engem
Mindenki szeretné látni csak épp te vagy annak a típusnak a példaképe aki nem érti meg 1 jelenleg ezekhez az ocska szarokhoz van kiképzett ember. 2 a tartalékosokra is kell köléteni.Hogy őszinte legyek elég nehéz téged olvasni a 5 kommentbe kaotikusan leírt szövegeddel és az inverz helyesírásoddal.
Legtöbbször TLDR...
Ez a tartalékos téma kevésbé az "én témám": nem ismerem annyira témát és annyira nem is érdekel. Az viszony szégyen, hogy még mindig D20, T-72 meg BTR-80 van rendszerben és ezeknek a tovább éltetéséről kell(?) beszélni.
Kohóba mindet, korszerű fegyvereket minél előbb!
Nagyon szeretném már látni azt a "gyorsítást"...
A haderőfejlesztési kiadásaink figyelembevételével filléres dolog lenne pár tucat nyugati vontatott tüzérség beszerzése. D-20-ból állunk elvben a legrosszabbul állapot tekintetében.A D-20 152 milis. Lesz hozzá lőszer, alkatrész?
Két kalibert (NATO vs. VSZ) akarunk fenntartani?