A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
20 028
38 384
113
Most volt Ruszin a Hír TV-n.Lynx októberben jön.
Lesznek új beszerzèsek. Időpontot nem mondott, de ahogyan körülírta várni kell. Valszeg a költségvetési szamaitól függ. Sajat tippre október végén dől el, hogy mehet idén vagy csúszik jövőre.
Leginkább az EU pénzektől függ...
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 866
35 246
113
Leginkább a NATO tagság...ha többi fegyvernemet nézzük, ott sincsenek "elrettentő" mennyiségek.

Igazából ez az egész egy lózung - mindenki azt ért alatta amit akar...
A tüzérségünk komoly fejlődést fog elérni a 24 pzh csak töredéknek fog számítani a jövőbe ha a tüzér fegyvernemet nézzük.aztán majd kidrrül hogy ez mennyire lessz elrettentő erő.
de egydolog boztos hadászati szinten az általános legfontosabb cél hogy a saját tüzérséget minél jobb pozicióba hozzuk és az ellenséges tüzérséget minél inkább pusztítsuk és vagy minél rosszabb pozícióba kényszerítsük..

a
egyébként az unios pénzekre várunk a megelőlegezett öszegek jelentősek.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 051
18 754
113
Most volt Ruszin a Hír TV-n.Lynx októberben jön.
Lesznek új beszerzèsek. Időpontot nem mondott, de ahogyan körülírta várni kell. Valszeg a költségvetési szamaitól függ. Sajat tippre október végén dől el, hogy mehet idén vagy csúszik jövőre.

Viktor azt mondta, decemberig marad a költségvetés, akkor megnézik a 2023-as évre mit kell módosítani. Nyilván megvárják mi lesz az EU pénzekkel, illetve hogy teljesít a gazdaság ebben az évben.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
20 028
38 384
113
A tüzérségünk komoly fejlődést fog elérni a 24 pzh csak töredéknek fog számítani a jövőbe ha a tüzér fegyvernemet nézzük.aztán majd kidrrül hogy ez mennyire lessz elrettentő erő.
de egydolog boztos hadászati szinten az általános legfontosabb cél hogy a saját tüzérséget minél jobb pozicióba hozzuk és az ellenséges tüzérséget minél inkább pusztítsuk és vagy minél rosszabb pozícióba kényszerítsük..

a
egyébként az unios pénzekre várunk a megelőlegezett öszegek jelentősek.
Úgy legyen!
Legalább 2x24 HX3 löveg a PZH mellé + egy rakétás tüzérosztály, amire szükség lenne még. Így mind három tervezett dandárnak jutna egy osztálynyi "csöves tarack". A rakétások meg mélységi csapást mérhetnek, ahová éppen kell - mint a HIMARS-ok Ukrajnában.
 

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 697
113
De azóta "meghatározó" meg "elrettentő" a haderőnk jelzője! :D
Látom nem vagy "ideológiailag elég képzett"... ;)

Ha már ennyire ideológiailag képzett vagy... Összefoglalom. A Zrínyi 5-6 éve megy, az első vasak csak most érkeznek be. Szerinted törölni kellene és mindent újra tervezni pont az ellenkezőjére. Kezdek ideológiai képzésednek hála megvilágosodni, hogy miért nem nyertünk egy háborút sem az elmúlt 500 évben és miért maradtunk le mindig egy évszázaddal gazdaságilag a Nyugat mögött.
Én nagyon örülök, hogy a kormány sem annyira ideológiailag képzett, mint te. A kutya ugat, a karaván halad.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
26 513
93 751
113
Ebbe még most akadtam bele, hogy kerestem a hír tv-s interjút.
MG

Haderőfejlesztesben priioritásbeli változások lesznek.

A Honvédség elsőként állított fel és vezeti az új NATO zászlóalj harccsoportot, amit az ukrán háború kitörése óta döntöttek el. Ezt verifikálták (combat ready ) most a Brave Warrioron.
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
2 980
8 527
113
MG

Haderőfejlesztesben priioritásbeli változások lesznek.

A Honvédség elsőként állított fel és vezeti az új NATO zászlóalj harccsoportot, amit az ukrán háború kitörése óta döntöttek el. Ezt verifikálták (combat ready ) most a Brave Warrioron.
Amit láttunk a BW 22-n abben semmi nem volt ennek ellenére egy komoly ütőképes zlj harccsoport. Elavult BTR-80A-k BMP-1-esk LeoA4HU-k, néhány Gidrán, vontatott olasz és magyar tüzérség, csapatlégvédelem a sérülékeny járműveken lévő MISTRAL, olasz aknavetősök Hanglund-okkal, A horvátok full amcsi cuccokkal, MRAP-ok, TOW-os HMWW-k. Egy géppár MihuP gépágyúlövészete, de legalább fel volt aggatva négy rakétablokk, a harci H145M cucc nem repült, és még mindig sehol a 70mm-es rakéták, köztük az irányítottak.. Spike??? hát az még nincs.. Egyetlen JAS-39 imitált LGBU dobása.. Ez lett combat ready.. Gyakorlatilag egy napnyi BTW az ukrán háborúban..
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
2 980
8 527
113
bocsánat de kifelejtettem a 120-as lövegű Centauro2 kerekes járműveket. Erről külön érdekesség, hogy és kerekes nagy tüzerejű járművek pártján állok, de egy kicsit kijózanító volt látni, hogy az olasz páncélosok mintegy 70%-os találtai pontossággal lőttek. Nos nálam okosabbak mondták, hogy amikor a csőben a töltényűrben robban a lövedék, a gumikerekes jármű már akkor megmozdul, ergo a lövegstabilizátor nem tudja teljesen ellensúlyozni ellentétben a láncos járművekkel, amelyek súlya nagyobb, tehát kisebb a mozgása. Ergo a centauro rövidebb kaliberű 120-assal, kisebb sebességgel lövi ki a lövedéket amely pontatlanabb is cca. 0,7 körüli az első lövés találati valószínüsége, amely éppen meghaladja csak, vagy egyenlő az orosz tankokéval, Annyi az előny, hogy modernebb éjjellátóval rendelkeznek, gyorsak, légi szállíthatóságuak. Tehát szerintem kisebb a hatásos lőtávolság is.. Ennek ellenére potens fegyvernek tartom különösen ha a torony két oldalára még 2-2 spike-ot is rászerelnének, a kemény célok ellen.
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
2 980
8 527
113
Ugyanakkor volt fejlődés. A három Pzh2000. A katonák egyéni felszerelése. A mozgáskoordináció annak ellenére, hogy nem sokat gyakoroltak együtt a nemzetek. Nagyon impresszív volt akár a BMP-1-el a szlovákok ellentámadása /ellenlökése - bár a kommentár szerint Maljutka rakétákat is indítottak a BMP-k, nos én nem láttam rakétákat azokon. A másik szárnyon a Leo2 és Centauro hasonlóan gyorsan támadtak és a Leo2 jól lőttek. A BTR-ek is nagyrészt cél találtak. Ahogy láttam a CG-t is használták katonáink. Szóval van előrelépés. Amit nem értettem pld. miért nem zavarták végig egy vagy, két gépágyúval a H145-öst legalább 1x a "csatatér" felett, hogy lássuk a gépágyút használat közben (maszkirovka de jó lett volna). A Pzh-k sem lettek volna rossz, ha a második napon a 0 pontnál is tüzelnek, mint tavaly a németek.. Szóval azért lehetett látni dolgokat. Pld. a Pzh tüzvezető gépkocsiját, az időjárás felderítő rendszert stb.
 

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 697
113
bocsánat de kifelejtettem a 120-as lövegű Centauro2 kerekes járműveket. Erről külön érdekesség, hogy és kerekes nagy tüzerejű járművek pártján állok, de egy kicsit kijózanító volt látni, hogy az olasz páncélosok mintegy 70%-os találtai pontossággal lőttek. Nos nálam okosabbak mondták, hogy amikor a csőben a töltényűrben robban a lövedék, a gumikerekes jármű már akkor megmozdul, ergo a lövegstabilizátor nem tudja teljesen ellensúlyozni ellentétben a láncos járművekkel, amelyek súlya nagyobb, tehát kisebb a mozgása. Ergo a centauro rövidebb kaliberű 120-assal, kisebb sebességgel lövi ki a lövedéket amely pontatlanabb is cca. 0,7 körüli az első lövés találati valószínüsége, amely éppen meghaladja csak, vagy egyenlő az orosz tankokéval, Annyi az előny, hogy modernebb éjjellátóval rendelkeznek, gyorsak, légi szállíthatóságuak. Tehát szerintem kisebb a hatásos lőtávolság is.. Ennek ellenére potens fegyvernek tartom különösen ha a torony két oldalára még 2-2 spike-ot is rászerelnének, a kemény célok ellen.

Meg ha hátulra beraknánk egy 8 fős rajt kézi légvédelemmel, meg mindennel... Ha a rakétát nem írtad volna, akkor szerintem egy korrekt értékelés és vélemény nyilvánítás lenne, de kicsit számomra elrontottad. :) Igazából ez ugyan az, hogy a TR-85-ös is komoly fegyver lenne, ha raknánk rá 5 Tüskét meg jobb szenzorokat. (Csak épp egy Abrams vagy egy Merkava esetén ritkán látok ilyen igényeket. Ezekhez képest a "kerekes tank" egy olcsó pótlék. Amiben igazad van, lehetne költeni rá és drágább lenne és valamennyivel használhatóbb.)

Amire kíváncsi vagyok, össze lehetett-e hasonlítani lejtőn a Leo2-vel? Kijön-e az előnye hegyvidéki harcászatban? (Úgy tudom, főleg ezt szokták mondani előnyként a légiszállíthatóság mellett.)
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 148
113
bocsánat de kifelejtettem a 120-as lövegű Centauro2 kerekes járműveket. Erről külön érdekesség, hogy és kerekes nagy tüzerejű járművek pártján állok, de egy kicsit kijózanító volt látni, hogy az olasz páncélosok mintegy 70%-os találtai pontossággal lőttek. Nos nálam okosabbak mondták, hogy amikor a csőben a töltényűrben robban a lövedék, a gumikerekes jármű már akkor megmozdul, ergo a lövegstabilizátor nem tudja teljesen ellensúlyozni ellentétben a láncos járművekkel, amelyek súlya nagyobb, tehát kisebb a mozgása. Ergo a centauro rövidebb kaliberű 120-assal, kisebb sebességgel lövi ki a lövedéket amely pontatlanabb is cca. 0,7 körüli az első lövés találati valószínüsége, amely éppen meghaladja csak, vagy egyenlő az orosz tankokéval, Annyi az előny, hogy modernebb éjjellátóval rendelkeznek, gyorsak, légi szállíthatóságuak. Tehát szerintem kisebb a hatásos lőtávolság is.. Ennek ellenére potens fegyvernek tartom különösen ha a torony két oldalára még 2-2 spike-ot is rászerelnének, a kemény célok ellen.
Nem akarlak túlzottan megzavarni, de a Brave Warrior képei alapján nálunk a Centauro B1 járt a maga kis csökkentett erejű, és huzagolt 105mm-es ágyújával:
6335477ebd36d802741844.jpg


Ez a Centauro B1 120mm-es verziója:
KUvIukr.jpg

Ez pedig a Centauro B2 azaz a Centauro 2:
Il-Centauro-II-durante-la-presentazione-in-campo-kPOI-U10901252193175agD-1024x576LaStampa.it_.jpg
 

hunemperor

Well-Known Member
2020. június 14.
809
2 096
93
Ha már ennyire ideológiailag képzett vagy... Összefoglalom. A Zrínyi 5-6 éve megy, az első vasak csak most érkeznek be. Szerinted törölni kellene és mindent újra tervezni pont az ellenkezőjére. Kezdek ideológiai képzésednek hála megvilágosodni, hogy miért nem nyertünk egy háborút sem az elmúlt 500 évben és miért maradtunk le mindig egy évszázaddal gazdaságilag a Nyugat mögött.
Én nagyon örülök, hogy a kormány sem annyira ideológiailag képzett, mint te. A kutya ugat, a karaván halad.
A kalaván egy helyben topolog.
 

sisimoto

Well-Known Member
2020. február 1.
523
2 775
93
Ha Trump elnök anno nem pirít rá az európai nato tagországokra, tehát ránk is, akkor most itt sem tartanánk?
Amúgy meg olyan a Z26 mint egy lassított felvétel, és lassúl, holott nekünk a nullához közeli állapotról kellet kezdeni a fejlesztést többnyire.. De továbbra is a 'túl kevés, túl későn' érzésem van. Na ezen kellene változtatni. Ráadásul a balkán felől is hallani ketyegő időzített bomba hangját...