Aknája válogatja. Nem ismerem a típusokat.Mennyi a max beállítható idő? Gondolom 1-2 hónap maximum, aztán újra kell rakni...
Amúgy ha leketyeg akkor felrobban vagy "deaktilja" magát?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Aknája válogatja. Nem ismerem a típusokat.Mennyi a max beállítható idő? Gondolom 1-2 hónap maximum, aztán újra kell rakni...
Amúgy ha leketyeg akkor felrobban vagy "deaktilja" magát?
igen ami színtén egy hasznos képesség tud lenni akár nem szervezetszerű utáz feladatok elvégzéséhez vagy városi harcászatba objektumok rombolásába (főleg ha hövőakna vagy kumulatív sugárt alkalmazó az épp telepített hisz kapásból rendelkezésre áll egy időzíthető készreszerelt vágótőltet...)A modern aknákon van beállítható önmegsemmisítés is.
A jàrmüvek elleni még elmegy de a gyalogsàgi egy hànyadék dolog. Folyton minden nagyon fellengzösen felelös kibaszott hadsereg otthagyja mint eb a szaràt, aztàn màsok meg szedegetik ahogy tudjàk pàrtízezer leszakadt làbú kecskehajcsàr, meg kislàny utàn. Köpedelem szar az egész. Aki kirakja szedje is össze a faszba a szaràt.látod ez az izlés és a pofon kategória.
Én szeretem az aknákat szerettem telepíteni is és átjárót nyitni is nagyon tettszett robbanó műszaki záráson átjárókat nyitni ahogy a telepítési helyek kiválasztása és a vázlat megtervezése is... A harcjármű elleni aknák nem okoznak tartós gondod a kunfliktus vége után az esetek 99% ába. a modern aknák meg a programozhatóságnag közönhetően ez fokozottan igaz... bár a programozási idők szerintem kitolhatóak lennének a modern eszközök zömének tekintetébe. de ez itt off.
de hogy hatékony és félelmetes eszköz az viszont tény és nem izlés kérdése nem véletlen kiemelt szempont az aknavédelem ma már mindenél.
minket ez nem érint. egyébként a gyalogságelleni aknákkal az a lenagyobb baj hogy boldog boldogtalannal telepítették... gyakran semi terv vagy dokumentáció nékül nem jegyezték fel hol az elaknásított terület és mennyit raktak le gyakran adhoc csak kiszortak belle hogy a körletüket meg ne lepje aznap este valaki aztán tivábbáltak.A jàrmüvek elleni még elmegy de a gyalogsàgi egy hànyadék dolog. Folyton mindem nagyon fellengzösen felelös kibaszott hadsereg otthagyja mint eb a szaràt, aztàn màsok meg szedegetik ahogy tudjàk pàrtízeser leszakadt làbú kecskehajcsàr, meg kislàny utàn. Köpedelem szar az egész. Aki kirakja szedje is össze a faszba a szaràt.
De az egy hk alvázból kialakitott nehéz GYHJ.Ez meg egy sima,korszellemnek megfelelő GYHJ.És fasorban sincs a Namer védettségéhez képest.Hát a Namer sem a kis méretéről híres. Ahhoz képest nem gáz.
Most volt időm visszahallgatni....17.55-től emdzsí üzent nektek.
Mki nyugodjon le a picsába, felfordult a hadiipari, a gazdasági környezet. Ujratervezès, újratervezès, ujratervezès figyelembe véve az ukrán -oroszt.
Tegnap leokèzták az egyéni felszerelèseket Bobóval.
Gondolom az egyik fő téma, Finnország, Svédország csatlakozásának ratifikálása, illetve további halogatása. Ugyanis rajtunk kívül már mindenki aláírta.Hulusi Akar török védelmi miniszter kedden telefonbeszélgetést folytatott Szalay-Bobrovniczky Kristóf honvédelmi miniszterrel.
A török Védelmi Minisztérium írásos közleménye szerint a szerdán kezdődő és október 13-án Brüsszelben záruló NATO védelmi miniszteri értekezlet előtt a két miniszter NATO-, kétoldalú és regionális védelmi és biztonsági kérdésekről cserélt eszmét.
Mostanában már párszor leirtam a hk rendelés kapcsán, hogy tavaly még 100-120 elég lett volna optimális mennyiségnek, de ma mar 250 körül látom azt, a jelenlegi ukrán cirkusz mellett, és tudva, hogy a Balkán parazsa bármikor lángra kaphat ugyanúgy.Most volt időm visszahallgatni....
Ennél azért informatívabb volt az intejú (megdicsérném a riportert is, bár tudom, hogy sokan nem csípitek).
Felhívnám a figyelmet a doktrinális váltásra, és arra, hogy Maróth kiemelte, hogy a Zrínyi tervei a NATO-ba betagozódott Honvédség igényei szerint lett kialakítva. Most viszont a térség destabilizációja kapcsán új leosztás van.
Számomra nyilvánvaló, hogy a Honvédségi létszámemelés egy megnövelt Honvédség felszerelésének problémáját kell, hogy megoldjon.
Erre az alapok szerencsére le lettek rakva, de nem véletlenül az egyéni felszerelés véegesítése, "gyorsítása" lett a fő program. Ha baj van, akkor abból kell a leggyorsabban a legtöbb. De ha nincs végleges lista arról, akkor meg sem tudják rendelni.
Érdekes még ezzel kapcsolatban a sok közül kiemelt légvédelmi téma.
Valószínüleg a legszembetűnőbb a NASAMS rendszer megrendelése kapcsán ütközött ki, hogy nem.biztos, hogy azt rendelték volna, ha ma kellene rendelést leadni.
A rakéttüzérség ilyen mérvü előretörése tényleg indokolni fogja az ABM rendszerr, holott korábban nem volt feltétlenül a sor legelején.
Szeretném azt is jelezni, hogy az "újratervezés" kapcsán szerintem irányitói körökben is előjöhettek használt cuccok opciói is. Ha megkérdeznénk @Nem Dr Maróth Gáspár -t most, akkor nem gondolom, hogy olyan lendülettel vágná rá, hogy csak új eszközöket veszünk!
Már csak anyagi, és mennyiségi, szállítási jatáridős okokból sem.
És pont ezért különös, higy előkerült a beszélgetésben a svéd NATO csatlakozás. No nem volt szoros kapcsolat a két téma között, de én Orbán helyében ezt a ziccert nem hagynám ki!
Ha szintet (és sebességet) akarunk lépni a haderőfejlesztésben, akkor szerintem muszájak leszünk használt/felújított cuccokat is venni.Mostanában már párszor leirtam a hk rendelés kapcsán, hogy tavaly még 100-120 elég lett volna optimális mennyiségnek, de ma mar 250 körül látom azt, a jelenlegi ukrán cirkusz mellett, és tudva, hogy a Balkán parazsa bármikor lángra kaphat ugyanúgy.
En is ugyanigy nemreg hallgattam meg ezt, és szerintem nekünk üzent, hogy elég a hisztibol, teljesen újra kell tervezniük, mit, honnan es milyen gyorsan tudnak beszerezni, alapvetően a NATO déli szárny elvárásai szerint, de az önálló onvedelmi kepesseget ugyanúgy szem előtt tartva.
Hát ne vegyétek zokon de nem nagyon értitek az aknatelepítés lényegét.minket ez nem érint. egyébként a gyalogságelleni aknákkal az a lenagyobb baj hogy boldog boldogtalannal telepítették... gyakran semi terv vagy dokumentáció nékül nem jegyezték fel hol az elaknásított terület és mennyit raktak le gyakran adhoc csak kiszortak belle hogy a körletüket meg ne lepje aznap este valaki aztán tivábbáltak.
a harcjárműelleni akna az más már csak a mérete miatt is. de legfőképp hogyha nemszervezettszerű alegységek is telepítik azoknak a helyét szigorúan le kel jelenteni felsőpp parancsnokságnak. nincs olyan hogy nem. hoggy csak a raj pk zsebébe van valahol egy cetlire feljegyezve...
no meg ugye az ihr el eggyütt ezek már területvédelmi töltetek... elsősorban nem is az a céljuk hogy az ellen ráhajtson (persze ilyen szempont is van érzékeny veszteség okozás nem túl valószínű egy harcjárművek elleni aknamezőel) sokkal inkább az a szerepe hogy az ellenség vagy meg se próbáljon adott területen áttörni vagy ha mégis egpróbál azt csak területileg korlátozottan tudja megtenni egy vagy több de viszonylag szűk átjárón ahol sebezhető célpontot nyújtanak. vagy hogy nem kívánt manőverezésre legyen késztetve az ellen vagy hogy kikerülje az adott mezőt vagy hogy kutatás után a mezők között (sok esetben a járható nyomvonal a telepítők által direkt láthatóvá van téve) megnöveljék a megtett távólságukat kb akár egy labirintusba vezetve vagy direkt megforgatva a járműveket hogy pizonyos irányokba az oldalukat vagy a farukat mutassák a védőknek...) a műszaki zárás egy fajtája... érdemes akár szögesdróttal körülvenni kitáblázni sajátt oldalról mindenképp
Szerintem ez a vonat kb elment, mi harckocsit nem tudunk gyártani.Mostanában már párszor leirtam a hk rendelés kapcsán, hogy tavaly még 100-120 elég lett volna optimális mennyiségnek, de ma mar 250 körül látom azt, a jelenlegi ukrán cirkusz mellett, és tudva, hogy a Balkán parazsa bármikor lángra kaphat ugyanúgy.
En is ugyanigy nemreg hallgattam meg ezt, és szerintem nekünk üzent, hogy elég a hisztibol, teljesen újra kell tervezniük, mit, honnan es milyen gyorsan tudnak beszerezni, alapvetően a NATO déli szárny elvárásai szerint, de az önálló onvedelmi kepesseget ugyanúgy szem előtt tartva.
Szerintem valamit felreertesz, egy szoval nem mondtam sem en, sem Maroth, hogy hk gyartasrol lenne szo... bar a KF51 kapcsan ezt kizarni sem lehet.Szerintem ez a vonat kb elment, mi harckocsit nem tudunk gyártani.
Alig néhány ország gyárt a világban.
aki szóba jöhet: Usa, Németország, Franciaország, Dél-Korea, Japán?, Izrael
aki nem: Kína, Oroszország, India, Észak-Korea
Melyiktől lehetne úgy rendelni hogy az első zászlóalj meglegyen belátható időn belül? Kb használt Abrams és ennyi. Azt meg nem akarunk ha jól értem.
Szerintem a Lynx gyártását kell növelni, az össz darabszámot is beleértve, annak talán van realitása.
Meg kutakodni esetleg használt, de a BTR-nél jobb cuccokban hogy tényleg meglegyenek azok a lövész zászlóaljak.
Nem feltetlenul. Ha a KF-51-et bevallaljak ill meg tudnak alkudni, akkor az igen gyorsan szallithato, szerintem ugyanakkor erkezhetne, sot, elobb is, mintha tovabbi 2A7HUt rendelnek (plane, ha valamilyen szintu gyartast is szereznenek vele Gasparek.)Ha szintet (és sebességet) akarunk lépni a haderőfejlesztésben, akkor szerintem muszájak leszünk használt/felújított cuccokat is venni.
Ezt a dögöt még lehet, hogy ideeszi a rosseb oszt ittennék fogják majd összetákónyi.Szerintem ez a vonat kb elment, mi harckocsit nem tudunk gyártani.
Alig néhány ország gyárt a világban.
aki szóba jöhet: Usa, Németország, Franciaország, Dél-Korea, Japán?, Izrael
aki nem: Kína, Oroszország, India, Észak-Korea
Melyiktől lehetne úgy rendelni hogy az első zászlóalj meglegyen belátható időn belül? Kb használt Abrams és ennyi. Azt meg nem akarunk ha jól értem.
Szerintem a Lynx gyártását kell növelni, az össz darabszámot is beleértve, annak talán van realitása.
Meg kutakodni esetleg használt, de a BTR-nél jobb cuccokban hogy tényleg meglegyenek azok a lövész zászlóaljak.
Amúgy nem rég egy beszerzésért felelős német tábornok is azt nyilatkozta, hogy lehet hogy KF51 lesz BW-nél és nem ragaszkodnak német-francia "csodatankhoz". Már herótja van az elhúzódó, drága és nem igazán működő fegyvereket eredményező nemzetközi együttműködésektől. (pl. Tiger Mk. III helikopternek is "beintettek"...) Szóval lehet hogy valami alkatrész beszállítás beesik a zalai gyárnak is ha tényleg a KF51 rendszeresítésre kerül.Ezt a dögöt még lehet, hogy ideeszi a rosseb oszt ittennék fogják majd összetákónyi.
Panther KF51 - Wikipedia
en.wikipedia.org
Ezt a dögöt még lehet, hogy ideeszi a rosseb oszt ittennék fogják majd összetákónyi.
Panther KF51 - Wikipedia
en.wikipedia.org
Amúgy nem rég egy beszerzésért felelős német tábornok is azt nyilatkozta, hogy lehet hogy KF51 lesz BW-nél és nem ragaszkodnak német-francia "csodatankhoz". Már herótja van az elhúzódó, drága és nem igazán működő fegyvereket eredményező nemzetközi együttműködésektől. (pl. Tiger Mk. III helikopternek is "beintettek"...) Szóval lehet hogy valami alkatrész beszállítás beesik a zalai gyárnak is ha tényleg a KF51 rendszeresítésre kerül.
nállunkk nincs vegyes telepítés mert nincs gyalogság elleni akánánk. felszedés elleni védelem sincs mert észrevétlenűl senki nem fogja felszedni. (minden aknamező őrizve van mert műszaki zárás.) minden esetben bejelentés köteles hogy hova történt aknattelepítés. egész egyszerűen a saját csapatok oltalma miatt. hogy nem marad meg a papír senkit nem érdekel koordináták legyenek bediktálva.Hát ne vegyétek zokon de nem nagyon értitek az aknatelepítés lényegét.
Aknàt esetek többségében a védekező fél telepít.
Ha van ideje álcázza és vegyesen alkalmaz gyalogság és harckocsi elleni aknàkat. Felszedés elleni biztosítással, stb. Ilyenkor talán még aknatelepítési tervet is csinàlnak. Persze hogy ez a terv megéli-e a háború végét az más kérdés
Ha nincs ideje, csak letelepíti, nem is nagyon álcázza hiszen ilyenkor a fő cél az ellenség lassítàsa pl azért hogy el lehessen szakadni. Ilyenkor biztosan senki nem fog papírmunkàval pöcsölni.
Az szórt aknatelepités amely tüzérségi gránátból, rakétából vagy helikopterről történik ott meg elméleti lehetőség sincs pontos aknatérképet készíteni. Itt nyilván egyáltalán nincs álcázva az akna mégis nagyon nehéz a felderítése. Ha valakit érdekel nézzetek meg a Kajaki Dam című filmet. Egy angol gyalogos raj és egy orosz szórt aknamező talalkozása Afganisztánban.