Szóval
@SilvioD hogy újabb karaktertömeggel válaszoljak a végső megállapításaidra amikre eddig nem, a probléma az, hogy megtörténhet az, hogy másik háborúra készülünk fel, mint ami van-lesz úgy, hogy tudniuk kellett, hogy mostanában lesz. Úgy, hogy volt idő az egyébre is, amit egyebet elutasított a legtöbb gondolkodó a vezetésben is, itt a fórumon is.
A T-72 nem kell. Oksa. Szét sem szedjük, másra sem használjuk? És mégis évek után van a T-72, ugyanabban a felszereltségben, ezzel lehet honvédeni. És még a Leopard 2 korábbi verziója felhozott tűzerővel sem kell, annyira elvarázsolt a legújabb sokakat. Holott örült volna mindenki annak is, tudjuk, hogy potens ma is, csak az agyak egyből márkahívőre váltottak, legújabb kiadás, eszükbe sem jut, hogy nem az szar használhatatlanul, hanem jó és ez ami majd jön pusztán még jobb. És így magunkat tartjuk kiszolgáltatott állapotban és közben a csupasz T-72 a valóság.
A fenitekből leszűrhetően, hány olyan program van, amit fegyverkezés helyett futtatnak háborús vészhelyzetben amit ugyanaz a kormány hirdetett ki, mint ami aztán nem vesz a saját háborús vészhelyzetében védelemre alkalmas eszközt ami jószerével azonnal fogható és a modernizáció ideje alatt is itt lehet? Ez a nonszensz csípi az emberek szemét.
Sokszor jön az érv, olyan fegyverbe fektetni, ami nem a legújabb. De ha egyszer működik és itt lehet, mi a baj vele? Fent kell tartani. Legalább két zlj harckocsi árát épületüzemeltetésbe forgatnak, itt sokan elolvassák, hogy azokat is fent kell tartani, csak az épületek aligha fognak kigurulni felfegyverezve, akkor biztos nem érné meg létező fegyvert üzemeltetni.
És az egész szemléletből fakadóan igen esélyesen úgy leszünk belehajtva a harcokba, hogy minden befejezetlen és a rendszer emiatt hiányos és pont azért hajthatnak bele, mert nincsen eszközünk, csak iparfejlesztési programjaink a jövőre elnyújtva, lassú termelések képével még elkészületlenül is.
Skyranger 2025-26-ra? Prototípus? Aztán? Hitron? Olyan dolgok, amikből már ma kellene lennie elégnek, hogy az eszkalálódás közben lehessen valamiféle elrettentő erejük, mert az iparfejlesztési program minden jövőbeli pozitív hozadékával együtt nem teszi ezt. De mégsem költünk olyanra ami kell, ki sem építettük időben rá az infra alapját sem, ami kézzelfoghatóan létező fegyver-jármű és létezés közben emelhető a szintje és elrettentene addig. Alig egy évtizedig, minek költeni rá? Tömegével van Gepard, kell a csöves légvédelem, nem vesszük figyelembe, hogy van Gepard. Üresen várunk a háborús vészhelyzetben 2025-26-ig a prototípusra és amikor meglesz, kipipáljuk a képességet. Ja, csak közben egy világháború söpörhet át rajtunk.
És pont emiatt, hogy lényegében a termékeket leginkább az ipari produktivitás miatt várjuk és megelégszünk is azzal, ahogy jönnek, önnyugtató árfolyamos szösszenetekkel, nem baj, hogy még ez is lassult, tudod az árfolyam, nincs úgy beszállító...., szóval emiatt érdeklődve nézzük, hogy a haderőfejlesztés mikor lesz?
Ami van, ahhoz sincs fegyver, ami nincs, az mind kétséges amíg itt nincs, tehát amit leszarunk, az az, ami a világban kézzelfoghatóan van. Ezt nekem nehéz összeegyeztetni egy eszkalálódó valós háborúval a szomszédban, nehéz összeegyeztetni a haderőfejlesztés fogalmával itthon egy kihirdetett háborús vészhelyzet közepén.
Őszintén szólva nem tudom miért van ez a téveszméd mert pont Te írtál egy elég jó kis összefoglaló cikket (respect) ide HTKA-ra a Leopárdok változataiból de,
) felőlem jöhet bármi, amiket szívesen látnék: ASTROS MK6, K239, PULS mondjuk Rábán ( haha álmodik a nyomor 
