Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az Euro-PULS kapcsán is lehet ilyen akciós ajánlat? Azért EU-s 15-20% költség átvállalás már magáért beszél, főleg nagyobb volumenű beszerzés esetén! Csak visszatérő kérdés, hogy egyrészt gyárthatnánk e magunknak minimum az egyszerűbb kissebb kaliberű rakétákat nagyobb mennyiségben, és mi mást lehetne e licenszben gyártani a rakétatűzérséggel kapcsolatosan?
Az a baj hogy az egész programra 300 millió EUR van az EU-büdzsében, ami nagyon kevés.
Nos , az egy jó kis fight lesz...Remélem is, hogy utána sem marad abba a fejlesztés.
A vadászgép-típusváltás pl. a 30-as évek megoldandó problémája lesz...
A hivatalos nevében még mindig benne van hogy Zrínyi?
Elnézést, sajnos utólag olvastam a linket, de köszi az infót.
Amennyire "laccsolva" is vicces, úgy valójában ez a helyzet.
www.facebook.com
“I know not with what weapons WW3 will be fought but WW4 will be fought with sticks and stones” - Albert Einstein
hogy teljesen őszinte legyek én az új tipusú táboriágyakkal nem vagyok megelégedve. elsősorban az ára az ami problémás. mert jóval drágább mint a régi csőből hajlított változat azzal az összecsukhatósággal és alumíniummal nem ad annyival többet. az ennyire kompktra összecsukhatóság szerintem nem akkora előny ez nem harcászati felszerelés nem a katonának kell cipelnie magával. teherautón meg a régi ugyanolyan könynen málházható. igazából az árát leszámmítva semmi extra cserébe nem sok haszonsat ad.
Arra van pénz amire akarják hogy legyen , hidd el , ez mindig igaz marad.
tartalékosoknak sem nagyon van. de a raktárkészletek viszmajor esetére tökéletes. én még a kínai (PAPLAN nem múmia) hálózsákból is berendelnék nagyobb menyiséget (kiosztósnak szükség esetére.)
