A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
2 287
7 436
113
A főnök még mindig nem elégedett. Addig változtatnak személyeken és szervezeti felépítésen, ameddig szükséges.
Én meglepőnek találom, hogy a miniszter még a helyén van, persze bármikor meneszthetik azonnal hatállyal.
Bizonyos pletykák szerint ez a Hódmezővásárhely 737 sikere mentette meg, hogy ennek van e igazság alapja én nem tudom megítélni majd talán innen valaki
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 413
120 764
113
A főnök még mindig nem elégedett. Addig változtatnak személyeken és szervezeti felépítésen, ameddig szükséges.
Én meglepőnek találom, hogy a miniszter még a helyén van, persze bármikor meneszthetik azonnal hatállyal.
Kíváncsi vagyok, hogy mikor esik le fentebb hogy a gyakori csere negatív eredményeket szül nem pedig pozitívakat.
 

éber

Well-Known Member
2020. december 15.
782
2 303
93
Én a sok lúd disznót győz stratégiában hiszek rendületlenül.
Tömegesen kell alkalmazni az új vívmányokat digitalizáció minden előnyével. Ráadásul ezt úgy lehetne ütőképessé tenni hogy hazai előállítás is lehetséges lenne óriási mennyiségben.
Drónok,cirkáló rakéták,robocopterek,és páncél elhárító technika tömkelegét kell alkalmazni,nem kell ide ballisztikus rakéta sem manapság,hogy ki iktass bármit is itt a környéken. Egyedül a légelhárítás nem megoldható hazai forrásból.
Jó felderítés és radarok kellenek még,ez mind fejleszthető lenne itthon. Vannak jó alapok.
Persze kell nehéztechnika kell tüzérség,de igazán nagy tömegben a fentebb említett szegmensekben kellene látványosan előre lépni mert nekünk az a jövő.
Semmi értelmét nem látom például dedikált heliknek sem,egy konfliktusban pár nap alatt az összes odaveszne.
A csilliárdokért kiképzett legénységről nem is beszélve. Óriásiak a költségek és oda vész az egész szempillantás alatt. Inkább tömegesen kell képezni fiatalokat a fentebb említett eszközök professzionális használatára,amiket egy szuper védett bunkerből irányítanak célra,ha oda veszik pár száz az sem gond. Csak újakat indítunk.
Tömegesen kell eregetni a pusztító erőt,célzottan,demoralizáló erővel,az első néhány napban ki iktatni az ellen összes technikáját. Aztán lehet indulni.
 

éber

Well-Known Member
2020. december 15.
782
2 303
93
És amint kiépül egy ezek ellen megfelelő védelmet nyújtó összetett légelháritás-kb semmid nincs,hogy harcolj az ellenséggel......
Ez az álláspont csak arra jó,hogy ne is tegyél semmit,úgy is megdöglesz.
Ezzel a hozzászólásoddal az összes saját magad által részletezett stratégiát is KO-ra tetted.
Ez az egyetlen helyes irány, ebben kell elindulni,mert ez a jövő,ebben mélyen hiszek. Az ember fogyóeszköz,a jövő csatáit a gépek vívják.
 
  • Imádom
Reactions: Kim Philby

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 345
31 546
113
Ez az álláspont csak arra jó,hogy ne is tegyél semmit,úgy is megdöglesz.
Ezzel a hozzászólásoddal az összes saját magad által részletezett stratégiát is KO-ra tetted.
Ez az egyetlen helyes irány, ebben kell elindulni,mert ez a jövő,ebben mélyen hiszek. Az ember fogyóeszköz,a jövő csatáit a gépek vívják.
??????
Ezt kicsit bontsd ki,mert igy kissé értelmetlen.
Amint kiépül a dronok elháritására képes (ön)légvédelem,a dronok hatékonyság meredeken csökkeni fog.Egyébként valójában ma sem olyan hű de fényes az,csak a tömeges bevetésükből a sikereseket teszik közzé.
A pct eszközök hatékonysága sem annyira nagyon fényes valójában.És ezt a hatékonyságot a technikailag már régóta rendelkezésre álló APS-ek elterjedése megintcsak meredeken csökkenteni fogja.Ráadásul a jobb,nagyobb hatótávolságú támadóeszköz felderitő rendszerekkel rendelkező APS-k és a BMS lehetővé teszi a pct-k elleni gyors ellencsapásokat is.Hisz pl egy Iron Fist megadja az inditási helyét is egy RPG-nek.A torny automatikusan ráfordul az inditóra-és mehet az áldás (30DEFA RCWSek elterjedésével nem is kell az egész toronynak,a gyorsan mozgó RCWS is elég.....ami ráadásul a támadó dronokat is le fogja szedni).De kötelékben a harcjárművek felosztják egymás között a biztositási irányokat.Ha a támadást érő jármű tornya más irányba is néz,a szektorbiztositóé arrafele.BMS-en keresztül is kap célkoordinátát a támadott járműtöl,de saját hőképalkotója is primán mutatja az inditás helyét-és mehet az ellencsapás.De a BMS rendszeren keresztül a kisérő/fedező tüzérség is azonnal tud reagálni.Stb
 

éber

Well-Known Member
2020. december 15.
782
2 303
93
??????
Ezt kicsit bontsd ki,mert igy kissé értelmetlen.
Amint kiépül a dronok elháritására képes (ön)légvédelem,a dronok hatékonyság meredeken csökkeni fog.Egyébként valójában ma sem olyan hű de fényes az,csak a tömeges bevetésükből a sikereseket teszik közzé.
A pct eszközök hatékonysága sem annyira nagyon fényes valójában.És ezt a hatékonyságot a technikailag már régóta rendelkezésre álló APS-ek elterjedése megintcsak meredeken csökkenteni fogja.Ráadásul a jobb,nagyobb hatótávolságú támadóeszköz felderitő rendszerekkel rendelkező APS-k és a BMS lehetővé teszi a pct-k elleni gyors ellencsapásokat is.Hisz pl egy Iron Fist megadja az inditási helyét is egy RPG-nek.A torny automatikusan ráfordul az inditóra-és mehet az áldás (30DEFA RCWSek elterjedésével nem is kell az egész toronynak,a gyorsan mozgó RCWS is elég.....ami ráadásul a támadó dronokat is le fogja szedni).De kötelékben a harcjárművek felosztják egymás között a biztositási irányokat.Ha a támadást érő jármű tornya más irányba is néz,a szektorbiztositóé arrafele.BMS-en keresztül is kap célkoordinátát a támadott járműtöl,de saját hőképalkotója is primán mutatja az inditás helyét-és mehet az ellencsapás.De a BMS rendszeren keresztül a kisérő/fedező tüzérség is azonnal tud reagálni.Stb
Te csak szűk keretek közt gondolkodsz.
Még mindig a hagyományos hadviselést mantrázod.
Az általam favorizált hadviselés még nagyon sok tekintetben gyerek cipőben jár.
Ami nekünk nagyon kapóra jön,hogy a hadviselésben a hangsúly egy olyan irányba terelődik,ami kevésbé anyag igényes,inkább technológia függő és innováció orientált.
Azt a drón felhasználást amit most látsz felejtsd el,(részben) inkább egy olyat képzelj el,hogy egy teremben ül legalább 100 drónpilóta,a terepen meg van egy hordozó platform,olyan RM féle Mission Master,és ki enged egyszerre vagy 200 minidrónt mondjuk egy erdő szélén. Nincs olyan elhárító rendszer ami mindet megfogja..ez a tömeges drónhadviselés. És ez csak egy küldetés,most szorozd meg ezt mondjuk tízzel,egy bevetésen belül.
Ugyan ezt képzeld el minden szegmensben,amivel csapást is tudsz mérni.
Ez csak egy példa,de erre tartunk,és erre a vonatra most feltudnánk szállni.