Tippjeim mostanra: Brüsszel, Soros, Gyurcsány, Emúttnyócév, Dobrev, Karácsony, Magyar Péter stb.Ez kinek a hibája? Vagy ennek sincs felelőse?
Az uralmon lévők (bárki lett légyen az) sosem.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Tippjeim mostanra: Brüsszel, Soros, Gyurcsány, Emúttnyócév, Dobrev, Karácsony, Magyar Péter stb.Ez kinek a hibája? Vagy ennek sincs felelőse?
Elsősorban a honvédségen belül kellett volna kitaposni ennek az útját.Tippjeim mostanra: Brüsszel, Soros, Gyurcsány, Emúttnyócév, Dobrev, Karácsony, Magyar Péter stb.
Az uralmon lévők (bárki lett légyen az) sosem.
akkor plussz 200 millió (ami röhejesen sok lenne ezért)és elég lett volna a tetőszerkezetet lecserélni. monolit betonblokkokból áll az egész.A faszt már bocs.
10 évvel ezelőtt meg lett nézetve statikussal.... Rozsdált a betonvas a tetőszerkezetben és ment szét a beton körülötte. Az pont nem a felújítandó kategória volt amit ott lebontottak.
A honvédség civil felügyelet alatt áll, a miniszter is civil és politikus. A felelősség az övé, illetve a kormányé. A katonák azt hajtják végre, amire engedélyt kapnak.Elsősorban a honvédségen belül kellett volna kitaposni ennek az útját.
Nem tudjuk ki a hibás, de nem lehet mindent a kormányra fogni. Elsősorban a honvédség feladata meghatározni az igényeiket, azokat priorizálni, szakmai útmutatással szolgálni.A honvédség civil felügyelet alatt áll, a miniszter is civil és politikus. A felelősség az övé, illetve a kormányé. A katonák azt hajtják végre, amire engedélyt kapnak.
Ez egy több évtizedes probléma, ami nem csak azzal kezdődött, hogy a Mig-29-eseket a szabad ég alatt tárolták, hanem hogy már az elődeik is (21-esek) szabad ég alatt voltak.
És ezzel a pozitívumokat el is mondtad.Megjöttek a gépek a horvátokhoz.
(vegyük észre, irigykedve, hogy egyből az új hangárokba tudnak beállni)
költségvetési kerekítési hibából meg lehetne oldani a tartalékos rendszer elhelyezését és objektumait ha annyira nagy a gáz több évre elosztva.Amúgy!!!
Nekem van megoldásom a tartalékos állomány elhelyezésének problémájára.
BESZÁLLÁSOLÁS!!! Mindenki aki ész nélkül, mindegy milyen csak sok legyen alapon tartalékos erőt akar, az kap otthonra egy rajt és azonnal megoldódik a tartalékisok infrastruktúrális problémája.
Ne viccelj már.Nem tudjuk ki a hibás, de nem lehet mindent a kormányra fogni. Elsősorban a honvédség feladata meghatározni az igényeiket, azokat priorizálni, szakmai útmutatással szolgálni.
OFFNe viccelj már.
14 éve egy társaság van hatalmon, ha valami rosszul működik, az az ő hibájuk, Senki másra nem kell kenni, csak oda. Ha a honvédségben olyan vezetők ülnek, akik nem tudják meghatározni mit akarnak, az kinek a hibája? ki nevezte ki őket, te vagy én vagy a kormány?
Ha a cégvezető olyan buszsofőrt küld Montenegróba innen, aki nem tud vezetni, az kinek a hibája? Tessék jó vezetőket választani, olyan rendszert létrehozni ahol nem (csak) a felfelé nyalás számít, hanem az is hogy legyen véleménye, és azt merje is elmondani. A hülye mémeteken röhögünk hogy a Pumáknak csak az 20-30-40 százaléka (tökéletesen) bevethető, de vajon nálunk mi az arány? Röhögünk azon, hogy nem bevethető csak a vadászgépeik 25-30 százaléka, meg a CH-53-ak is milyen rosszak már, de nálunk a miniszter úr kiad ilyet hogy mi a gépek rendelkezésre állása, számon lehet rajta kérni? Kiáll és azt mondja, hogy : "BTR-80-ak 65 százalékában indul be a motor, 30 százalékából kannibalizáltuk az optikát. A H-145-ök 80 százalékos rendelkezésre állást tudnak, a H225-öt sajnos csak 35 százalékot tud, itt kérünk kártérítést a gyártótól" - mert ugye, ha nem beszélhetsz arról hogy szart vettél, nehéz lesz kártérítését kilincselni, mert még kiderül hogy titkolózol. Ez a következmények nélküliségének hatása, amit kin kérjünk számon, ha nem a kormányon?
Gyurcsány Ferenc egy dutyiba való majom, de mégsem ő öntözi Gyuribával a cukrosvizet a benzintartályokba.
A katonai beruházások nincsenek úgy figyelve mint az önkormányzatisok mert az jórészt Eu-s pénz....akkor plussz 200 millió és elég lett volna a tetőszerkezetet lecserélni. monolit betonblokkokból áll az egész.
undorító az egész túlárazás ami a hadseregnél megy. hoztam egy példát egy város rendbevolt képes rakni töredék áron hasonlókat.... és azthinné az ember ott lopnak 220 milióból raktak rendbe egy 1000m2 es hangársort irodák létesültekbenne fűtés közmüvek meg lehet nézni...
akkor ki lopik ??? kalocsa vagy a honvédségnél nincs valami rendbe...
800+ millióból 1000m2 es iroda és kiszolgálópület öltözőkkel vizesblokkokal...
Tudjuk, az adminok nem győzik törölgetni jürgenék napi betevőjét....Különben meg kampány van! Hajrá!
Elsősorban a honvédség feladata meghatározni az igényeiket, azokat priorizálni, szakmai útmutatással szolgálni.
A honvédség civil felügyelet alatt áll, a miniszter is civil és politikus. A felelősség az övé, illetve a kormányé. A katonák azt hajtják végre, amire engedélyt kapnak.
Közös erőfeszítés volt amit a katonai vezetés politikai vezetés felé való megfelelési kényszere tett "tökèletessé"Meggyőztél, hiszen teljesen kizárt hogy a katonságból bárki is felelős legyen az elmúlt 30 évből a Honvédség állapotáért.