A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Mintha 1944 lenne......
Magyar katonàk mennek a Nèmetorszâgba, hogy nèmet fegyverekre àtképezzék őket.
Magyar katonàk mennek a Nèmetorszâgba, hogy nèmet fegyverekre àtképezzék őket.
Amúgy senki nem mondott ilyet, szóval ne éljétek bele magatokat, a tavaszi nagyobb szabású NATO gyakorlat mégis valószínűbb, mint hogy macskázni mennének. Senki se vonjon már le 2 szóból következtetéseket feleslegesen.
Akkora a hiány, hogy 30 A6 sem lenne örömre okot adó változás. Ergo már tökmindegy, mi terjed :/
Nem csak support és képzés hanem fegyverzet is.
és ezért mondjuk mindig, hogy ha hasonlítasz akkor flyaway árat, flyaway árral hasonlíts, mert nagyon ritka, hogy tudnád mi van az adott csomagban és arab államok jellemzően 10+év supportal, irgalmatlan fegyvercsomaggal vásárolnak. A 2009es SA F-15 megrendelésnél pl tudtuk érdemes ránézni.
http://www.dsca.mil/sites/default/files/mas/saudi_arabia_10-43_0_0.pdf
Bezony a 1.300db!!! CBU-105 csak az egyik dolog a sok közül amin fennakad az ember szeme. Nah arabok ilyen komplex csomagokat szoktak választani.
"Az EU-ban kőkemény diktatúra van, Sztálinnak nem lett vona gyomra hozza olyan."
segítek mi is az EU: https://hu.wikipedia.org/wiki/Európai_Unió
stalintól lehet válogatni
https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Purge
vagy pl https://en.wikipedia.org/wiki/Holodomor
segítek mi is az EU: https://hu.wikipedia.org/wiki/Európai_Unió
stalintól lehet válogatni
https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Purge
vagy pl https://en.wikipedia.org/wiki/Holodomor
Hogy jön ide Donyeck?
A hiba az, hogy 2015-ben Ukrajna bebizonyította, hogy képtelen megvédeni magát és ezt mi nem használtuk ki.
Az ukránok és oroszok véleménye nem számít. Elég ha a ruszinoknak elfogadható a dolog. (Az oroszoknak kifejezetten jól jött volna egy magyar akció.)
Köszi, ez is egy válasz. Egyébként én is csak másod kézből hallottam, hogy "kiképzésre" mennek Tatáról,. Na, ez persze lehet hogy csak egy gyakorlat, bár azt nem szokták így titkolni.
A wikipédia tök hiteles
PC-bullshit.
A valós működési mechanizmusához köze sincs ....
Ilyen blablákból kellett vizsgázni nekünk is az egyetemen, amit aztán "kissé" árnyaltak a képviselői berkekből származó infók ...
De ha az ember szorgalmas az alsóbb szintű eu-szabályozás is megteszi, na ott vannak elrejtve az igazi disznóságok.
Sztem egyik se.
Gyakorlat, oktatás, továbbképzés, meeting, mittudjukmimég.
A NATO expanziójáról beszéltél, amely Ukrajnában igencsak aktív, hírszerzésileg, elhárításilag ezer százalék és persze katonailag is látensen ott vannak.
Egy kissé el vagy tévedve, hogy ha azt hitted, hogy Mo. akár 1 m2 határmódosítást véghez tudott volna vinni, akár egyedül, akár mondjuk az Obama-adminsztráció ellenében, akik egyébként is kiváltképp kedveltek minket. Mo kitettsége olyan 99 %, mind külpolitikailag, mind külgazdaságilag. Kettő perc alatt helyretettek volna, mielőtt az első katonák belehelyezik az indítókulcsot a járművekbe. További akadály a nemzetközi szerződések tengere, és nem utolsósorban a Kárpátalján tartózkodó ukrán erő is éppen elég ahhoz hogy feltartóztassanak, amit szükség esetén kiegészítenek, a szomszéd "oblasztyból" ha kell. Kárpátalján pedig legalább egy tucat nemzetiség él, csak hogy tudjál róla, és nemcsak ruszinok, többek között oroszok is vagy 30-40e-n és 1,2 m-ból csak 150e magyar. A mi jogsértésünk nem olyan elbírálás alá esik mint egy nagyhatalomé, mivel zéró eszközünk van a kompenzálásra.
A másik topikba már beszéltem a támadó és védekező háborúról és ezeknek az arányáról. Nem tudnánk akkora erőt felvonultatni egy tsmadashoz jelen pillanatba mint amekkorára szükség lenne.
Az ujorosuok védekeznek egy akkora haferovel mint a miénk.
Ahhoz hogy reális esélye legyen az ukrannak sikeres támadásra minimum 3x os tulerot kellene felvonultatnia. Na ez nincs meg.
Ho gy kárpátalja ellen mi sikeresen tevekenykedjunk 3c os tulerot kellene felvonultatnunk ukrajna ellen. Sőt ha gyorsan akarunk végezni hogy ne legyen népirtás legalább 5x ös tulerot... na már most a 3x osvát se tudnank sajnos... van realis esély kárpátaljára de nem most az idő nekünk dolgozik... pár év én úgy 5 re tippelek...
Az ujorosuok védekeznek egy akkora haferovel mint a miénk.
Ahhoz hogy reális esélye legyen az ukrannak sikeres támadásra minimum 3x os tulerot kellene felvonultatnia. Na ez nincs meg.
Ho gy kárpátalja ellen mi sikeresen tevekenykedjunk 3c os tulerot kellene felvonultatnunk ukrajna ellen. Sőt ha gyorsan akarunk végezni hogy ne legyen népirtás legalább 5x ös tulerot... na már most a 3x osvát se tudnank sajnos... van realis esély kárpátaljára de nem most az idő nekünk dolgozik... pár év én úgy 5 re tippelek...
Alapvető tétel, de azért óvatosan a 3-szoros túlerővel. Több modern, de világháborús hadjárat is bizonyította, hogy ez nem szükséges minden esetben. Ugyanakkor, jelenleg, Európában, Oroszország az egyetlen hatalom, mely képes egy hadászati támadó hadművelet megvívására, egy másik ország ellenében, amit ha legyőz, meg is tud szállni. Más ma nem, mert nincs megfelelő erejű és nagyságú hadereje. Hazánk szomszédai sem képesek erre, ellenünk. Mint ahogy mi sem, még a legkisebb szomszédunk ellen sem.